Robert Cialdini: mi tam ziaren nie wróg - więc YksTol średnio. jeśli nie lenkasz się ziarna too - polecam w D-76 1+3 - jest histerycznie ostry :) będziesz we wrocku, weź manierkie Y'ksa zamienię na proszki lub płyny - fajny przepis widziałem na Y'ks & Rodinal.
sprobowalam, takse:/ mam natomiast teorie,ze w xtolu wszystko ladnie wyglada:) /nawet wykosmiczone filmy typu lucky czy paterson - tj.rzekomo foma/. ladnie tzn: kontrasty, tonalnosc, optymalna dla mnie mala ziarnistosc. znaczy skany wychodza super:)
jeśli do fajny dodamy słowo "jakoś", to słabego nie widzę ;) (poza fomą). rzekome powinowactwo UP400 z HP5 raczej wyklucza R ale spróbować nie zawadzi.
szkoda,ze nie wiem na ile poltony zjechal skan, a na ile Ty go tak masz wolanego? /pomijam,ze pewnie bez odbitki sie nie dowiem:>/ pytam sie bo wlasnie testuje sobie ten film i jeszce sie nie ustosunkowalam
osobiscie to draznia mnie duze kontrasty w polcieniach, troche robijaja uwage, hm czepiam sie. poszerzylam bym nieco kadr aby widziec rozniez miejsce w ktorym sie to wszystko dzieje, powstalaby spojna opowiesc o psie, jego panu i domu w ktorym razem zyja:) tak ja to widze. ale teraz tez jest dobrze. i najwazniejsze - ta zaleznosc ktora wytworzyla sie poprzez to spojrzenie:D
fantastyczne - na pewno znasz słynny pocalunek w kawiarni HCB - no ten pies łypiący!
tak
wiolka: kocham Ciem! ;)
najs bardzo
co prawda, to prawda
Anekdota dobra, technika miód (dla mnie świetne kontrasty itd), ale perfekt nie jest - akcja akcją, przekadrować mogłeś! Pozdrawiam!
ołkiej:> ano, mieszanka ponoc zacna:)
Robert Cialdini: mi tam ziaren nie wróg - więc YksTol średnio. jeśli nie lenkasz się ziarna too - polecam w D-76 1+3 - jest histerycznie ostry :) będziesz we wrocku, weź manierkie Y'ksa zamienię na proszki lub płyny - fajny przepis widziałem na Y'ks & Rodinal.
świetnie złapane to coś miedzy nimi
sweterek zajebisty :)
teorie poparta praktyka:>
sprobowalam, takse:/ mam natomiast teorie,ze w xtolu wszystko ladnie wyglada:) /nawet wykosmiczone filmy typu lucky czy paterson - tj.rzekomo foma/. ladnie tzn: kontrasty, tonalnosc, optymalna dla mnie mala ziarnistosc. znaczy skany wychodza super:)
jeśli do fajny dodamy słowo "jakoś", to słabego nie widzę ;) (poza fomą). rzekome powinowactwo UP400 z HP5 raczej wyklucza R ale spróbować nie zawadzi.
a thx za info.tak mysle,ze on musi byc jakos fajny, tyle,ze np. na pewno nie w rodinalu:>
Robert Cialdini: w D-23 1+0 (czasy z D-76) mieszan standardowo. całkiem sympatyczny filmik.
kruszyna: takie wyliczanki to ja sobie mruczę zawsze robiąc zdjęcie ale w akcji mało co z tego wychodzi :) (a tu o spojrzenie mi biegało)
to spojrzenie, ach! DObre
szkoda,ze nie wiem na ile poltony zjechal skan, a na ile Ty go tak masz wolanego? /pomijam,ze pewnie bez odbitki sie nie dowiem:>/ pytam sie bo wlasnie testuje sobie ten film i jeszce sie nie ustosunkowalam
Szkoda że głowa scięta.
b fajne
o, maco
skrzyzowali wzroki ;)
Piesek przepiekny.
looks like, los ich nie rozpieszcza :>
boskie! a jak oni na siebie patrzą :)
osobiscie to draznia mnie duze kontrasty w polcieniach, troche robijaja uwage, hm czepiam sie. poszerzylam bym nieco kadr aby widziec rozniez miejsce w ktorym sie to wszystko dzieje, powstalaby spojna opowiesc o psie, jego panu i domu w ktorym razem zyja:) tak ja to widze. ale teraz tez jest dobrze. i najwazniejsze - ta zaleznosc ktora wytworzyla sie poprzez to spojrzenie:D
ciekawe pf
ścieta główka ale pies jest niesamowity!
to chyba suka, widać wieczną pretensję w oczach
ujdzie, dobry efekt ze jest carnobiałe :P
opowieść wigilijna
poważne spojrzenia... ;)
bardzo dobre spojrzenie
nie wszyscy zmieścili sie w kadrze. może nie wszyscy byli grzeczni?
Spoko, tylko głowa ścięta :(
reporterskie, dobre