i ty Darth Merciful wypowiadasz sie na temat jakosci :/ u ciebie tez mozna znalezsc kiepskie zdjecia (takie jak to) ale nie napisze ze jakosc komorki bez przesady! w zyciu nie mialem telefonu z aparatem foto. wracajac do zdjecia, kiepski kadr dodatkowo zaciasno, jak wypalasz twarz to nie zostawiaj blizny ktora przyciaga uwage ogladajacego
Szanuj innych użytkowników i wymagaj szacunku dla siebie. Nic nie usprawiedliwia chamstwa, jeżeli się z tym nie zgadzasz - źle trafiłeś. Pamiętaj, że w Internecie obowiązują te same zasady, które obowiązują w codziennym życiu. Jeżeli z jakichś powodów nie chcesz czytać opinii konkretnych użytkowników - możesz ich dodać do listy ignorowanych. - i pisz se nawet do rydzyka jak ci ulzy. jestes w ignorowanych wiec mnie wali co wypisujesz.
Darth Merciful [ignoruj] 07.03.06 16:22
owieczkowy: generujesz potworki... ale nie przejadę się po Twoim folio - sie przejechal... - tiaaaa... niezle, niezle.... geniusz tryska z kazdej strony... zalosne...
No, to widać że nawet na telefonach się nie znasz. Nie przyłaź już, bo nie lubie takich.... żałosnych kretynów uważających się za wielkich i wybitnych fotografików. Argumenty się nie skończyły, tylko na takich jak ty szkoda czasu tracić. Jak się nauczysz fotografii i posługiwania się szopem, to możesz się odezwać. A na razie szczekaj gdzie chcesz.
skonczyly sie merytoryczne argumenty na temat fotografii bo brakuje wiedzy, to sie zaczelo pyskowanie. Obiecuję, że będę przy każdej Twojej nowej próbce fotografii :P
Darth Merciful [ignoruj] 07.03.06 16:22
owieczkowy: generujesz potworki... ale nie przejadę się po Twoim folio; Darth Merciful [ignoruj] 08.03.06 11:00
fota z nokii czy z motoroli? co to za jakość jest??? - zostało ci jeszcze SPORO fotek do "przelecenia" zapraszam serdecznie.... żal mi takich jak ty....
to jest jedyne zdjęcie w moim folio, w którym PS ma duży udział. Wszystkie pozostałe to czysta fotografia. Aha, nie istnieje coś takiego jak zdjęcie bez obróbki - nawet focąc analogowo dopiero podczas wołania decydujesz jak fota ma wyglądać. Tak jak w PS-ie
Pod Twoją chałturą jest maaaasa komentów i ocen. Całą masa. Od takich samych chałturników jak Ty. Od TWA. Wzajemnie się uszczęśliwiacie. Nie będę się do Ciebie odzywał, nie wiem dlaczego założyłaś że miałbym w ogólle chęć. Dość już tej dyskusji.
Myślę iż na PLFOTO powinny powstać 2 działy : 1. zdjęcia bez obróbki, dla tych którzy cenią oko a nie technikę, oraz 2. dla wielbicieli PSa. Myślę że to by ostudziło pyskówki, ponieważ odrębne konwencje nie stwarzały by do tego pola.
No dziwne, bo jakoś pod moją "chałturą" jest znacznie więcej i ocen i komentarzy niż u ciebie. Przynajmniej mogę być dumna z tego, ze umiem zrobic ZDJĘCIE a gniota, którego trzeba obrobić, zeby cokolwiek z tego wyszło. Jak się nauczysz kiedys robic zdjęcia, to się odezwij.
owieczkowy: patrząc na moje folio techniki mi nie odmówisz. Ona po prostu jest. Na dobrym poziomie. Dużo mi jeszcze brakuje do najlepszych, ale poziom trzymam
W dzisiejszych czasach zdjęcie bez PS-a jako naturalnego narzędzia pracy (jak kiedyś ciemnia) nie ma racji bytu. Ty i Twoje folio jest tego żywym przykładem. Możesz sobie bazgrać o swoich hobby, tylko nie w moim folio pod moimi zdjęciami. Pisz pod swoją chałturą. Amen
słuszna uwaga: ZDJĘCIA a nie nie wiadomo co 98% peesy. Tym bardziej "zdjęcie" nie przedstawia żadnej wartości skoro nie jest zdjęciem tylko tworem peesowym. A co do moich zainteresowań, to jeśli tylko będę mieć ochotę to będę o nich pisać na prawo i lewo. Zabronisz mi?
owieczkowy: ta praca to 98 procentowy PS. Więc nie pisz mi tu o technice. I nie interesuje mnie czy lubisz czytać, czy może dłubać w nosie przy obiedzie. Na tym portalu omawiamy zdjęcia, nie Twoje zainteresowania
"-słyszysz mnie? -co ?? " qrde fotka z dźwiekiem... zajebiste... szkoda ze przyjarane... ale wedruje do ulubionych czekac na mozliwosc mojej oceny... pozdrawiam
nirvana: poczytaj kontekst, potem pisz. blizna musi być, Konami się kłania.
i ty Darth Merciful wypowiadasz sie na temat jakosci :/ u ciebie tez mozna znalezsc kiepskie zdjecia (takie jak to) ale nie napisze ze jakosc komorki bez przesady! w zyciu nie mialem telefonu z aparatem foto. wracajac do zdjecia, kiepski kadr dodatkowo zaciasno, jak wypalasz twarz to nie zostawiaj blizny ktora przyciaga uwage ogladajacego
pawel83: taka konwencja, stylizacja a'la japońskie horrory :)
nie tylko ja mam "foty dramat"
słonikowa: to Ty buraczysz nie ja :)
Szanuj innych użytkowników i wymagaj szacunku dla siebie. Nic nie usprawiedliwia chamstwa, jeżeli się z tym nie zgadzasz - źle trafiłeś. Pamiętaj, że w Internecie obowiązują te same zasady, które obowiązują w codziennym życiu. Jeżeli z jakichś powodów nie chcesz czytać opinii konkretnych użytkowników - możesz ich dodać do listy ignorowanych. - i pisz se nawet do rydzyka jak ci ulzy. jestes w ignorowanych wiec mnie wali co wypisujesz.
Darth Merciful [ignoruj] 07.03.06 16:22 owieczkowy: generujesz potworki... ale nie przejadę się po Twoim folio - sie przejechal... - tiaaaa... niezle, niezle.... geniusz tryska z kazdej strony... zalosne...
Poszczekam u Ciebie. Polubiłem to. Do admina się nie będę fatygował z Twoimi inwektywami, bo mnie to bawi jak nigdy.
No, to widać że nawet na telefonach się nie znasz. Nie przyłaź już, bo nie lubie takich.... żałosnych kretynów uważających się za wielkich i wybitnych fotografików. Argumenty się nie skończyły, tylko na takich jak ty szkoda czasu tracić. Jak się nauczysz fotografii i posługiwania się szopem, to możesz się odezwać. A na razie szczekaj gdzie chcesz.
skonczyly sie merytoryczne argumenty na temat fotografii bo brakuje wiedzy, to sie zaczelo pyskowanie. Obiecuję, że będę przy każdej Twojej nowej próbce fotografii :P
Darth Merciful [ignoruj] 07.03.06 16:22 owieczkowy: generujesz potworki... ale nie przejadę się po Twoim folio; Darth Merciful [ignoruj] 08.03.06 11:00 fota z nokii czy z motoroli? co to za jakość jest??? - zostało ci jeszcze SPORO fotek do "przelecenia" zapraszam serdecznie.... żal mi takich jak ty....
kot: monster nochal :D
to jest jedyne zdjęcie w moim folio, w którym PS ma duży udział. Wszystkie pozostałe to czysta fotografia. Aha, nie istnieje coś takiego jak zdjęcie bez obróbki - nawet focąc analogowo dopiero podczas wołania decydujesz jak fota ma wyglądać. Tak jak w PS-ie
ale paskudny nochal;p
Pod Twoją chałturą jest maaaasa komentów i ocen. Całą masa. Od takich samych chałturników jak Ty. Od TWA. Wzajemnie się uszczęśliwiacie. Nie będę się do Ciebie odzywał, nie wiem dlaczego założyłaś że miałbym w ogólle chęć. Dość już tej dyskusji.
Myślę iż na PLFOTO powinny powstać 2 działy : 1. zdjęcia bez obróbki, dla tych którzy cenią oko a nie technikę, oraz 2. dla wielbicieli PSa. Myślę że to by ostudziło pyskówki, ponieważ odrębne konwencje nie stwarzały by do tego pola.
No dziwne, bo jakoś pod moją "chałturą" jest znacznie więcej i ocen i komentarzy niż u ciebie. Przynajmniej mogę być dumna z tego, ze umiem zrobic ZDJĘCIE a gniota, którego trzeba obrobić, zeby cokolwiek z tego wyszło. Jak się nauczysz kiedys robic zdjęcia, to się odezwij.
owieczkowy: patrząc na moje folio techniki mi nie odmówisz. Ona po prostu jest. Na dobrym poziomie. Dużo mi jeszcze brakuje do najlepszych, ale poziom trzymam
W dzisiejszych czasach zdjęcie bez PS-a jako naturalnego narzędzia pracy (jak kiedyś ciemnia) nie ma racji bytu. Ty i Twoje folio jest tego żywym przykładem. Możesz sobie bazgrać o swoich hobby, tylko nie w moim folio pod moimi zdjęciami. Pisz pod swoją chałturą. Amen
słuszna uwaga: ZDJĘCIA a nie nie wiadomo co 98% peesy. Tym bardziej "zdjęcie" nie przedstawia żadnej wartości skoro nie jest zdjęciem tylko tworem peesowym. A co do moich zainteresowań, to jeśli tylko będę mieć ochotę to będę o nich pisać na prawo i lewo. Zabronisz mi?
owieczkowy: ta praca to 98 procentowy PS. Więc nie pisz mi tu o technice. I nie interesuje mnie czy lubisz czytać, czy może dłubać w nosie przy obiedzie. Na tym portalu omawiamy zdjęcia, nie Twoje zainteresowania
WidziałA jak coś to raz. Dwa wole czytać niż oglądać bzdurne filmy. 3 niedociągnięcia techniczne zawsze można "wizją" autora tłumaczyć :)
owieczkowy: TAKA KONWENCJA... widział Ty kiedyś jakiś japoński film typu gore? Jak nie to polecam
O, widzę, ze ktoś tu coś o plamach wypalonych od słońca na twarzy ma dużo do powiedzenia tak KONSTRUKTYWNIE. A tu cała twarz jakoś tak przejarana.
słonikowa: taka konwencja...
kadr dziwny, swiatlo nijakie, ogolnie-malo ciekawe. nie porywa.
to zdjecie mi sie cos nie widzi!!
rewela wypocinki....tak trzymaj..hehe
Ooooooooooooooo a to moje ulubione ze względu na modelkę!!! :] Niezła minka...
te oczy... niezle... podob mi sie...
looknij 620899
sliczna blizna...
no nie wiem.... mnie się to zdjęcie nie za bardzo podoba...;)
yyy. biała plama zamiast nosa :/ za bardzo zmiękczone, trochę brakuje ostrości.
A moim zdaniem rewelacja. Jedno z najlepszysh w folio.
Darth... no chyba, że tak... lux fota :P
Dead Rabbit: Przyjarane z premedytacja! Efekt rodem z Konami :)
Mnie się podoba.
"-słyszysz mnie? -co ?? " qrde fotka z dźwiekiem... zajebiste... szkoda ze przyjarane... ale wedruje do ulubionych czekac na mozliwosc mojej oceny... pozdrawiam
OK. Prostuję. Nie korekta tylko zamierzony efekt
chyba ta korekta nie wyszla