Troche mnie boli brak oddzielnej kategorii dla zdjec natury robionych w warunkach bojowych :-). Trudno ta sama skalą oceniać zdjęcie w naturze, zrobione w ciagu 1 sec, zanim obiekt zwieje, oraz zdjecie ustawione ze statywu w np. zoo, czy delfinarium.
silmari: hehe dzięki za uznanie, bo salamandry rzecziwiscie przeważnie uciekają a ta grzecznie i nieruchomo siedziała na brzozie, gdy się do niej skradałem ;-)
Repalf: hehe coś musi być zamazane - albo tło, albo pierwszy plan... nie ośmieszaj się lepiej ;-) A jeśli nazywasz moje komentarze "bzdetami", to chyba nie mamy o czym rozmawiać. Widzę że różnimy się w podejściu do krytyki, której Ty nie akceptujesz, więc lepiej zakończmy tę sprawę. Wyżyłeś się już chyba wystarczająco, prawda?
Może i jestem amatorem, ale to i tak nie upoważnia Cie do tego by wypisywać takie bzdety w komentarzach. Mam nadzieje że i inni, którym łaskawie skomentowałeś zdjęcia "do wymoderowania" wejdą tu i także wystawią Ci adekwatny komentarz. Odwet czy nie odwet, chcesz być szanowany przez społeczność to szanuj też innych. Profesjonalisto.
Repalf: Przypomnę, że to TY wystawiłeś mi nie komentarze, lecz najgorsze OCENY pod WSZYSTKIMI moimi zdjęciami! Nie dziw się więc, że starałem się wyjaśnić wszystkim Twoje chamstwo i mściwość. A to zdjęcie jest po prostu do wymoderowania, zrobiłeś po prostu zwykłą fotkę kundelka i nic poza tym! Cóż tu pisać? Jeśli sam tego nie dostrzegasz, to świadczy to raczej o TWOJEJ beznadziejności. Poczekajmy, aż admin naprawdę wymoderuje twoje zdjęcie -wtedy może zrozumiesz, co miałem na myśli.
Wiesz, krytyka to jedno, a tekst typu "do moderowania" to co innego. I co, myślisz że tekst jaki mi wystawiłeś w odwecie (pod kilkoma moimi zdjęciami) jest jakimkolwiek usprawiedliwieniem? Jesteś tak samo beznadziejny jak Twoja twórczość fotograficzna.
Użytkownik REPALF zechciał powystawiać mi najgorszą ocenę w moich wszystkich zdjęciach bez wystawienia jakiegokolwiek komentarza, ponieważ słabo oceniłem zdjęcie jego pupila 627749. Widać niektórzy jeszcze nie dorośli do przyjmowania krytyki i zemsta to u nich jedyny odruch w przypadku niskiej oceny ich "fotografii".
Faktycznie na twojej stronce jakość jest lepsza, jednak oceniam zdjęcie zamieszczone tutaj. Całkowicie zgadzam się z panem Zbyszkiem, oprócz kwestii wyskakujących okienek. Jednak to na pewno spowodowane jest tym, że nie korzystam z explorera:D
> Zbigniew Fidos : zgadzam sie z Panem we wszystkim (i co do ujecia i co do okienek) procz jednego: salamndra nie jest jaszczurka, jak Pan sugeruje - jest to plaz ogoniasty (jaszczurki sa gadami a to zupelnie co innego). Pozdrawiam!
hehe przepraszam za to zapraszanie, ale jestem nowy na plfoto i chciałem żeby więcej osób dowiedziało się o moich zdjęciach. Ale ok, już nie będę zapraszał - wszyscy niech czują się zaproszeni za jednym razem, na każde kolejne zdjęcie ;-)
... a przy okazji , znasz te słowa ? ... zapraszam do siebie ... zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie ... zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie ... zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie
zapraszam do siebie ... zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie ... zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie ... zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie ......
mam stronę na porządnym, 5-gigabajtowym serwerze Az.pl, płacę za nią nie mało i nie ma możliwości, żeby pojawiały się tam wirusy, proszę być spokojnym ;-)
Teraz niech Pan się nie obrazi, ale okienka wyskakują Panu chyba nie przez moją stronę ;-) Po prostu ktoś na Pańskim komputerze odwiedzał wcześniej strony... no wie Pan jaki ;-)
co do kompozycji to w tej sytuacji nie miałem zbytniego wyboru a co do jakości - proszę zajrzeć na www.jorlo.com/zw001.htm - lepsza, chociaż i tam zdjęcie jest skompresowane (ale tam nie pogorszyło to tak efektu, jak tutaj). Pozdrawiam i nie zamierzam się obrażać ;-)
zajrzałem na Twoją stronke i rzeczywiście jakość salamandry jest lepsza, ale uwagi co do kompozycji i ujęcia pozostają. Natomiast w czasie oglądania twojej strony wyskakują jakieś okienka pt. sex-center, toteż szybko stamtąd uciekłem w obawie przed wirusami. zrób coś z tym :o)
Jorlo - nie obraź się, ale mało mnie to obchodzi. od zdjęcia jaszczurki i zdjęcia żółwia wymagam tego samego - dobrej jakości i kompozycji. A jeśli nie potrafisz dobrze sfocić jaszczurki, to fotografuj żółwie. Serdeczności :o)
witam
od razu usprawiedliwiam kiepską jakość: musiałem zmniejszyć zdjęcie kulkunastokrotnie, do 80MB (niby można wysłać 125MB, ale system PLFOTO dopiero tak pomniejszone mi przyjął).
To samo zdjęcie w lepszej jakości można obejrzeć (do czeko zachęcam przed wystawieniem komentarzy za jakość) na:
http://www.jorlo.com/zw001.htm
PS: Salamandry plamiste są rzadkie a do tego nie łatwo uchwycić je w ruchu, ponieważ przeważnie uciekają, wyczuwając drganie ziemi spowodowane przez nadchodzącego człowieka... to tyle, zapraszam do oceniania ;-)
Troche mnie boli brak oddzielnej kategorii dla zdjec natury robionych w warunkach bojowych :-). Trudno ta sama skalą oceniać zdjęcie w naturze, zrobione w ciagu 1 sec, zanim obiekt zwieje, oraz zdjecie ustawione ze statywu w np. zoo, czy delfinarium.
Taaak....
ajjjjjjj szkoda ze nieostre bo kadr i kolorki git!!
silmari: hehe dzięki za uznanie, bo salamandry rzecziwiscie przeważnie uciekają a ta grzecznie i nieruchomo siedziała na brzozie, gdy się do niej skradałem ;-)
Ludzie! Już za samo zrobienie salamandry z takiego bliska należy być wyrozumiałym. Mi się podoba.
kolorowe to zwierzatko :-)
brak ostrosci i kadr nijaki musze powiedziec i te paski po bokach srednie...no niezbyt sie podoba.
jak dla mnie fajne :) tylko troche kadr nie ten...
Repalf: hehe coś musi być zamazane - albo tło, albo pierwszy plan... nie ośmieszaj się lepiej ;-) A jeśli nazywasz moje komentarze "bzdetami", to chyba nie mamy o czym rozmawiać. Widzę że różnimy się w podejściu do krytyki, której Ty nie akceptujesz, więc lepiej zakończmy tę sprawę. Wyżyłeś się już chyba wystarczająco, prawda?
zamazany pierwszy plan, i tło, może miała to być głębia ostrości, ale jest to niezbyt udana interpretacja jak na profesjonalistę
Może i jestem amatorem, ale to i tak nie upoważnia Cie do tego by wypisywać takie bzdety w komentarzach. Mam nadzieje że i inni, którym łaskawie skomentowałeś zdjęcia "do wymoderowania" wejdą tu i także wystawią Ci adekwatny komentarz. Odwet czy nie odwet, chcesz być szanowany przez społeczność to szanuj też innych. Profesjonalisto.
Repalf: Przypomnę, że to TY wystawiłeś mi nie komentarze, lecz najgorsze OCENY pod WSZYSTKIMI moimi zdjęciami! Nie dziw się więc, że starałem się wyjaśnić wszystkim Twoje chamstwo i mściwość. A to zdjęcie jest po prostu do wymoderowania, zrobiłeś po prostu zwykłą fotkę kundelka i nic poza tym! Cóż tu pisać? Jeśli sam tego nie dostrzegasz, to świadczy to raczej o TWOJEJ beznadziejności. Poczekajmy, aż admin naprawdę wymoderuje twoje zdjęcie -wtedy może zrozumiesz, co miałem na myśli.
ja mam w planach podac w swoim folio jaszurki :) tak wiec do zobaczenia w przyszlosci :) fotka mimo jakosci jest ok... ciekawy kadr...
Wiesz, krytyka to jedno, a tekst typu "do moderowania" to co innego. I co, myślisz że tekst jaki mi wystawiłeś w odwecie (pod kilkoma moimi zdjęciami) jest jakimkolwiek usprawiedliwieniem? Jesteś tak samo beznadziejny jak Twoja twórczość fotograficzna.
Użytkownik REPALF zechciał powystawiać mi najgorszą ocenę w moich wszystkich zdjęciach bez wystawienia jakiegokolwiek komentarza, ponieważ słabo oceniłem zdjęcie jego pupila 627749. Widać niektórzy jeszcze nie dorośli do przyjmowania krytyki i zemsta to u nich jedyny odruch w przypadku niskiej oceny ich "fotografii".
Faktycznie na www jest epsza jakość, fotka ogólnie bardzo ładna, może szkoda troszkę uciętego ogonka... pozdr. ;)
ostrość jest!! Proszę wejść na: www.jorlo.com/zw001.htm (włumaczyłem już, że obecny wygląd to efekt drastycznego pomniejszenia zdjęcia)
oczopląs i brak ostrości.
a mnie sie to zdjecie podoba nawet tak ciete... tyle ze ostrosc...:( ale cala reszta to ocena ktora wystawilem pozdrawiam
Faktycznie na twojej stronce jakość jest lepsza, jednak oceniam zdjęcie zamieszczone tutaj. Całkowicie zgadzam się z panem Zbyszkiem, oprócz kwestii wyskakujących okienek. Jednak to na pewno spowodowane jest tym, że nie korzystam z explorera:D
> Zbigniew Fidos : zgadzam sie z Panem we wszystkim (i co do ujecia i co do okienek) procz jednego: salamndra nie jest jaszczurka, jak Pan sugeruje - jest to plaz ogoniasty (jaszczurki sa gadami a to zupelnie co innego). Pozdrawiam!
hehe przepraszam za to zapraszanie, ale jestem nowy na plfoto i chciałem żeby więcej osób dowiedziało się o moich zdjęciach. Ale ok, już nie będę zapraszał - wszyscy niech czują się zaproszeni za jednym razem, na każde kolejne zdjęcie ;-)
Popieram zdanie plus minus
... a przy okazji , znasz te słowa ? ... zapraszam do siebie ... zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie ... zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie ... zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie ... zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie ... zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie ... zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie zapraszam do siebie ......
... pstrokacizna jakością nie grzesząca ...
sex czy nie sex, ale salamandra jest fajna :-) Pozdrawiam
nie twierdzę, że to wirusy, tylko na jednym z okienek byl napis sex-center :o)
mam stronę na porządnym, 5-gigabajtowym serwerze Az.pl, płacę za nią nie mało i nie ma możliwości, żeby pojawiały się tam wirusy, proszę być spokojnym ;-)
hehe ale Pan sobie żarty ze mnie robi ;-)
jest to absolutnie niemożliwe. poza tym po wyjściu z Twojej stronki, okienka przestały się pojawiać :o)
Teraz niech Pan się nie obrazi, ale okienka wyskakują Panu chyba nie przez moją stronę ;-) Po prostu ktoś na Pańskim komputerze odwiedzał wcześniej strony... no wie Pan jaki ;-)
słuchaaammm??? jakie okienka??? Bardzo mnie pan zmartwił... żartuje Pan sobie czy na serio???
co do kompozycji to w tej sytuacji nie miałem zbytniego wyboru a co do jakości - proszę zajrzeć na www.jorlo.com/zw001.htm - lepsza, chociaż i tam zdjęcie jest skompresowane (ale tam nie pogorszyło to tak efektu, jak tutaj). Pozdrawiam i nie zamierzam się obrażać ;-)
zajrzałem na Twoją stronke i rzeczywiście jakość salamandry jest lepsza, ale uwagi co do kompozycji i ujęcia pozostają. Natomiast w czasie oglądania twojej strony wyskakują jakieś okienka pt. sex-center, toteż szybko stamtąd uciekłem w obawie przed wirusami. zrób coś z tym :o)
Jorlo - nie obraź się, ale mało mnie to obchodzi. od zdjęcia jaszczurki i zdjęcia żółwia wymagam tego samego - dobrej jakości i kompozycji. A jeśli nie potrafisz dobrze sfocić jaszczurki, to fotografuj żółwie. Serdeczności :o)
proszę zrobumieć, panie zbigniewie, że ona nie zamierzała czekać i pozować ;-)
witam od razu usprawiedliwiam kiepską jakość: musiałem zmniejszyć zdjęcie kulkunastokrotnie, do 80MB (niby można wysłać 125MB, ale system PLFOTO dopiero tak pomniejszone mi przyjął). To samo zdjęcie w lepszej jakości można obejrzeć (do czeko zachęcam przed wystawieniem komentarzy za jakość) na: http://www.jorlo.com/zw001.htm PS: Salamandry plamiste są rzadkie a do tego nie łatwo uchwycić je w ruchu, ponieważ przeważnie uciekają, wyczuwając drganie ziemi spowodowane przez nadchodzącego człowieka... to tyle, zapraszam do oceniania ;-)
bardzo pstrokato, sporo chaosu, :o)