nieźle jak na debiut, podoba mi się ta fotka, choć może faktycznie mało dopracowane to mimo wszystko urzekające. Pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne
Za ostro światło dałaś, z punktowego źródłą. Spróbuj odbić od wewnętrznej strony poklejonej "sreberkiem" śniadaniową parasolki albo chociażby płyty budowlanego steropianu, ewentualnie białej ściany lub sufitu. Pozdrawiam i powodzenia w próbach życzę!
witam wszystkich! jestem tu nowa i trafiłam przez przypadek...i postanowiłam zaryzykować.dziękuję wszystkim za komentarze i uwagi.niestety to przepalenie na boku nie było celowe...kompozycję przemyślałam,ale zabrakło mi umiejętności czysto technicznych.no ale uczę się uczę...pozdrawiam!
Medius - czy ja podważam Twoje prawo do własnego zdania? Oczywiście że każdemu może podobać to co się podoba, moja żona np. oceniła to zdjęcie zupełnie inaczej niż ja choć dobrze wiem że skopałaby mi tyłek okrutnie gdybym to ja takie zrobił którejs modelce... Ale wszyscy jesteśmy ludźmi... Nie ma nic złego w tym by coś się podobało lub nie podobało. Złym jest dorabianie ideologii by wmusić innym to co się wydaje słusznym, to chyba o czasach z których jak mówisz "wyrośliśmy". Dla mnie złym też jest ocenianie zdjęć różnych autorów wg różnych kriteriów, np. kiedy w przypadku jednego autora skrót perspektywiczny czy nieostrość są zaslugującymi potępienia i wytknięcia błędami, w drugim zas środkiem "przekazu artystyczneg". OK, już wiem co powiesz więc uzupełniam - źle kiedy tak szię dzieje nie w zależności od treści i kompozycji zdjęcia tylko w zależności od osobowości autora i względów "politycznych". Dokładnie tak samo jak w polityce - w jednym przypadku to są "bandyci", w najlepszym przypadku "rebeljanci", w innym zaś "bohaterowie walczące o niepodległość". Bo właśnie takie podejście budzi we mnie największe obrzydzenie, bez względu na to kto go prezentuje. Pozdrawiam!
skrót perspektywiczny jest bardzo często wykorzystywany z powodzeniem w malarstwie, dlaczego by nie używać go w fotografii ... tutaj został świetnie zastosowany, podba mi się ... widać, że autor miał pomysł na jego wykorzystanie ... faktycznie pewne elementy z jednej strony mogą razić np. przepalenie, ale z drugiej wcale tak być nie musi ... wyznaję zasadę, że nie wszystko co ostre, kolorowe i "uśmiechnięte" jest jedyne i słuszne ... powyższa fotografia w moich oczach broni się sama ... pozdrawiam
Sergiuszu - każdy może odbierać zdjęcia takimi jak je widzi. Przysłowiowa szklanka jest do połowy pusta czy pełna? Ty widzisz przepalenia i półnaga kobietę na podłodze ja zas coś innego ; ) Naoglądałem się wielu zdjęć na plfoto które były dla mnie nudne i szablonowe ale były technicznie nieskazitelne. Można zachwycać się różnymi aspektami fotografii samą techniką lub tez i czymś więcej. Co do pomysłu to broni się on zawsze sam a sposób jego realizacji czasami łamie ustalone konwencje a czasami po prostu nie ma żadnego znaczenia - bynajmniej dla mnie. Jeśli pozwolisz pozostanę przy swoim zdaniu - wyszliśmy już z czasów kiedy "wszyscy myśleli w ten sam sposób i mówili jednym kolektywnym głosem" ; )) Dla mnie to ciekawe zdjęcie ; )))))
ciekawa perspektywa - choc nie wiem czy spodoba sie modelce - skraca ja, a szczegolnie nogi- troche szkoda jakosci ale ma taki klimat... gdyby nie ten dol gdzie widac ewidentnie podloge wygladalaby jakby unosila sie gdzies w przestrzeni - w wodzie np (te rozwiane wlosy) skojarzenie do teledysku Cuninnghama - Portishead ktory byl pod woda krecony caly
A co elementarne umiejętności fotograficzne mają wspólnego z "puryzmem"? Gdzie tu jakiś rewelacyjny pomysł - leżąca na podłodze półnaga kobieta, byle jak sfotografowana? I czym pomogą Autorowi nieuzasadnione zachwyty "podtekstami", "klimatami" czy innymi odmianami przysłowiowych nowych szat króla? Pomysł, nawet ten najwspanialszy, nic nie wart bez zdolności do jego realizacji bo tak to wszystko i wszystkich zaliczkowo trzeba było oceniać na MAX-a we wszystkich sytuacjach życiowych... Pozdrawiam!
Widze, że puryści techniki dzisiaj górą. Przepalenia i mniejsza ostrość zdominowały komentarze - a co z samym pomysłem? Panowie i Panie - to debiut więc trochę wyrozmiałości - spróbujmy ocenić sam pomysł - o technice już wszystcy i wszystko napisali. Mi pomysł sie podoba - odchodzi od standardu tonących w połmroku nagich i nieskazitelnych modelek ;) Perspektywa ciekawa - skupiająca się na burzy włosów i twarzy - czyni resztę ciała tylko dodatkiem do nich. Dodatkowo zdjęcie jest bardzo kobiece i skupia na sobie uwagę. Czekam na nastepne zdjęcie ; )))
To jest dobre zdjęcie? Ojej, jak prosto by to było... Ostrość - raz, perspektywa - skrócenie nóg - dwa, naświetleni - przejaranie lewego boku modelki - trzy, struktura światła - prymitywne punktowe i na odbłyskowej podlodze - cztery, chyba wystarczy. Bez urazy, ale nie jest to dobre zdjęcie moim skromnym zdaniem. Pozdrawiam!
nieźle jak na debiut, podoba mi się ta fotka, choć może faktycznie mało dopracowane to mimo wszystko urzekające. Pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne
bardzo przyjemne może kolorystyka zbyt zimna dla mnie, w brązach może by ładniej się prezentowało :)
A ja uważam, że to przepalenie ma swój urok. Nie jest to zapewne efekt zamierzony, ale całośc jest, imho, harmonijna.
Za ostro światło dałaś, z punktowego źródłą. Spróbuj odbić od wewnętrznej strony poklejonej "sreberkiem" śniadaniową parasolki albo chociażby płyty budowlanego steropianu, ewentualnie białej ściany lub sufitu. Pozdrawiam i powodzenia w próbach życzę!
witam wszystkich! jestem tu nowa i trafiłam przez przypadek...i postanowiłam zaryzykować.dziękuję wszystkim za komentarze i uwagi.niestety to przepalenie na boku nie było celowe...kompozycję przemyślałam,ale zabrakło mi umiejętności czysto technicznych.no ale uczę się uczę...pozdrawiam!
Sergiusz - chyba po części mówimy o tym samym - tyle że róznymi językami. Zostrawmy więc miejsce do oceny tej fotki dla innych ;) pozdrawiam.
mi się podoba dla mnie troche za miekko
Medius - czy ja podważam Twoje prawo do własnego zdania? Oczywiście że każdemu może podobać to co się podoba, moja żona np. oceniła to zdjęcie zupełnie inaczej niż ja choć dobrze wiem że skopałaby mi tyłek okrutnie gdybym to ja takie zrobił którejs modelce... Ale wszyscy jesteśmy ludźmi... Nie ma nic złego w tym by coś się podobało lub nie podobało. Złym jest dorabianie ideologii by wmusić innym to co się wydaje słusznym, to chyba o czasach z których jak mówisz "wyrośliśmy". Dla mnie złym też jest ocenianie zdjęć różnych autorów wg różnych kriteriów, np. kiedy w przypadku jednego autora skrót perspektywiczny czy nieostrość są zaslugującymi potępienia i wytknięcia błędami, w drugim zas środkiem "przekazu artystyczneg". OK, już wiem co powiesz więc uzupełniam - źle kiedy tak szię dzieje nie w zależności od treści i kompozycji zdjęcia tylko w zależności od osobowości autora i względów "politycznych". Dokładnie tak samo jak w polityce - w jednym przypadku to są "bandyci", w najlepszym przypadku "rebeljanci", w innym zaś "bohaterowie walczące o niepodległość". Bo właśnie takie podejście budzi we mnie największe obrzydzenie, bez względu na to kto go prezentuje. Pozdrawiam!
skrót perspektywiczny jest bardzo często wykorzystywany z powodzeniem w malarstwie, dlaczego by nie używać go w fotografii ... tutaj został świetnie zastosowany, podba mi się ... widać, że autor miał pomysł na jego wykorzystanie ... faktycznie pewne elementy z jednej strony mogą razić np. przepalenie, ale z drugiej wcale tak być nie musi ... wyznaję zasadę, że nie wszystko co ostre, kolorowe i "uśmiechnięte" jest jedyne i słuszne ... powyższa fotografia w moich oczach broni się sama ... pozdrawiam
Sergiuszu - każdy może odbierać zdjęcia takimi jak je widzi. Przysłowiowa szklanka jest do połowy pusta czy pełna? Ty widzisz przepalenia i półnaga kobietę na podłodze ja zas coś innego ; ) Naoglądałem się wielu zdjęć na plfoto które były dla mnie nudne i szablonowe ale były technicznie nieskazitelne. Można zachwycać się różnymi aspektami fotografii samą techniką lub tez i czymś więcej. Co do pomysłu to broni się on zawsze sam a sposób jego realizacji czasami łamie ustalone konwencje a czasami po prostu nie ma żadnego znaczenia - bynajmniej dla mnie. Jeśli pozwolisz pozostanę przy swoim zdaniu - wyszliśmy już z czasów kiedy "wszyscy myśleli w ten sam sposób i mówili jednym kolektywnym głosem" ; )) Dla mnie to ciekawe zdjęcie ; )))))
ciekawa perspektywa - choc nie wiem czy spodoba sie modelce - skraca ja, a szczegolnie nogi- troche szkoda jakosci ale ma taki klimat... gdyby nie ten dol gdzie widac ewidentnie podloge wygladalaby jakby unosila sie gdzies w przestrzeni - w wodzie np (te rozwiane wlosy) skojarzenie do teledysku Cuninnghama - Portishead ktory byl pod woda krecony caly
A co elementarne umiejętności fotograficzne mają wspólnego z "puryzmem"? Gdzie tu jakiś rewelacyjny pomysł - leżąca na podłodze półnaga kobieta, byle jak sfotografowana? I czym pomogą Autorowi nieuzasadnione zachwyty "podtekstami", "klimatami" czy innymi odmianami przysłowiowych nowych szat króla? Pomysł, nawet ten najwspanialszy, nic nie wart bez zdolności do jego realizacji bo tak to wszystko i wszystkich zaliczkowo trzeba było oceniać na MAX-a we wszystkich sytuacjach życiowych... Pozdrawiam!
Widze, że puryści techniki dzisiaj górą. Przepalenia i mniejsza ostrość zdominowały komentarze - a co z samym pomysłem? Panowie i Panie - to debiut więc trochę wyrozmiałości - spróbujmy ocenić sam pomysł - o technice już wszystcy i wszystko napisali. Mi pomysł sie podoba - odchodzi od standardu tonących w połmroku nagich i nieskazitelnych modelek ;) Perspektywa ciekawa - skupiająca się na burzy włosów i twarzy - czyni resztę ciała tylko dodatkiem do nich. Dodatkowo zdjęcie jest bardzo kobiece i skupia na sobie uwagę. Czekam na nastepne zdjęcie ; )))
pomysłowe odwrócenie ujęcia nu ale z sergiuszem sie musze zgodzić. ocenię wysoko jak skorygujesz:)
szkoda przepalen.. pomysl calkiem fajny.
To jest dobre zdjęcie? Ojej, jak prosto by to było... Ostrość - raz, perspektywa - skrócenie nóg - dwa, naświetleni - przejaranie lewego boku modelki - trzy, struktura światła - prymitywne punktowe i na odbłyskowej podlodze - cztery, chyba wystarczy. Bez urazy, ale nie jest to dobre zdjęcie moim skromnym zdaniem. Pozdrawiam!
fajne
Kurcze byłoby dobrze ale dziewczyna się pali :-(
ciekawe, kreci sie w glowie od samego patrzenia:) nawet to przepalenie w srodku tak bardzo nie przeszkadza
Do mnie nie przemiawia, choc musze przyznac, ze jest oryginalne.
jakie przepalone rogi?? ciekawa perspektywa. dała bym wiecej na dole
kiepska jakość i ostrość... i sprawia wrażenie zbyt przechylonego. Do tego wszystkiego przepalone rogi...
to by było niczego sobie gdyby podać bardziej profi...