Nie wina skanera, tylko Twoja. Jak zmniejszasz obraz w JEPG to ci leci ostrosc. J mam zdjecia, gdzie czytam napisy ze stu metrow, a jak zeminie na JPG to sa japonskie krzaczki. Po zmniejszeniu wyostrzasz [tylko bez przesady] i masz wtedy przyzwoita jakosc
dzieki za rade
Nie wina skanera, tylko Twoja. Jak zmniejszasz obraz w JEPG to ci leci ostrosc. J mam zdjecia, gdzie czytam napisy ze stu metrow, a jak zeminie na JPG to sa japonskie krzaczki. Po zmniejszeniu wyostrzasz [tylko bez przesady] i masz wtedy przyzwoita jakosc
no to wina skanera...
A jak jest na odbitce ?
Kubeusz moglbys mi napisac dlaczego wyszlo nieostro? Jak robilem to ostrosc byla ok, moze chodzi o przeslone?
Zgadzam się, że atmosfera zdjęcia jest fajna. Jednakże podtrzymuję swoje uwagi. Gdyby nie było w nim czegoś ciekawego wówczas nie komentowałbym. :)
..ale mi sie podoba, jest takie cieplutkie
to tylko zenit e (zewnetrzny pomiar światła)
Pomysł fajny ale rażą te jasne plamy i słaba ostrość.
:-))))))))
ale roznicy miedzy konica i kodak na malym formacie zdj. niewidać
ja też robię na tych kliszach bo sa njatńsze:-)))) a dla wprawy trochę się tego pstryka...
ok, dzięki. a ostrosc tez od kliszy chyba zalezy, ja tu mialem konica 200...
ja na przykład skanuję z odbitek ale skaner zawsze zabiera trochę kolorów i ostrości po skanie trzeba trochę podostrzyć w ps
jak wy skanujecie zdjecie to z kliszy czy z papieru?
ale czemu ono takie nie ostre?
atamanka pozdraiwm
no i wypalone tlo :)
hmm to ja dla porownania odsylam do swojej 40220... pozdrawiam :)
trochę kolorki wyprane ... brak ostrości... i brudny skan ale jak na debiut mniam słodkie witamy