Pepeq no przecież właśnie o tym mówimy: w Z1/Z2 6,3-63mm to odpowiednik 38-380mm w małym obrazku (35mm) :)) Więc chyba wszystko się zgadza :) cos się nie dogadaliśmy. :)Pozdrawiam !
hehe... kłócić się nie będe ale powiem tak jak w instrukcji macie ... FocalLenght dla Z2 = 6.3-63mm (co jest odpowiednikiem 38-380mm dla standardu 35mm). Tak jest czy nie chłopaki? :)
Tia... Też walczę z ostrością na kompakcie Minolty i znam ten problem. Trzeba się przyzwyczaić, ze plfoto nie daruje Ci jej braku. Znając problem stwierdzam, że ostrość jest jak najbardziej w porządku, zdjęcie jest czytelne, obiekt uśmiechnięty ;)
w sumie mi ostatniemu oceniac czy ostrosci brakuje :) ale taka mala glebia troszke psuje generalny odbior tej fotki :/ - jako amator to powiem, niemniej jestem pod silnym wrazeniem zarowno zoomu i kombinowania z obiektywami :) ciekawe czy daloby sie to do gwintu na canonie a70 przykrecic
Dominik_S: pytam dlatego, że mój "badziewiak" canon przy 38mm ostrzy od 5cm a przy 100mm już ostrzy tylko od 25cm, ciekaw byłem jak to jest w Z1 ;) pzdr!
pepeq nie do końca Cię rozumiem ale spróbuję wyjaśnić bez makro chyba coś koło 2m w trybie super makro 4cm (ale tylko dla jednej ogniskowej cos koło ekw 50mm) w trybie makro przy maks tele chyba coś koło 50cm (nie pamiętam bo najczęsciej robię z soczewkami a wtedy jest znacznie bliżej) a przy tym zdjęciu z odwróconym obiektywem jakieś 10 cm.
no nie moge nawet siateczke na jej oczach pieknych widac;) a jak to lata po dworze to sie takie paskudne wydaje;) swietne zdjecie , gratuluje ujecia i swietnego makro!! jestem pod wrazeniem
Aparat Z1 - niestety jego przesłona to f8 max :( do tego pierścień odwrotnego mocowania + ruski obiektyw (oczywiście odwrotnie zamocowany) Aby pozbyć się winiety (która zajmuje ok 50% kadru) ogniskową ustrawiam na co najmniej 300 mm (oczywiście to ekwiwalent dla małego obrazka) wtedy o głębi ostrości możemy zapomnieć. Głębia wynosi ok 0,5 mm, tylko że w makro te 0,5 mm jedyne miejsce gdzie coś widać potem lawinowy brak ostrości. Ja chcę znów lustrzanki !!!!!!!!!!!!!!!!!!
świetne
niesamowite
® o w mordę! ;)
ale gały ...:)
Extra :) jestem pod wrazeniem zbliżenia
fajne :)
rewelajca!!!
Jennifer Angelson - gdzieś niżej to opisywałem ale powtórze : to zdjęcie jest z Minolty Z1 + dodatkowo odwrócony Helios .. max ogniskowa i tyle...
jakim sprzetem to robisz?
Ładne makro :) Chciałbym mieć takie możliwości nawet z tak małym polem ostrości ;)
super
Pole ostrości dość małe ale powiększenie imponujące.
Fajne matryce, ciekawe czy to CMOS czy CCD?
ekstra
bleeeeeeeeeee fuj , chyba załoze katalog , technicznie świetnie ale najpaskudniejsze ;)
skala robi wrażenie
wow....
faktycznie lubisz większe zbliżenia
mmMMmm... Makro!! czyzby ona zerkala na mnie ?? :P hehe SUPER FOTO :o pozdr
wszyscy z kompleksem penisa zagłosują - Wybitne -
wow ;)
świetne powiekszenie. bardzo dobra jakość zdjęcia:))
Ale ma rzadką grzywkę! :-)) Pzdr.
a nawet mega blisko :). niezle powiekszenie!
Co to natura umie stworzyc...
zajebiste!!!!!!!1 zwlaszcza ta siatka na oku!
Duże oko masz, komu je dasz? Zbliżenie piękne (eh...), szkoda, że mało ostrego.
supe!!! lubie takie;-()
piekna ta mucha :)
genialne makro! myslalam ze juz to ocenialam kiedys... kolory zblizenia i kadr... wiesz co mysle.. nie tylko o twoich pajakach..
piękna modelka, pozazdrościć pięknej buźki :D
No , Dominiku jestem pod wrażeniem - pozdrawiam serdecznie
wow! ale zblizenie :-)
Nie pasuje mi go, niestety. Uwielbiam Twoje fotki, ale ta jest srednia (z wielkim tematem sie zmierzyles i nie wyszlo do konca).
fantastyczne macro! :)
noo no gratulacje :-) troszke przeszkadza to rozmycie ...ale rozumiem, ze to wina optyki home-made ;-)
mucha na dziko
wow na maxa!!
Fajne oko w oko : )
wow
Paskuda! Mucha oczywiście. :)
piękne makro ;)
lojoj - jakie oczy ;) spoko to makro jest :)
rozkoszna muszka
Pepeq no przecież właśnie o tym mówimy: w Z1/Z2 6,3-63mm to odpowiednik 38-380mm w małym obrazku (35mm) :)) Więc chyba wszystko się zgadza :) cos się nie dogadaliśmy. :)Pozdrawiam !
hehe... kłócić się nie będe ale powiem tak jak w instrukcji macie ... FocalLenght dla Z2 = 6.3-63mm (co jest odpowiednikiem 38-380mm dla standardu 35mm). Tak jest czy nie chłopaki? :)
Pepeq: kloc sie z EXIFReaderem ;)
Tia... Też walczę z ostrością na kompakcie Minolty i znam ten problem. Trzeba się przyzwyczaić, ze plfoto nie daruje Ci jej braku. Znając problem stwierdzam, że ostrość jest jak najbardziej w porządku, zdjęcie jest czytelne, obiekt uśmiechnięty ;)
Pepeq - Tomay ma rację ! ekwiwalent dla małego obrazka wynosi coś koło 67mm
tomay: oj... dla 35mm focal lenght to chyba raczej 6.7mm ;)
Pepeq: przy supermakro (ostrzy z odleglosci 3-4 cm), EXIF podaje FocalLength(dla 35mm) - 67 mm
w sumie mi ostatniemu oceniac czy ostrosci brakuje :) ale taka mala glebia troszke psuje generalny odbior tej fotki :/ - jako amator to powiem, niemniej jestem pod silnym wrazeniem zarowno zoomu i kombinowania z obiektywami :) ciekawe czy daloby sie to do gwintu na canonie a70 przykrecic
Dominik_S: pytam dlatego, że mój "badziewiak" canon przy 38mm ostrzy od 5cm a przy 100mm już ostrzy tylko od 25cm, ciekaw byłem jak to jest w Z1 ;) pzdr!
tomay: ale to chyba przy min. zoomie od 3cm? A przy maksie? :)
pepeq nie do końca Cię rozumiem ale spróbuję wyjaśnić bez makro chyba coś koło 2m w trybie super makro 4cm (ale tylko dla jednej ogniskowej cos koło ekw 50mm) w trybie makro przy maks tele chyba coś koło 50cm (nie pamiętam bo najczęsciej robię z soczewkami a wtedy jest znacznie bliżej) a przy tym zdjęciu z odwróconym obiektywem jakieś 10 cm.
no szkoda tej glebi, ale i tak niezle makro... Pepeq: Z2 ostrzylo od 3 cm od obiektywu...
To jest ale potwor straszny zdjecie fajne jest
No całkiem nieźle... a powiedz z jakiej odległości Z1 ostrzy przy maksymalnym zoomie? :)
Dominik: odezwij się na ddi@poczta fm :)
tło się nie podoba
No no no, chyle czola przed warsztatem. A modelka tez niczego sobie :P
Zejefajne. Niezłą musisz mieć pukawkę ;-)
pierścień odwrotnego mocowania :)
Zrób zdjęcie tej swojej aparatury lepiej :D
Dominik: ja tez robie Z1 + raynox DCR250, jak mocujesz odwrotnie obiektyw do adapteru? mam heliosa, nie wiem jak go doczepić ...
no nie moge nawet siateczke na jej oczach pieknych widac;) a jak to lata po dworze to sie takie paskudne wydaje;) swietne zdjecie , gratuluje ujecia i swietnego makro!! jestem pod wrazeniem
gitarka że tak sie wyraże. fajne jest
Aparat Z1 - niestety jego przesłona to f8 max :( do tego pierścień odwrotnego mocowania + ruski obiektyw (oczywiście odwrotnie zamocowany) Aby pozbyć się winiety (która zajmuje ok 50% kadru) ogniskową ustrawiam na co najmniej 300 mm (oczywiście to ekwiwalent dla małego obrazka) wtedy o głębi ostrości możemy zapomnieć. Głębia wynosi ok 0,5 mm, tylko że w makro te 0,5 mm jedyne miejsce gdzie coś widać potem lawinowy brak ostrości. Ja chcę znów lustrzanki !!!!!!!!!!!!!!!!!!
należy pochwalić za zbliżenie ale jakość fotki niestety nie bardzo...
no swietnie, zdradzisz jakiego sprzętu uzywasz to takiego makro?
Z tą (367498) to bez porównania, ale i tak jestem pełen podziwu zbliżenia do tego stopnia!!!
zajebista, ze sie tak wyraze
no to się zbliżyłeś do niej ;) nawet ładne rzęsy ma