tak atomh ma racje... im lepsza fota tym wieksza szansa na wymoderowanie, to taki zaszczyt... z reszta opinie ludzi tez im bardziej kontrowersyjne.. tym lepiej, bo jak sie podoba znaczy ze cos jest nie tak.... ze to zdjecie jest w jakis sposob podobne do kiczowatego wschodu słońca... a tego Ci nie życze...
Ale o co chodzi ? Jakość OK, modelka fajnie, delikatnie pokazana. Światło ciekawe, subtelne. Bardzo przyjemnie się ogląda. Czekam na kolejne. Pozdrowienia dla autora i modelki ;-)
unique: nie oczekuje, ze zdjecie bedzie sie podobac kazdemu ale jezeli ktos sie wypowiada, to prosilbym o konkrety bo ucze sie robic zdjecia. Dziekuje za zainteresowanie i pozdrawiam.
autorze po co te nerwy ... ludzie piszą co myślą i o to właśnie chodzi ... szczerze powiedziawszy mnie w tej fotografii tez nic nie poruszyło ... przyjemnie linie prowadza wzrok (ramie, udo, łydka) to chyba tyle ... bo ani światło, ani specjalna kompozycja, ani treść nie pobudza ...taki jest moj indywidualny odbior ... pozdrawiam
Prometeusz o ja Ciebie bardzo przepraszam, ale fotografowania koni to bym nie porownywala do fotografii kfiatkow .. no ale mowi zawsze wszystkim łatwo ..
Aktów nie wystawiam... I bez nerwów! jak chcesz żeby Ci słodzono to sfotografój kotka, kwiatka albo konka. Wtedy poczujesz się jak mistrz fotografii...
Prometeusz: to trzeba było tak od razu. Komentarz „oj nie” i ocena słaba mnie raczej nie urządza. Wolę konkrety. A po Twoim folio respect za akty, na kolana powalają. Pozdrawiam.
nie zaczajam co chciałeś osiągnąć takim kadrowaniem. dużo góry a modelka brutalnie poobcinana. ani to pomysłowe, ani awangardowe ani w dobrym stylu. kadr mocno tandeciarski. światło bardzo dobre, poza też ciekawa. fota miała potencjał, który nie został wykorzystany. wręcz został zniweczony.
co nie? Goly tyłek na pościeli i nic wiecej. Kadr wyglada jak ostre cięcie w ps-ie. Kolory nie pasuje. Światło na pałe. Gdyby pokazać wiecej twarzy, mozna by zobaczyć ja w głębokim cieniu.
nie wiem czego ci ludzie chca... mi sie podoba... kadr choc malo oryginalny jest raczej przyjemny, swiatelko super, kolorki wporzo, modelka i jej mina jak najbardziej do rzeczy. pierscionki rzeczywiscie OUT i ten cien na scianie zbyt intensywny. jak na poczatki - niezle.
tylko tonacja.. wszystko inne wychodzi po za kadr. moim zdaniem za ciasno
w miniaturce wyglądało to na porno-fotkę z kategorii "oral"; a w pełnej krasie - szkoda, że twarz obcięta w połowie...; ogólnie przyjemne...
tak atomh ma racje... im lepsza fota tym wieksza szansa na wymoderowanie, to taki zaszczyt... z reszta opinie ludzi tez im bardziej kontrowersyjne.. tym lepiej, bo jak sie podoba znaczy ze cos jest nie tak.... ze to zdjecie jest w jakis sposob podobne do kiczowatego wschodu słońca... a tego Ci nie życze...
Ale o co chodzi ? Jakość OK, modelka fajnie, delikatnie pokazana. Światło ciekawe, subtelne. Bardzo przyjemnie się ogląda. Czekam na kolejne. Pozdrowienia dla autora i modelki ;-)
Ale skoczyliście do gardła,jak bestie,zamiast spokojnie wyważonej opinii.W innym tonie koleżanki i koledzy!!!!!,to debiut,należy pomóć.
wg mnie jest dobrze
unique: nie oczekuje, ze zdjecie bedzie sie podobac kazdemu ale jezeli ktos sie wypowiada, to prosilbym o konkrety bo ucze sie robic zdjecia. Dziekuje za zainteresowanie i pozdrawiam.
autorze po co te nerwy ... ludzie piszą co myślą i o to właśnie chodzi ... szczerze powiedziawszy mnie w tej fotografii tez nic nie poruszyło ... przyjemnie linie prowadza wzrok (ramie, udo, łydka) to chyba tyle ... bo ani światło, ani specjalna kompozycja, ani treść nie pobudza ...taki jest moj indywidualny odbior ... pozdrawiam
Prometeusz rules!!! wlasnie o to tutaj chodzi... jak ktos robi fajne fotki to mu np. moderują :)
Co Polska to Polska ;D
skad tu w ludziach tyle nerwow i zadufania w sobie....?
mi przeszkadza material za modelką, reszta sie podoba
LOL :D :D
No tak z konikami to sie zagalopowałem... ;-)
Prometeusz: nie denerwuj sie tak bo cisnienie Ci skoczy.
Prometeusz o ja Ciebie bardzo przepraszam, ale fotografowania koni to bym nie porownywala do fotografii kfiatkow .. no ale mowi zawsze wszystkim łatwo ..
Aktów nie wystawiam... I bez nerwów! jak chcesz żeby Ci słodzono to sfotografój kotka, kwiatka albo konka. Wtedy poczujesz się jak mistrz fotografii...
Prometeusz: to trzeba było tak od razu. Komentarz „oj nie” i ocena słaba mnie raczej nie urządza. Wolę konkrety. A po Twoim folio respect za akty, na kolana powalają. Pozdrawiam.
nie zaczajam co chciałeś osiągnąć takim kadrowaniem. dużo góry a modelka brutalnie poobcinana. ani to pomysłowe, ani awangardowe ani w dobrym stylu. kadr mocno tandeciarski. światło bardzo dobre, poza też ciekawa. fota miała potencjał, który nie został wykorzystany. wręcz został zniweczony.
co nie? Goly tyłek na pościeli i nic wiecej. Kadr wyglada jak ostre cięcie w ps-ie. Kolory nie pasuje. Światło na pałe. Gdyby pokazać wiecej twarzy, mozna by zobaczyć ja w głębokim cieniu.
nie wiem czego ci ludzie chca... mi sie podoba... kadr choc malo oryginalny jest raczej przyjemny, swiatelko super, kolorki wporzo, modelka i jej mina jak najbardziej do rzeczy. pierscionki rzeczywiscie OUT i ten cien na scianie zbyt intensywny. jak na poczatki - niezle.
ganesza: jak się zdecydujesz, to wróć ponownie i powiedz o co chodzi.
coś nie tak, może kadr, może światło a może klimat?
fajne poczatki tylko ten materiał pod modelka mógłby byc wyprasowany...i pierscionek przeszkdza poza tym ok
mam wrazenie sztuszcosci pozy i miny, kadr takze troche "okaleczył" modelke...
Co nie?
oj nie