jeden kot, a gdzie pozostałe? czyżby chodziło o kociaki dziś i jutro? Tyle co do tytułu, ale zdjęcie bardzo dobre tak kompozycyjnie, jak i oświetleniowo
Wow widze ze bardzo wowcna była ta sesyjka fotka świetna, spróbuj "obrobić" tzn przyciemnić ten tyłek w szopie to sie odczepią ;-) mnie on osobiście nie przeszkadza a wręcz przeciwnie. Może minimalnie okienko bym pod powiększalnikiem doświetliła.... I nie wiem ale wydaje mi sie że fajnie by było zaświetlić na czarno podłogę na pierwszym planie - przed oglądającym, żeby leżąca postać sie z cienia wyłaniała .....
i pozadawiam oczy wiście ;
Refleksie, tym razem mocno przejechane. Warto byloby pogadac nad nim i porownac z poprzednimi z rerii. Grunt, ze nie ma Mickiewicza, Milosza i Bergmana ;) serdecznosci:)
Api,dopiero teraz przeczytalem obydwa Twoje komentarze,oraz inne w moim portfolio,ktore sie nagle pojawily.Wszedzie zarzucasz mi t.zw."gole baby",ktore Twoim zdaniem psuja mi foty i oceny.Zadziwia mnie tez ton Twoich komentarzy:np.:uwaga o Murzynce,ktora powinna zjawic sie na zdjeciu, etc.Masz nademna przewagę,bo ja jezeli widze fote,ktora mnie nie bierze,po prostu jej nie oceniam. Oczywiscie Ty masz prawo tego nie robic i wstawiac mi trojki i czworki.Natomiast nie masz prawa komentowac mnie,TYLKO fote i jej zawartosc.A "Gole baby" sa nie tylko na plf ale i w Kaplicy Sykstynskiej.Tam bys sobie poszalal z trojkami!!Chcialem zajrzec do Twego portfolio,ale tam jest jakas galeria reklamowa. Api,obydwaj uprawiamy ten sam rodzaj fotografi:fotografie aranzowana,jak ta fotka tutaj albo Twoj tryptyk.Z tym,ze ja fotografuje grupy ludzi a Ty nikogo,tak jak w Twoich autoportretach.Witkacym sie nie zaslaniaj,bo on,jak pisal,sprawdzal mozliwosci techniczne i trickowe fotografii ,a poza tym to wyjatek,ktory etc.No i zasada:najpierw zaslugi,pozniej pomniki.Ty te zasade jestes laskaw odwracac.Dobrze bedzie,jezeli zaczniesz robic foty aparatem a nie zołcia.Natomiast komentarze wyszydzajace autora wystawiaja swiadectwo Autorowi komentarzy a nie zdjecia no i sa niemerytoryczne.Moze to zrozumiesz,jak zaczniesz studiowac zaocznie ASP i pozbedziesz sie swojej niecheci do Murzynek.P.S.jak mozna sie dostac do Twojego portfolio za friko,omijajac galerie?pozdr.
fantazja!!! ale... ze wzgledu na pania na dole mam ochote grzebac w kadrze :) faktycznie ta opalenizna - hmm...hmm... swiecznik po lewej - hmm... hmm... jakos mi nie pasi do wnetrza, pani w oknie ciut za mocno rozkraczona i oparta ciezko na prawej nodze - za to ogolna koncepcja - czad. :)
Refleks - zdjecie jest Super - ale za to wileka biala prege na d..... to nie dostaniesz oceny. Psuje calkowicie mistrzowski efekt, przyciaga niezwykle wzrok, a przeciez pewnie nie oto ci chodzilo.
Pewnie wyjdę na chama i prostaka, ale zupełnie nie rozumiem tego zdjęcia. Wg mnie kompletny chaos. A do tego ta nieopalona pupa mnie bardzo razi. Można było przypudrować czy użyć samoopalacza, jeśli już się upierasz, że jest ona konieczna (choć ja nie widzę w tym sensu a argument o zamykaniu kompozycji do mnie zupełnie nie trafia - pasuje jak kwiatek do kożucha i zdecydowanie bardziej podobałoby mi się to zdjęcie bez leżącego aktu).
Za malo na dole, przy tej kompozycji, dol robi sie bardzo ciezki. Tak robi sie za duzo i ta pupa. W tej kompozycji moze dobrze byloby odwrotnie, pania w sukience polozyc, a ta gola posadzic na oknie? Pupa swieci, wiem, ze ciezko ja pomalowac, ale jest to do zrobienia. Z duzym bolem tym razem 4
api,wiem,ze tepisz gole baby,mnie one nie przeszkadzaja a nawet przeciwnie...Jeszcze Ci pare dostarcze,zebys mogl odpowiednio ocenic i skomentowac.dzieki i pozdr.:)
ta swiecaca biala pupa mi tam nie pasuje (jest za mocnym elementem w kompozycji)... moze gdyby lezala tam murzynka? :) na dodatek byloby bardziej pretensjonalnie ;)
Refleks..hee, wiem czytalem ten komentarz.. ale wiesz ciezko sie uwolnic od tego "balastu" ..kiedy masz juz mniej wiecej wyrobiona opinie o poziomie autora.. :)
co do Reynoldsa - Barnes & Nobles na pewno: bo tam kupilem.. moze Amazon? tylko ceny byly troche spore.. ponad $30 za sztuke.
Myszowaty,czesc,odsylam Cie do mojego komentarza pod fotka "W droge".nic nie sugeruje,oczy wiscie:)
Gdzie moge zamowic Reynoldsa?podaj adres ksiegarni wysylkowej?w Polsce nie moglem znalesc.pozdr.)
bez tej lezacej postaci nie ma maricznego kregu... continuum - portret na scianie - lezaca dziecko, postac w oknie... ta kompozycja jest teraz zarowno _POZIOMA_ i _PIONOWA_ ... Kot jest uwieziony w tym kregu... nie widzicie tego?
nie mam nic do pani na pierwszym, wre,cz przeciwnie, ale preferuje kompozycje, otwarta. pozy (opro'cz kota i dziecka) trochu pretensjonalne. jednak cala seria jest urzekaja,ca, pozdr.
jak dla mnie lezaca zamyka te kompozycje zbyt za ostro.. zbyt doslownie, jakos tak nie pasuje mi do zwiewnej i melancholijnej atmosfery drugiego planu.. tym razem 4.
dla mnie bomba... nagosc na pierwszym planie raczej nudystyczno-hipisowska (tak gra z dzieckiem) kompozycja zdjecia mnie urzeka... Przeciwienstwo 'planu partyzanckiego' ciekawa kompozycja z lezaca osobaz na pierwszym planie....
jeden kot, a gdzie pozostałe? czyżby chodziło o kociaki dziś i jutro? Tyle co do tytułu, ale zdjęcie bardzo dobre tak kompozycyjnie, jak i oświetleniowo
Sceneria z tymi czterema postaciami jest imponująca! :)
fajne imaginarium :)
cudo - fot
dawniej to były zdjęcia
Genialne jest to zdjęcie :-) Zabieram do ulubionych :-)
super
fajne.
piękne!
©K
Piekne jak obraz!!! czemu tu tak malo ocen ? Max
Tak!!!
zuch
bardzo mi się Panska twórczośc podoba
... NIE BIERZE MNIE TAKA SZTUKA ...
strasznie zamotane i dużo wszystkiego, ale [5] będzie.. albo nawet lepiej [6].. jest coś magicznego w tym natłoku..
Dla mnie szop to takie samo narządko jak powiększalnik ;-)
Natasza,nie plotkuj!-)))
No co Ty Iwona! W szopie? To dopiero będzie! A jak sie Api o tym dowie... :-))
Wow widze ze bardzo wowcna była ta sesyjka fotka świetna, spróbuj "obrobić" tzn przyciemnić ten tyłek w szopie to sie odczepią ;-) mnie on osobiście nie przeszkadza a wręcz przeciwnie. Może minimalnie okienko bym pod powiększalnikiem doświetliła.... I nie wiem ale wydaje mi sie że fajnie by było zaświetlić na czarno podłogę na pierwszym planie - przed oglądającym, żeby leżąca postać sie z cienia wyłaniała ..... i pozadawiam oczy wiście ;
Refleksie, tym razem mocno przejechane. Warto byloby pogadac nad nim i porownac z poprzednimi z rerii. Grunt, ze nie ma Mickiewicza, Milosza i Bergmana ;) serdecznosci:)
;o))))
refleks sie odbil ;o))))
6 i cześć. Bo mi sie podoba bardzo i już.
kliknij na zdjecie...
wpisz adres: http://plfoto.com/uzytkownik.php?authorname=api_
Api,dopiero teraz przeczytalem obydwa Twoje komentarze,oraz inne w moim portfolio,ktore sie nagle pojawily.Wszedzie zarzucasz mi t.zw."gole baby",ktore Twoim zdaniem psuja mi foty i oceny.Zadziwia mnie tez ton Twoich komentarzy:np.:uwaga o Murzynce,ktora powinna zjawic sie na zdjeciu, etc.Masz nademna przewagę,bo ja jezeli widze fote,ktora mnie nie bierze,po prostu jej nie oceniam. Oczywiscie Ty masz prawo tego nie robic i wstawiac mi trojki i czworki.Natomiast nie masz prawa komentowac mnie,TYLKO fote i jej zawartosc.A "Gole baby" sa nie tylko na plf ale i w Kaplicy Sykstynskiej.Tam bys sobie poszalal z trojkami!!Chcialem zajrzec do Twego portfolio,ale tam jest jakas galeria reklamowa. Api,obydwaj uprawiamy ten sam rodzaj fotografi:fotografie aranzowana,jak ta fotka tutaj albo Twoj tryptyk.Z tym,ze ja fotografuje grupy ludzi a Ty nikogo,tak jak w Twoich autoportretach.Witkacym sie nie zaslaniaj,bo on,jak pisal,sprawdzal mozliwosci techniczne i trickowe fotografii ,a poza tym to wyjatek,ktory etc.No i zasada:najpierw zaslugi,pozniej pomniki.Ty te zasade jestes laskaw odwracac.Dobrze bedzie,jezeli zaczniesz robic foty aparatem a nie zołcia.Natomiast komentarze wyszydzajace autora wystawiaja swiadectwo Autorowi komentarzy a nie zdjecia no i sa niemerytoryczne.Moze to zrozumiesz,jak zaczniesz studiowac zaocznie ASP i pozbedziesz sie swojej niecheci do Murzynek.P.S.jak mozna sie dostac do Twojego portfolio za friko,omijajac galerie?pozdr.
kulerskie ;)
Nie bij, prooooszeee :) ... ech... chyba sie juz nie dowiemy kto to byl... ech... :)
bardzo
puuudlo dwa = zolta kartka!!! uwazaj, bo czerwona boli! ;)
A co, czyzby to Twoja winka s e b? :)
Oczywiscie jesli to nie Twoja wina to sory, ale wydedukowałem ze tak, bo w Twoim portfolio dzialo sie dokladnie to samo. Pzdro.
chyba zle celujesz Fudziku tj. Simpulku - puuudlo!!!
Przepraszam - Jarku oczywiscie :) O widze ze juz jest ok.
Jacku Jaworski! Jesli masz problemy z HTMLem to proponuje zebys najpierw przetestowal go sobie u siebie na dysku a nie robil kaszy z PLFOTO. Pzdr.
fantazja!!! ale... ze wzgledu na pania na dole mam ochote grzebac w kadrze :) faktycznie ta opalenizna - hmm...hmm... swiecznik po lewej - hmm... hmm... jakos mi nie pasi do wnetrza, pani w oknie ciut za mocno rozkraczona i oparta ciezko na prawej nodze - za to ogolna koncepcja - czad. :)
to fakt, dwa grzyby w barszczu to za duzo. Szkoda. Pozdrawiam,
(o;
Refleks - zdjecie jest Super - ale za to wileka biala prege na d..... to nie dostaniesz oceny. Psuje calkowicie mistrzowski efekt, przyciaga niezwykle wzrok, a przeciez pewnie nie oto ci chodzilo.
Refleksie, mysle jak Api- bez pierwszego planu byloby nieziemskie (IMO) Pomimo tego zdjecie jest bardzo dobre.
Pewnie wyjdę na chama i prostaka, ale zupełnie nie rozumiem tego zdjęcia. Wg mnie kompletny chaos. A do tego ta nieopalona pupa mnie bardzo razi. Można było przypudrować czy użyć samoopalacza, jeśli już się upierasz, że jest ona konieczna (choć ja nie widzę w tym sensu a argument o zamykaniu kompozycji do mnie zupełnie nie trafia - pasuje jak kwiatek do kożucha i zdecydowanie bardziej podobałoby mi się to zdjęcie bez leżącego aktu).
Zdjecie byloby o wiele lepsze bez tego lezacego na podlodze aktu.
Za malo na dole, przy tej kompozycji, dol robi sie bardzo ciezki. Tak robi sie za duzo i ta pupa. W tej kompozycji moze dobrze byloby odwrotnie, pania w sukience polozyc, a ta gola posadzic na oknie? Pupa swieci, wiem, ze ciezko ja pomalowac, ale jest to do zrobienia. Z duzym bolem tym razem 4
Też wydaje mi się, że o jedną panią za dużo - ale pomimo tego nastrój zdjęcia jest tak odjechany...
api,wiem,ze tepisz gole baby,mnie one nie przeszkadzaja a nawet przeciwnie...Jeszcze Ci pare dostarcze,zebys mogl odpowiednio ocenic i skomentowac.dzieki i pozdr.:)
Kila mm. więzej z dołu prosi się..... o byt
kot jest swietny, swiatlo piekne, kobieta w oknie tchnie lekkoscia, dziecko milutkie, klimat domku cudny tylko ta gola dupa... leee :(
o kurcze.. zdemaskowalem sie :) nie to okienko! :) carramba..
ta swiecaca biala pupa mi tam nie pasuje (jest za mocnym elementem w kompozycji)... moze gdyby lezala tam murzynka? :) na dodatek byloby bardziej pretensjonalnie ;)
Refleks..hee, wiem czytalem ten komentarz.. ale wiesz ciezko sie uwolnic od tego "balastu" ..kiedy masz juz mniej wiecej wyrobiona opinie o poziomie autora.. :) co do Reynoldsa - Barnes & Nobles na pewno: bo tam kupilem.. moze Amazon? tylko ceny byly troche spore.. ponad $30 za sztuke.
Myszowaty,czesc,odsylam Cie do mojego komentarza pod fotka "W droge".nic nie sugeruje,oczy wiscie:) Gdzie moge zamowic Reynoldsa?podaj adres ksiegarni wysylkowej?w Polsce nie moglem znalesc.pozdr.)
Super
bez tej lezacej postaci nie ma maricznego kregu... continuum - portret na scianie - lezaca dziecko, postac w oknie... ta kompozycja jest teraz zarowno _POZIOMA_ i _PIONOWA_ ... Kot jest uwieziony w tym kregu... nie widzicie tego?
no i z myszowatym tez sie zgadzam co do pupy , ale poziom jest na prawde niezly - nie zanizajmy !!!!!
bardzo fajne - to i pierwsze z cyklu sa super . tu moze (podkreslam moze) troszke za duzo dolu ? wiesz, reka na lini kadru, ale nie wiem..... pozdro:)
tez uwazam, ze bez pani na podlodze byloby znacznie lepiej. mielibysmy piekny sen, a teraz mamy inscenizacje. pzdr
nie mam nic do pani na pierwszym, wre,cz przeciwnie, ale preferuje kompozycje, otwarta. pozy (opro'cz kota i dziecka) trochu pretensjonalne. jednak cala seria jest urzekaja,ca, pozdr.
jak dla mnie lezaca zamyka te kompozycje zbyt za ostro.. zbyt doslownie, jakos tak nie pasuje mi do zwiewnej i melancholijnej atmosfery drugiego planu.. tym razem 4.
fajny troche surrealistyczny klimacik super
McHobbes:ta naga na dole miala wlasnie zamykac kompozycje.Rafał:-)Mateo:o to chodzi.dzieki.:))
dla mnie bomba... nagosc na pierwszym planie raczej nudystyczno-hipisowska (tak gra z dzieckiem) kompozycja zdjecia mnie urzeka... Przeciwienstwo 'planu partyzanckiego' ciekawa kompozycja z lezaca osobaz na pierwszym planie....
okno - coś tam ze światłem nie tak. Poza tym jakby troszeczkę pretensjonalne
no mnie tutaj ta biala pupa wogole nie pasuje.. skupilbym sie nad kompozycja kot-pani_na_oknie-dziecko_na_fotelu..