bardzo mi sie podoba jako kompozycja - temat wydawałby sie nieciekawy lub wprost do niczego, bo któż zwraca uwagę na zniszczony liść palmy. A jednak wspaniale zrobiona fotka .
nie bardzo rozumiem do czego odnosi sie Twoje przeslanie! najpiewr piszesz ze szkoda ze bez przerobki, potem ze ma byc obrobka(choc moim zdaniem to dwie inne rzeczy)! przerobek nie ma i nigdy nie bedzie , obrobka była! a jak wyszła? wybacz ale podejrzewam ze nie kazdego stac na bieganie z kazda rolka do profesjonalnego skanowania w labie! zreszta i tak nie wiem o co ci za bardzo chodzi zwłaszcza ze przy swoich starszych fotkach tez piszesz chwalebnie PHOTOSHOP FREE!! wolałbym zebys ukonkretnil swoja wypowiedz bo generalnie nie trzyma sie ona kupy a niektore zdanie wzajemnie sie wykluczaja! pozdrawiam!
I wlasnie szkoda, ze bez 'przerobek' :((( .... Te tzw. przerobki nie sa i nie powinny byc zadna zaleta czy powodem do chwalenia sie. Zamiana obrazu w forme cyfrowa pociaga za soba koniecznosc obrobki tego pliku - czy sie nam to podoba czy nie. Juz chocby po to aby uniknac czegos takiego jak "ostrosc zabral skaner ... ". Zapewne dla jednego lub drugiego laika w tej materii (fotografii i jej prezentacji w formie cyfrowej) wydaje sie to czyms chwalebnym, czyms dowartosciowujacym - ale dla wielu z nas, nie jest wazne co potrafil jakis tam (zaprogramowany przez jakigos skosnookiego) skaner. Nas inreresuje bardziej to, co nam autor pokazac chcial. ... Bo jak to zgrabnie ktos tutaj na plfoto w swoim blogu napisal : "zrobic zdjecie to jedno, pokazac je to drugie". ... pzdr ;)
do Komentujących: wyrozumiałość dla skanujących analogowców mile widziana ;)... bez naprawdę dobrego skanera nie da się lepiej :|.... do Autora: fajnie rozłożony kszytałt i barwa (ps. warto czasem delikatnie podstrzyc w photoshopie, troszkę pomaga) pozdrawiam serdecznie
tak - przyjemnie skadrowana fotka z pomyslem. dobrze przemyslane tlo w dwoch kolorach - bo cale czarne byloby juz nudne - a tak to ozywia zdecydowanie kadr :] jak widac bez PS tez mozna cos wykombinowac. szkoda jedynie troszke jakosci - ale mi zdjecie i pomysl i tak sie podoba. pozdro Tomeczek :]
♪♫ Świetne - dlatego, że bez przeróbek chociażby. Nie lubię zbytniej ingerencji w foty. Podobają mi się takie zbliżenia!
bardzo mi sie podoba jako kompozycja - temat wydawałby sie nieciekawy lub wprost do niczego, bo któż zwraca uwagę na zniszczony liść palmy. A jednak wspaniale zrobiona fotka .
W miniaturce myślałem, że to jakiś strych :]
pięknie gra swiatło na listkach tej palmy!
nie bardzo rozumiem do czego odnosi sie Twoje przeslanie! najpiewr piszesz ze szkoda ze bez przerobki, potem ze ma byc obrobka(choc moim zdaniem to dwie inne rzeczy)! przerobek nie ma i nigdy nie bedzie , obrobka była! a jak wyszła? wybacz ale podejrzewam ze nie kazdego stac na bieganie z kazda rolka do profesjonalnego skanowania w labie! zreszta i tak nie wiem o co ci za bardzo chodzi zwłaszcza ze przy swoich starszych fotkach tez piszesz chwalebnie PHOTOSHOP FREE!! wolałbym zebys ukonkretnil swoja wypowiedz bo generalnie nie trzyma sie ona kupy a niektore zdanie wzajemnie sie wykluczaja! pozdrawiam!
I wlasnie szkoda, ze bez 'przerobek' :((( .... Te tzw. przerobki nie sa i nie powinny byc zadna zaleta czy powodem do chwalenia sie. Zamiana obrazu w forme cyfrowa pociaga za soba koniecznosc obrobki tego pliku - czy sie nam to podoba czy nie. Juz chocby po to aby uniknac czegos takiego jak "ostrosc zabral skaner ... ". Zapewne dla jednego lub drugiego laika w tej materii (fotografii i jej prezentacji w formie cyfrowej) wydaje sie to czyms chwalebnym, czyms dowartosciowujacym - ale dla wielu z nas, nie jest wazne co potrafil jakis tam (zaprogramowany przez jakigos skosnookiego) skaner. Nas inreresuje bardziej to, co nam autor pokazac chcial. ... Bo jak to zgrabnie ktos tutaj na plfoto w swoim blogu napisal : "zrobic zdjecie to jedno, pokazac je to drugie". ... pzdr ;)
ciekawie to wyszlo
kolory i rytm świetne
ładny kadr i ładnie wyczute kolory. rzeczywiście, słabo z ostrością.
fajna fota, biale plamki do wyciecia !
nie chce cie martwić, ale ta roslina jest chora!!! :))
dzieki Ameli, bylo podostrzone ale nie chcialem przesadzac bo jest tu sporo krawedzi i jeszcze troche a by była sieczka! pozdrawiam!
do Komentujących: wyrozumiałość dla skanujących analogowców mile widziana ;)... bez naprawdę dobrego skanera nie da się lepiej :|.... do Autora: fajnie rozłożony kszytałt i barwa (ps. warto czasem delikatnie podstrzyc w photoshopie, troszkę pomaga) pozdrawiam serdecznie
jest ostre nie wiem, czego się czepiają. tylko co się stało ztym biednym liściem?? jakaś choroba kwiatka?
OSTROSC ZABRAŁ SKANER I NIE ZA BARDZO CHCIAL ODDAC!! ODBITKA JEST OSTRA JAK ZYLETKA!
tak - przyjemnie skadrowana fotka z pomyslem. dobrze przemyslane tlo w dwoch kolorach - bo cale czarne byloby juz nudne - a tak to ozywia zdecydowanie kadr :] jak widac bez PS tez mozna cos wykombinowac. szkoda jedynie troszke jakosci - ale mi zdjecie i pomysl i tak sie podoba. pozdro Tomeczek :]
ale ostre winno być
lubie takie zdjecia.. zblizenia maja cos w sobie a tutaj jest do tego pewna symetria.. moze gdyby tylko bylo nieco ostrzejsze..
a kadr mi się podoba!
ciekawe..