chyba mylicie fotografie obiektu z samym obiektem - jak wiele ludzi tutaj. Kwiaty sa doskonale, tym wieksze wyzanie dla fotografujacego. Poza tym, w fotografii przeciez chodzi o swiatlo, kompozycje a nie o objekt. Zdjecie uwazam za calkiem udane, bo widze tu jednak jakies myslenie, diagonalna kompozycja i dobre ustawienie wzgledem swiatla. pozdrawiam
Tiroy - daleko nie musisz szukać, bo Kicz też fotografuje kwiatki i to nie wycięte i postawione w studio, tylko prosto z natury. Porównaj sobie jego kwiatki i swoje, a później pooglądaj na plfoto inne, jeszcze lepsze tego typu fotki i sam wyciągnij wnioski. Pozdrawiam :o)
kicz, właśnie tak myślę - co innego fotografia studyjna, ze swoją precyzją i dopracowaniem zahaczająca o laboratoryjną, a co innego focenie świata, który widzimy takim, jaki jest. Pierwsze syci pedantów, drugie mniej wymagających, ale przecież wrażliwych ludzi.
dla mnie ten kwiatek jest arcydziełem natury zupełnie przyzwoicie sfotografowanym, zważywszy że w botaniku nie mogłeś go potraktować sekatorem i po włożeniu do wazonu sfotografować dobierając tło , światło i kadr.Pzdr.
mnie to się zupełnie nie podoba, bo nie widzę tu pomysłu, ale zbierzesz sporo zachwytów, bo jest na plfoto grupa ludzi, dla których sfotografowania kwiatka w jakikolwiek sposób jest arcydziełem. Proszę Cię tylko, żebyś im nie wierzył. Pozdrawiam :o)
dobry i wdzieczny obiekt do focenia - ładne kwiaty, rzadko kiedy mozna cos totalnie "spitolić" :) Świetna ostrość - taką lubię
Nie oceniam walorów technicznych, bom laik, ale estetyczne--a te jak najbardziej spełnione. Pozdrawiam;-)
chyba mylicie fotografie obiektu z samym obiektem - jak wiele ludzi tutaj. Kwiaty sa doskonale, tym wieksze wyzanie dla fotografujacego. Poza tym, w fotografii przeciez chodzi o swiatlo, kompozycje a nie o objekt. Zdjecie uwazam za calkiem udane, bo widze tu jednak jakies myslenie, diagonalna kompozycja i dobre ustawienie wzgledem swiatla. pozdrawiam
Tiroy - daleko nie musisz szukać, bo Kicz też fotografuje kwiatki i to nie wycięte i postawione w studio, tylko prosto z natury. Porównaj sobie jego kwiatki i swoje, a później pooglądaj na plfoto inne, jeszcze lepsze tego typu fotki i sam wyciągnij wnioski. Pozdrawiam :o)
kicz, właśnie tak myślę - co innego fotografia studyjna, ze swoją precyzją i dopracowaniem zahaczająca o laboratoryjną, a co innego focenie świata, który widzimy takim, jaki jest. Pierwsze syci pedantów, drugie mniej wymagających, ale przecież wrażliwych ludzi.
dla mnie ten kwiatek jest arcydziełem natury zupełnie przyzwoicie sfotografowanym, zważywszy że w botaniku nie mogłeś go potraktować sekatorem i po włożeniu do wazonu sfotografować dobierając tło , światło i kadr.Pzdr.
ladne
mnie to się zupełnie nie podoba, bo nie widzę tu pomysłu, ale zbierzesz sporo zachwytów, bo jest na plfoto grupa ludzi, dla których sfotografowania kwiatka w jakikolwiek sposób jest arcydziełem. Proszę Cię tylko, żebyś im nie wierzył. Pozdrawiam :o)