jefe: dziękuję. Wyczytałam wszystkie uwagi z uwagą [wszystkim uwagopisaczom serdecznie dziękuję] i pod odbitkę silnie wyczyściłam z ziarna. Tu z przyczyn czysto ekonomicznych nie będę już zamieszczać drugiej, poprawionej wersji ;)
now iec wczesniej nie sadzilem ze byl to fotomontarz. zastanawialem sie gdzie konie skacza w takiej ladnej scenerii... faktycznie to ziarno jest problemem... ale mimo tego rewelacyjne
DELF; to jest znaczący montaż. Zapomniałam tym razem napisać w komentarzu, ale już się poprawiam. Dysproporcje - celowe. Mogę jedynie popracować nad tym ''biiip' ziarnem na pierwszym planie. Montaż ze zdjęcia cyfrowego i analogowego daje taki efekt. Mój bład, że nie odszumiłam, ale... przypilnuję następnym razem. Dzięki za uwagę
jednak jakosc 2ch obiektow - konia i budowki wskazuje znaczaco na montaz .. mogles zmiejszyc jakosc budowki i nadac calosci autentycznosci ( gorzej jest jak to nie jest fotomontaz a ja sie czepiam :) , no ale tak to wyglada ) .. pozdr.
povalka: poziomy nie byłby juz tak atrakcyjny przy tej konstrukcji i układzie budowli - zapewniam. Poza wszystkim - chciałabym, aby cały cykl mieścił się na kadrach pionowych, a w sytuacjach krytycznych - kwadratowych. Na ile to możliwe, będę się tej idei trzymać
siwisku: żadnych tu spraw osobistych. Znajomi powiadają, że w Szczecinie każda - nawet najcenniejsza - inicjatywa musi napotkać na tzw. tor przeszkód. Coś jeszcze? A! Może to, że tak naprawdę licho wie, ilu włascicieli [z powodu bałaganiarstwa tudzież innych przypadłości szczecińskich urzędników] mają dziś Wały Chrobrego...
Wały Chrobrego, Wieże Rejencji Szczecińskiej... Ładnie, mam sentyment do tego miasta. Nie tak go wprawdzie postrzegam, ale to już sprawy bardzo osobiste. Zdjęcia nie rozumiem, nie widzę związku między dwoma tematami, ale to już zapewne sprawy osobiste Autora. Pozdr :{)
sztorm [ignoruj] 23.01.05 18:17
Masz rację - nie chce mi się z tobą gadać.
sztorm [ignoruj] 23.01.05 18:14
Znalazłem lepsze słowo (na twoje życzenie): to zdjęcie jest do ‘’biiip’’ [ocenzurowano].
sztorm [ignoruj] 23.01.05 14:53
Na miniaturce wygląda o niebo lepiej. Trochę prze-‘’biiip’’ [ocenzurowano] z ziarnem na pierwszym planie. Szkoda, bo mogło być ciekawiej.
DanielS [ignoruj] 05.01.05 18:26
Prze prze piekne
LB 05.01.05 18:23
Tak się własnie zamierzam bawić - póki moja arka się nie wyczerpie ;)
DeCha [ignoruj] 05.01.05 18:20
dzięki za miłą wizytę w pf - nie wiem jak odpowiedziec na pytania - czy pod fotkami?czy zagadasz na gg -? a Twój pomysł z fotomontażem ciekawy - można sie bawic w nieskończoność - pozdr.:)
LB 05.01.05 17:22
O-ho! Chyba się poddam i w pozostałe montaże faktycznie wpasuję konie. Przynajmniej koniarze mnie pod robociznami memy nie zawiodą [łomatko! - a skund ja tyle koni naraz wezmę?]
siwa [ignoruj] 05.01.05 15:37
no.. no... no.... nowatorskie... :)
filip2 [ignoruj] 04.01.05 11:25
wszystkiego najlepszego w nowym roku
Vitja [ignoruj] 03.01.05 12:59
Nie przejmuj się, że dajesz swoje uwagi. Nie masz własnego zdania, stylu i przesłania- będziesz tylko chwilową efekciarską gwiazdą.
LB 03.01.05 12:16
Focus_: zdumiona jestem, ale mi nie szkoda, bo to skan z negatywu :P
turdan [ignoruj] 03.01.05 10:10
dynamicznie wszystko zagrało... równoważy się, choć przydałobu się trochę jasnego po lewej (czepialstwo) :)
Focus_ [ignoruj] 03.01.05 08:30
super tylko szkoda że to skan z odbitki
Ertu [ignoruj] 03.01.05 08:26
ertu
benshee [ignoruj] 02.01.05 20:26
→ i sie podoba polaczenie nowego - nie akceptowanego - ze starym ale czy zawsze lepszym... wazne jest to co sie robi a nie czym .... pozdrowionko LB
LB 02.01.05 19:31
Ciekawa byłam, kiedy mi się koniarze tutaj zbiegną :P Bardziej serio - Kajda: seria już w trakcie realizowania. Myślałam raczej o kozach, kaczuszkach, krowach, owieczkach, kwoczkach, może nawet żubrach... Koni Ci u nas bowiem silny niedostatek, a te tu wyżej to niemal jedyne w kolekcji i aż z Sopotu do Szczecina przywiezione ;)
Kajda [ignoruj] 02.01.05 19:09
pomysł jest niezwykle ciekawy! Klimat niesamowity. Powinna być seria..........w każdej oczywiście konie !!!!
Pusia [ignoruj] 02.01.05 18:57
Świetne! Ciesze się, ze tak fantastycznie realizujesz swoje wizje :))
Gadnet [ignoruj] 02.01.05 16:04
bardzo ciekawe portfolio, dużo ładnych fotek, trochę mi zejdzie czasu na oglądanie, pozdrawiam i wszystkiego dobrego w Nowym 2005:)
LB 02.01.05 14:21
No to już mamy napisane ;)
Enigmatyk [ignoruj] 02.01.05 14:20
a czy wszystko musi byc napisane :) to bylo moje zdanie
LB 02.01.05 14:19
Enigmatyk: co proponujesz w zamian, gdyby tak chcieć utrzymać się w kolorystycznej konwencji serii? - To raz, a dwa: nie bardzo rozumiem - czyżby sepia była zdecydowanie wykluczona przy dynamicznych pracach? A gdzie tak napisali? A kto tak powiedział? I w ogóle... hm?
LB 02.01.05 14:16
A powedzcie mi: czyżby nadal leci w lewo czy już mam obsesję?
benshee [ignoruj] 02.01.05 14:15
→ I mnie sie podoba ... jaki to juz gdzies kiedys pisalem ... najlepsze z calej sarii :-))))
Enigmatyk [ignoruj] 02.01.05 14:14
kolorystyka ktora zastosowales, kiedy w w kadrze mamy i statyczną piekną budowle i skaczącego konia jakos razem nie gra
Poźno trafiłam do Twojego portfolio, ale lepiej poźno niż wcale. Twoje wizje są bardzo sugestywne i... inspirujące :)
Pomysłów CI w głowie dostatek....i tak trzymaj dalej!!!pozd.
proszę, nawet konika znalazłam:)
Piękne...
Bardzo !
jefe: dziękuję. Wyczytałam wszystkie uwagi z uwagą [wszystkim uwagopisaczom serdecznie dziękuję] i pod odbitkę silnie wyczyściłam z ziarna. Tu z przyczyn czysto ekonomicznych nie będę już zamieszczać drugiej, poprawionej wersji ;)
now iec wczesniej nie sadzilem ze byl to fotomontarz. zastanawialem sie gdzie konie skacza w takiej ladnej scenerii... faktycznie to ziarno jest problemem... ale mimo tego rewelacyjne
Moje miasto ;) ciekawa fotka koni jeszcze w tym miejscu nie widzialem
Super. Dla mnie się podoba.
ciekawe
super zdjęcie, podoba się, pozdrawiam
a mowią, ze głową muru nie przebije... :)
DELF; to jest znaczący montaż. Zapomniałam tym razem napisać w komentarzu, ale już się poprawiam. Dysproporcje - celowe. Mogę jedynie popracować nad tym ''biiip' ziarnem na pierwszym planie. Montaż ze zdjęcia cyfrowego i analogowego daje taki efekt. Mój bład, że nie odszumiłam, ale... przypilnuję następnym razem. Dzięki za uwagę
jednak jakosc 2ch obiektow - konia i budowki wskazuje znaczaco na montaz .. mogles zmiejszyc jakosc budowki i nadac calosci autentycznosci ( gorzej jest jak to nie jest fotomontaz a ja sie czepiam :) , no ale tak to wyglada ) .. pozdr.
povalka: poziomy nie byłby juz tak atrakcyjny przy tej konstrukcji i układzie budowli - zapewniam. Poza wszystkim - chciałabym, aby cały cykl mieścił się na kadrach pionowych, a w sytuacjach krytycznych - kwadratowych. Na ile to możliwe, będę się tej idei trzymać
niezle pomyslane:) fajny klimat pasujacy do budowli... szkoda jednak,ze kadr nie jest poziomy...
siwisku: żadnych tu spraw osobistych. Znajomi powiadają, że w Szczecinie każda - nawet najcenniejsza - inicjatywa musi napotkać na tzw. tor przeszkód. Coś jeszcze? A! Może to, że tak naprawdę licho wie, ilu włascicieli [z powodu bałaganiarstwa tudzież innych przypadłości szczecińskich urzędników] mają dziś Wały Chrobrego...
Wały Chrobrego, Wieże Rejencji Szczecińskiej... Ładnie, mam sentyment do tego miasta. Nie tak go wprawdzie postrzegam, ale to już sprawy bardzo osobiste. Zdjęcia nie rozumiem, nie widzę związku między dwoma tematami, ale to już zapewne sprawy osobiste Autora. Pozdr :{)
he, he, no to się doczekałaś... :{)
Trzeci powinien skakać spomiędzy kolumn ;)
sztorm [ignoruj] 23.01.05 18:17 Masz rację - nie chce mi się z tobą gadać. sztorm [ignoruj] 23.01.05 18:14 Znalazłem lepsze słowo (na twoje życzenie): to zdjęcie jest do ‘’biiip’’ [ocenzurowano]. sztorm [ignoruj] 23.01.05 14:53 Na miniaturce wygląda o niebo lepiej. Trochę prze-‘’biiip’’ [ocenzurowano] z ziarnem na pierwszym planie. Szkoda, bo mogło być ciekawiej. DanielS [ignoruj] 05.01.05 18:26 Prze prze piekne LB 05.01.05 18:23 Tak się własnie zamierzam bawić - póki moja arka się nie wyczerpie ;) DeCha [ignoruj] 05.01.05 18:20 dzięki za miłą wizytę w pf - nie wiem jak odpowiedziec na pytania - czy pod fotkami?czy zagadasz na gg -? a Twój pomysł z fotomontażem ciekawy - można sie bawic w nieskończoność - pozdr.:) LB 05.01.05 17:22 O-ho! Chyba się poddam i w pozostałe montaże faktycznie wpasuję konie. Przynajmniej koniarze mnie pod robociznami memy nie zawiodą [łomatko! - a skund ja tyle koni naraz wezmę?] siwa [ignoruj] 05.01.05 15:37 no.. no... no.... nowatorskie... :) filip2 [ignoruj] 04.01.05 11:25 wszystkiego najlepszego w nowym roku Vitja [ignoruj] 03.01.05 12:59 Nie przejmuj się, że dajesz swoje uwagi. Nie masz własnego zdania, stylu i przesłania- będziesz tylko chwilową efekciarską gwiazdą. LB 03.01.05 12:16 Focus_: zdumiona jestem, ale mi nie szkoda, bo to skan z negatywu :P turdan [ignoruj] 03.01.05 10:10 dynamicznie wszystko zagrało... równoważy się, choć przydałobu się trochę jasnego po lewej (czepialstwo) :) Focus_ [ignoruj] 03.01.05 08:30 super tylko szkoda że to skan z odbitki Ertu [ignoruj] 03.01.05 08:26 ertu benshee [ignoruj] 02.01.05 20:26 → i sie podoba polaczenie nowego - nie akceptowanego - ze starym ale czy zawsze lepszym... wazne jest to co sie robi a nie czym .... pozdrowionko LB LB 02.01.05 19:31 Ciekawa byłam, kiedy mi się koniarze tutaj zbiegną :P Bardziej serio - Kajda: seria już w trakcie realizowania. Myślałam raczej o kozach, kaczuszkach, krowach, owieczkach, kwoczkach, może nawet żubrach... Koni Ci u nas bowiem silny niedostatek, a te tu wyżej to niemal jedyne w kolekcji i aż z Sopotu do Szczecina przywiezione ;) Kajda [ignoruj] 02.01.05 19:09 pomysł jest niezwykle ciekawy! Klimat niesamowity. Powinna być seria..........w każdej oczywiście konie !!!! Pusia [ignoruj] 02.01.05 18:57 Świetne! Ciesze się, ze tak fantastycznie realizujesz swoje wizje :)) Gadnet [ignoruj] 02.01.05 16:04 bardzo ciekawe portfolio, dużo ładnych fotek, trochę mi zejdzie czasu na oglądanie, pozdrawiam i wszystkiego dobrego w Nowym 2005:) LB 02.01.05 14:21 No to już mamy napisane ;) Enigmatyk [ignoruj] 02.01.05 14:20 a czy wszystko musi byc napisane :) to bylo moje zdanie LB 02.01.05 14:19 Enigmatyk: co proponujesz w zamian, gdyby tak chcieć utrzymać się w kolorystycznej konwencji serii? - To raz, a dwa: nie bardzo rozumiem - czyżby sepia była zdecydowanie wykluczona przy dynamicznych pracach? A gdzie tak napisali? A kto tak powiedział? I w ogóle... hm? LB 02.01.05 14:16 A powedzcie mi: czyżby nadal leci w lewo czy już mam obsesję? benshee [ignoruj] 02.01.05 14:15 → I mnie sie podoba ... jaki to juz gdzies kiedys pisalem ... najlepsze z calej sarii :-)))) Enigmatyk [ignoruj] 02.01.05 14:14 kolorystyka ktora zastosowales, kiedy w w kadrze mamy i statyczną piekną budowle i skaczącego konia jakos razem nie gra