Ja tak kiedyś szedłem z kumplem z Karbu poprzez Stawki Gąsienicowe. Ten strumień co płynie z Długiego Stawu za Kościelcami tak wezbrał, że musieliśmy iść prawie po kolana w rwącej wodzie. Dobrze, że mieliśmy wtedy nowe Scarpy Lite Trek i dobre ochraniacze, bo o Murowańca drałowalibyśmy pochlupując rozkosznie woda w butach...
zgadza sie... przepraszam za pomylke..niestety nie jestem z zakopca i jakos z lenistwa nie chcialomi sie najpierw zerknac na mapke:) przyznaje racje:) pozdrawiam:)
piekna foteczka...to szlaczek na Wrota Chełmonskiego... mijamy go idac na Szpiglasowa... jak ja kocham tatry...ja tam chce znowu... dzieki za odswiezenie tak milych wspomnien:) pozdrawiam i zapraszam do siebie :)
Falubrad ja Cię naprawdę rozumiem i nie mam za złe że tak napisałeś. Po części zgadzam się z Tobą ale właśnie taki kadr centralny wydawał mi się w tym konkretnym przypadku uzasadniony, gdyż chciałem pokazać oba brzegi. Turysta celowo został postawiony na focie na środku aby upewnić widza że jednak postanowił przejść przez zalany szlak (woda zimna i do kolan!). Gdybym umieścił go na początku lub na końcu zalanej ścieżki widz mógły niedowierzać że jednak można przejść (wszyscy omijali nadkładając drogi aby nie zmoczyć nóżek, a jeden śmiałek znalazł się), a oto właśnie mi chodziło. Wiem, że mogłem ująć całą sytuację inaczej ale ... no właśnie kto nie próbuje ten nie zyskuje. Dziękuję wszystkim za opinie i zapraszam na następne moje zdjątka. Pozdrawiam :)
Czyli w skrócie: tutaj kadr centralny nie przypadł mi do gustu, co wcale nie znaczy, że nie akceptuję ich wogóle. I tak powinienem od razu napisać, jakiś taki strasznie roztrzepany dzisiaj jestem : /
Oczywiście ostatnie zdanie dotyczy powyższej fotografii. Przepraszam, że trochę chaotycznie się wypowiadam, ale mam nadzieję, że ogólny sens mojej wypowiedzi zostanie zrozumiany :)
Każde zdjęcie jest inne i nie można uogalniać. Kadr centralny jest takim samym narzędziem dla fotografa jak i mocne punkty, sęk w tym, żeby odpowiednio dobrać kadr do motywu. Nie napisałem Ci przecież, że kadr centralny dyskwalifikuje to zdjęcie - mz przesunięcie turysty chociażby bliżej PD rogu o wiele bardziej uplastyczniłoby tę fotografię, byłaby po prostu ciekawsza. Zauważ, że przecież nie mam całego folio w centralnych kadrach - a w zdjęciu przez Ciebie skomentowanym taki, a nie inny kadr wydał mi się najlepszym wyjściem, a czy się ono spodoba, czy też nie - to już zależy od odbiorcy. Centralny kadr nie jest zły z natury, trzeba go tylko umieć zastosować i wcale nie twierdzę, że ja to potrafię. W _tym_ _konkretnym_ wypadku centralny kadr mi się nie spodobał, nie uogólniaj mojej wypowiedzi.
Nie lubię takich niespodzianej na szlaku! Kiedyś przechodziłem przez szeroką rzekę która miała nie więcej jak 10 stopni. B. fajna fotka -> tylko człek nieco zbyt daleko zaszedł ;). Może dałbym trochę więcej lewej i nieco góry.
Fajne! Na pczątku myśląlem że to strumyk - nie zauwazyłem postaci. :) Pomimo wpozornego bałaganu, kadr jest przejrzysty i bardzo dobry. Kolory wysmienite.
Ja tak kiedyś szedłem z kumplem z Karbu poprzez Stawki Gąsienicowe. Ten strumień co płynie z Długiego Stawu za Kościelcami tak wezbrał, że musieliśmy iść prawie po kolana w rwącej wodzie. Dobrze, że mieliśmy wtedy nowe Scarpy Lite Trek i dobre ochraniacze, bo o Murowańca drałowalibyśmy pochlupując rozkosznie woda w butach...
chyba trochę szkoda, że kamienie pod wodą nie wyszły wyraźnie - chyba wiatr to sprawił, ale fotka przyjemna :)
zgadza sie... przepraszam za pomylke..niestety nie jestem z zakopca i jakos z lenistwa nie chcialomi sie najpierw zerknac na mapke:) przyznaje racje:) pozdrawiam:)
Kubuś Puchatek to nie Wrota Chełmońskiego tylko WROTA CHAŁUBIŃSKIEGO :) Pozdr.
piekna foteczka...to szlaczek na Wrota Chełmonskiego... mijamy go idac na Szpiglasowa... jak ja kocham tatry...ja tam chce znowu... dzieki za odswiezenie tak milych wspomnien:) pozdrawiam i zapraszam do siebie :)
Falubrad ja Cię naprawdę rozumiem i nie mam za złe że tak napisałeś. Po części zgadzam się z Tobą ale właśnie taki kadr centralny wydawał mi się w tym konkretnym przypadku uzasadniony, gdyż chciałem pokazać oba brzegi. Turysta celowo został postawiony na focie na środku aby upewnić widza że jednak postanowił przejść przez zalany szlak (woda zimna i do kolan!). Gdybym umieścił go na początku lub na końcu zalanej ścieżki widz mógły niedowierzać że jednak można przejść (wszyscy omijali nadkładając drogi aby nie zmoczyć nóżek, a jeden śmiałek znalazł się), a oto właśnie mi chodziło. Wiem, że mogłem ująć całą sytuację inaczej ale ... no właśnie kto nie próbuje ten nie zyskuje. Dziękuję wszystkim za opinie i zapraszam na następne moje zdjątka. Pozdrawiam :)
Czyli w skrócie: tutaj kadr centralny nie przypadł mi do gustu, co wcale nie znaczy, że nie akceptuję ich wogóle. I tak powinienem od razu napisać, jakiś taki strasznie roztrzepany dzisiaj jestem : /
Oczywiście ostatnie zdanie dotyczy powyższej fotografii. Przepraszam, że trochę chaotycznie się wypowiadam, ale mam nadzieję, że ogólny sens mojej wypowiedzi zostanie zrozumiany :)
Każde zdjęcie jest inne i nie można uogalniać. Kadr centralny jest takim samym narzędziem dla fotografa jak i mocne punkty, sęk w tym, żeby odpowiednio dobrać kadr do motywu. Nie napisałem Ci przecież, że kadr centralny dyskwalifikuje to zdjęcie - mz przesunięcie turysty chociażby bliżej PD rogu o wiele bardziej uplastyczniłoby tę fotografię, byłaby po prostu ciekawsza. Zauważ, że przecież nie mam całego folio w centralnych kadrach - a w zdjęciu przez Ciebie skomentowanym taki, a nie inny kadr wydał mi się najlepszym wyjściem, a czy się ono spodoba, czy też nie - to już zależy od odbiorcy. Centralny kadr nie jest zły z natury, trzeba go tylko umieć zastosować i wcale nie twierdzę, że ja to potrafię. W _tym_ _konkretnym_ wypadku centralny kadr mi się nie spodobał, nie uogólniaj mojej wypowiedzi.
świetna kolorystyka
bardzo ladna fotka...dobrze uchwycone swiatlo
zbyt centralnie jak dla mnie, reszta OK
lubię to miejsce. zdjecie ciekawe, pozdrawiam :)
Ooo... fajna woda dla muszkarza ;)
Nie lubię takich niespodzianej na szlaku! Kiedyś przechodziłem przez szeroką rzekę która miała nie więcej jak 10 stopni. B. fajna fotka -> tylko człek nieco zbyt daleko zaszedł ;). Może dałbym trochę więcej lewej i nieco góry.
Bardzo fajne.
ladny kolor ma ten strumyk!! ciekawa okolica
kamieni jest rochę więcej niż 2 - hehe
szkoda ze osoba jest centralnie i jakies chyba kamienie dwa u góry wystaja .... poza tym okey :)
Fajne
super! Nie znam tego miejsca, a bardzo mi sie podoba. Dobrze, że je tak pieknie pokazałes
bardzo ładne.
piękny kolor wody :' )
Śliczne, szkoda, ze osoba jest w centrum, ale i tak podoba się!
sycący oczy
dla mnie sliczne, sam nie uzywam PS bo nie potrafie, pozdrawiam:)
Coraz mniej zdjęć o takiej czystości na plfoto!! A naprawdę szkoda!! Panuje teraz totalna głupawka na PS ;(
IMHO to bardz dobre zdjęcie zostało niezauwazone tylko dlatego, że nie podbiłeś kolorów i nie dorobiłeś pochmurnego nieba..
fajnie wypatrzone,coz teraz nikt by nie szedl tamtedy
szlak?? myślałam, ze górska rzeka .. fajny kadr, postać dodaje smaku fotografii
bardzo dobre, podoba sie!!!!!
Fajne! Na pczątku myśląlem że to strumyk - nie zauwazyłem postaci. :) Pomimo wpozornego bałaganu, kadr jest przejrzysty i bardzo dobry. Kolory wysmienite.