Ludzie przyzwyczajeni są do płaskich brzuchów i modelek o rozmiarze XS :D a przecież prawdziwa kobieta powinna posiadać tu i ówdzie, na ziemi nie żyją same szkielety i wieszaki :) zdjęcie bardzo ładne, i bardzo "normalne" :) pozdrawiam.

To jest prawdziwe ciało. A nie tylko wyblurowane w PS brzuchy.

W końcu prawdziwa kobieta, a nie jakieś wygłodzone chuchro, które je tylko sałate:)

Odważna prezentacja. Brawo !!!

Ależ ona wcale nie jest tłusta, tylko tak się powyginała

fajne, bo naturalne... nie tylko chude jest piękne...

Po takich zdjęciach zaczynam mi powolutku wracac wiara w siebie... że fałdki też mogą się ładnie prezentować na zdjęciach, a biust nie musi być 80C...

bardzo mi się podoba

niektorzy panowie ciagle zyja w mitologicznej krainie p wymiarach 90/60/90

oczywiście, że estetyczne... nie widze niczego złego w prawdzie o ciele...

Jeszcze kawałeczek i będzie co jeść przez całą zimę :))

dlaczego.. wiekszosc kobiet tak wyglada ;D mi sie podoba

eetam fajne, nie zawsze trzeba kości fotografowac

nieestetyczne...

niezłe podejście, prawdziwe, tylko bardzo płasko wyszlo, pooperuj światłem

true

he he lubie

ciekawe niezły kadr ...Fajne fałdki... prawdziwe ludzkie ciało ..bez PS ...jakże odmienne od większości na plfoto

chce dotknąć wałeczków.

beznadziejnie to wyszlo

fałdy fałdy i nic pozatym

Fajne rubensowskie kształty . Podoba mi sie. Powinno byc takich wiecej ,a nie tylko takie chuderlawe kobitki ;}

bardzo dobry kadr

Wałeczki??:-)

fajne lubie ,mam w domu podobne

ciekawe

a mi się bardzo podoba. niekonwencjonalne podejscie do tematu. rubensowskie kształty itp. a co to znaczy słabe technicznie? moze to wina sprzętu. ja jestem na tak

samo zycie !

szkoda, ze technicznie nie jest mocniej zarysowane.

apetitka... :{)

koszmarnie nieestetyczne

tandetnie zrobione, ale pomysl jest

A gdzie zarost ?

szczególnie środek kadru robi wrażenie i wymusza skojarzenie jednoznaczne

Fifa się zrobiła.

auto?