Cliff Martinez ??? :D Hmmm... ja to raczej z mysla o leciwym Autechre, Telefonie tel Aviv, bulgarskim Esem i eksperymentach z modulatorami pana Carsten Nicolai aka Alva Noto (wielki szacun !). :D
Matsuoto Twoją ostatnia serie dorze się ogląda słuchając ścieżki dźwiękowej do filmu solaris z klunejem. próbowałeś? co Ty na to? mi pasuje jak ulał! :)
hejka! Bardzo dobre, w przeciwienstwie do mnie to twoje jest swietne, swietne jeszcze raz swietne..!! Pozdrawiam, i zapraszam. :D A mam pytanko, masz moze gg..?? Chcialabym tobie sie cosik zapytac, a nie chce gadac tu przy ludziach :D
Grzesiu, przeczytaj to: "W roku 1939 J. Dollard sformulowal teorie, w mysl ktorej przyczyna
zachowan agresywnych jest doznawany stan frustracji. Kazde zachowanie
agresywne poprzedzone jest przezywaniem frustracji, czyli nieprzyjemnym
stanem subiektywnym wynikajacym z zablokowania realizacji jakiegos dazenia.
Zachowania agresywne nie sa jedyna mozliwa reakcja na stan frustracji, ale
geneza kazdego takiego zachowania jest frustracja. W mysl teorii Dollarda
doznana frustracja pobudza do zachowania agresywnego, a sila tego pobudzenia
jest wprost proporcjonalna do wielkosci doswiadczonej frustracji. Im silniej
dazymy do jakiegos celu, tym frustracja bedzie wieksza. O wielkosci frustracji
decyduje takze to, czy niepowodzenie powodujace ja jest pojedyncze, czy ktores z kolei.
Im wiecej niepowodzen - tym silniejsza frustracja."
(B.Holyst, "Kryminologia" wyd VI, str.747)
K. To, że teraz Twoje konto jest nieaktywne, nie znaczy, że ja mijam się z prawdą. W jakich okolicznościach przestało nagle działać - sam wiesz najlepiej. I ja niestety też to wiem.
Matsuoto napisał, że odstaję swoją oceną Twojego (K.) zdjęcia od jego oceny (i innych heppeningowców) czyli... wybitnej. Uznałem, że mam prawo wyjaśnień. Ponieważ Matsuoto kontynuował dyskusję, to jako człowiek z manierami różniącymi się od Twoich też się odezwałem.
Wypisujesz oszczerstwa greg18. 1) konto "puste portfolio" nie jest zlikwidowane tylko zawieszone w użytkowaniu przez założyciela, 2) W kłamliwym zdaniu "Jeśli Krammemer (vel Puste portfolio - konto zlikwidowane za niebywałe chamstwo w odwecie za nieprzychylne oceny) za nieprzychylne oceny obskoczy delikwentowi jego zdjęcia w ilości hurtowej i nastawia w zacietrewieniu odwetowym kiepskich ocen, które mają się nijak do innych ocen, to ktoś, komu szkoda czasu na użeranie się z chamem i odwetowcem będzie omijał jego zdjęcia z daleka" zawarłeś nieprawdę (nigdy nie oceniałem ani nie komentowałem niczyich zdjęć hurtowo) oraz obraziłeś mnie (określenia "cham" i "odwetowiec"), 3) co chcesz zamanifestować przekręcając mojego nicka?, 4) ponieważ twoje zaczepki i oceny pod moimi zdjęciami zostały zignorowane, przyszedłeś śmiecić w portfolio Matsuoto Mibushiego. KONKLUZJA: Robisz sobie psychoterapię w internecie, łamiesz netykietę i urągasz idei tego portalu.
Dalej nic o ocenie wybitnej dzieła K. Czy to ma być przejaw walki z bezkrytyczną wybitną oceną prac, które na to nie zasługują, w nadziei na rewanż. Gratuluję konsekwencji w formułowaniu manifestu tygryskowego i wcielaniu go w życie... Oby tak dalej...
Pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Za zaśmiecanie plfoto odpowiada w takim samym stopniu, jeśli nie większym, sam K. Nie wiem dlaczego uważasz moje zdjęcia za zaśmiecanie (tępione z uporem przez K. - czyli wg. Ciebie przejaw oczyszczania plfoto), a Pana K. za czyściciela. Ale to sprawa Twojego gustu i estetyki. Ale dorabianie ideologii do tygryska nie udaję się jakoś. Przynajmniej ja tego nie łapię. Administrator chyba też nie, bo zablokował konto poprzednie - Puste Portfolio. Dorabianie ideologii do ordynarnego, prostackiego chamstwa ma zresztą w Polsce duże tradycje - vide Samoobrona. Powodzenia w adoracji samozwańczego czyściciela i artysty pokazującego, jakie zdjęcia na plfoto być powinny...
idea jest prosta... dzieki jego krytyce pod pracami ktore z estetyka nie maja nic wspolnego serwis sie oczyszcza. Niestety spora czesc zdjec przedstawiajaca zachody slonca, dzieci, lub usmiechniete nastolatki nijak ma sie do ideii serwisu o ktorej wspomniales. Poniewaz Administrator nie ingeruje w merytoryczna zawartosc portfolio, wirtualna dzialalnosc osob takich jak K. jest pozadana. Gdyby nie on i jemu podobni, nikt nie mial by odwagi napisac pod mierna praca "gniot". A tylko w taki sposob mozna zburzyc samozadowolenie niektorych "tworcow" i w sposob nieinwazyjny zmusic ich do autoweryfikacji a w rezultacie usuniecia wlasnych plodow zasmiecajacych serwis. Tu niestety potrzebna jest brutalna krytyka, bez niej zbiera sie kilka osob sklonnych ocenic taka prace jako wybitna liczac na poparcie w rewanzu swojej koncepcji estetycznej. Jestesmy zbyt "poprawni" w stosunku do takich prac.
Jeśli Krammemer (vel Puste portfolio - konto zlikwidowane za niebywałe chamstwo w odwecie za nieprzychylne oceny) za nieprzychylne oceny obskoczy delikwentowi jego zdjęcia w ilości hurtowej i nastawia w zacietrewieniu odwetowym kiepskich ocen, które mają się nijak do innych ocen, to ktoś, komu szkoda czasu na użeranie się z chamem i odwetowcem będzie omijał jego zdjęcia z daleka. I o to chodzi Krammerowi. Tym sposobem oceniają Tylko ludzie, tacy jak Ty, którzy - nie wiem jak - widzą w tym jakiś heppening. Ponieważ po mnie chamskie odzywki Pustego portfolio i teraz Krammemera spływają jak po kaczce, a i do ocen moich zdjęć mam stosunek nieortodoksyjny, to pozwalam sobie oceniać jego zdjęcia tak, jak na to zasługują. Właśnie oglądając Twoje prace nie rozumiałem o co chodzi z tą ,,wybitnością'' zdjęcia krammemera, ale teraz już rozumiem - to ,,heppening''. Tylko co to ma wspólnego z ideą plfoto?
trafia codzien swoimi komentarzami, a jedyna mozliwa forma gratyfikacji jest ocena jego prac prowadzaca nieuchronnie do dania mu mozliwosci stawiania ocen innym... co do odwetowej formy oceniania: mam pewnosc ze twoje dzialanie pod zdjeciem K. to rewanz za jego komentarze. Bo jesli nie, to czym tlumaczyc tak drastyczna roznice pomiedzy twoja ocena a ocena innych uzytkownikow serwisu? co do moich gustow... ostatnie prace z tego powinny dac Ci ich obraz.
Nie wiem skąd podejrzenie, że nie jestem obiektywny w stosunku do swoich zdjęć. Oczywiście mają one dla mnie (raczej miejsca które przedstawiają) pewien ładunek emocjonalny, ale o to chodzi chyba. Co do Krammera, to heppening pozbawiony pozytywnego przekazu (o ile ma go w ogóle), ograniczający się do chamstwa i odwetowych ocen nie jest heppeningiem, a zabawą w piaskownicy... Nic nie napisałeś o swojej najwyższej ocenie (wybitnej) dla dzieła Krammamera - czy to też element ,,heppeningu'', czy też Krammemer trafił w twoje gusta i poczucie stetyki?
Matsuoto - z czego się wyłamałem u Kammamera? To, że Ty uważasz jego dzieło za wybitne świadczy o Tobie niezbyt dobrze - moim zdaniem. Dobrze jeśli ktoś nie boi się odwetów i chamstwa Kammamera (vel Puste Portfolio) i czasami oceni obiektywnie. Dlaczego zaraz nazywać to wyłamaniem?
tak
industrialistyczne foto:) swietne, jak kazde pozostale zreszta:)
to nie to i w sumie luz... chodzilo mi o pewna panne ktora wpisuje sie pod kazdym zdjeciem. pax ! (konsultacje via gg) pzdr.
no widze kto tu jest masta :P
Cliff Martinez ??? :D Hmmm... ja to raczej z mysla o leciwym Autechre, Telefonie tel Aviv, bulgarskim Esem i eksperymentach z modulatorami pana Carsten Nicolai aka Alva Noto (wielki szacun !). :D
Matsuoto Twoją ostatnia serie dorze się ogląda słuchając ścieżki dźwiękowej do filmu solaris z klunejem. próbowałeś? co Ty na to? mi pasuje jak ulał! :)
znakomite
po raz kolejny super industrial
L -> to dobrze czy zle ? :D
uuu... pokemonek.
ciekawe
bardzo :)
swietne
a bedziemy sie całować ?
hejka! Bardzo dobre, w przeciwienstwie do mnie to twoje jest swietne, swietne jeszcze raz swietne..!! Pozdrawiam, i zapraszam. :D A mam pytanko, masz moze gg..?? Chcialabym tobie sie cosik zapytac, a nie chce gadac tu przy ludziach :D
Cieaw jestem jakie dążenia ma K.
Grzesiu, przeczytaj to: "W roku 1939 J. Dollard sformulowal teorie, w mysl ktorej przyczyna zachowan agresywnych jest doznawany stan frustracji. Kazde zachowanie agresywne poprzedzone jest przezywaniem frustracji, czyli nieprzyjemnym stanem subiektywnym wynikajacym z zablokowania realizacji jakiegos dazenia. Zachowania agresywne nie sa jedyna mozliwa reakcja na stan frustracji, ale geneza kazdego takiego zachowania jest frustracja. W mysl teorii Dollarda doznana frustracja pobudza do zachowania agresywnego, a sila tego pobudzenia jest wprost proporcjonalna do wielkosci doswiadczonej frustracji. Im silniej dazymy do jakiegos celu, tym frustracja bedzie wieksza. O wielkosci frustracji decyduje takze to, czy niepowodzenie powodujace ja jest pojedyncze, czy ktores z kolei. Im wiecej niepowodzen - tym silniejsza frustracja." (B.Holyst, "Kryminologia" wyd VI, str.747)
K. To, że teraz Twoje konto jest nieaktywne, nie znaczy, że ja mijam się z prawdą. W jakich okolicznościach przestało nagle działać - sam wiesz najlepiej. I ja niestety też to wiem.
Co do Puste Portfolio - niedawno krzyczałeś, że wiązanie ciebie z prostackim chamem Puste Portfolio to oszczestwo. Teraz już jest wszystko OK?
Matsuoto napisał, że odstaję swoją oceną Twojego (K.) zdjęcia od jego oceny (i innych heppeningowców) czyli... wybitnej. Uznałem, że mam prawo wyjaśnień. Ponieważ Matsuoto kontynuował dyskusję, to jako człowiek z manierami różniącymi się od Twoich też się odezwałem.
Wypisujesz oszczerstwa greg18. 1) konto "puste portfolio" nie jest zlikwidowane tylko zawieszone w użytkowaniu przez założyciela, 2) W kłamliwym zdaniu "Jeśli Krammemer (vel Puste portfolio - konto zlikwidowane za niebywałe chamstwo w odwecie za nieprzychylne oceny) za nieprzychylne oceny obskoczy delikwentowi jego zdjęcia w ilości hurtowej i nastawia w zacietrewieniu odwetowym kiepskich ocen, które mają się nijak do innych ocen, to ktoś, komu szkoda czasu na użeranie się z chamem i odwetowcem będzie omijał jego zdjęcia z daleka" zawarłeś nieprawdę (nigdy nie oceniałem ani nie komentowałem niczyich zdjęć hurtowo) oraz obraziłeś mnie (określenia "cham" i "odwetowiec"), 3) co chcesz zamanifestować przekręcając mojego nicka?, 4) ponieważ twoje zaczepki i oceny pod moimi zdjęciami zostały zignorowane, przyszedłeś śmiecić w portfolio Matsuoto Mibushiego. KONKLUZJA: Robisz sobie psychoterapię w internecie, łamiesz netykietę i urągasz idei tego portalu.
konsekwentne pasowne do portfolio i w kontekscie całości bardzo dobre
ale tu u Ciebie ciekawie....Ciekawe i dobre pf. Pozdrawiam. I zapraszam w przyszlosci do siebie jak bedzie wiecej zdjec...
Dalej nic o ocenie wybitnej dzieła K. Czy to ma być przejaw walki z bezkrytyczną wybitną oceną prac, które na to nie zasługują, w nadziei na rewanż. Gratuluję konsekwencji w formułowaniu manifestu tygryskowego i wcielaniu go w życie... Oby tak dalej...
Pozwolę się z Tobą nie zgodzić. Za zaśmiecanie plfoto odpowiada w takim samym stopniu, jeśli nie większym, sam K. Nie wiem dlaczego uważasz moje zdjęcia za zaśmiecanie (tępione z uporem przez K. - czyli wg. Ciebie przejaw oczyszczania plfoto), a Pana K. za czyściciela. Ale to sprawa Twojego gustu i estetyki. Ale dorabianie ideologii do tygryska nie udaję się jakoś. Przynajmniej ja tego nie łapię. Administrator chyba też nie, bo zablokował konto poprzednie - Puste Portfolio. Dorabianie ideologii do ordynarnego, prostackiego chamstwa ma zresztą w Polsce duże tradycje - vide Samoobrona. Powodzenia w adoracji samozwańczego czyściciela i artysty pokazującego, jakie zdjęcia na plfoto być powinny...
Tak to pies i wcale nie jest szarą plamą ślepoto jedna kim kolwiek jesteś !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Popieram Matsuoto (ostatnia wypowiedź)
s u p e r
idea jest prosta... dzieki jego krytyce pod pracami ktore z estetyka nie maja nic wspolnego serwis sie oczyszcza. Niestety spora czesc zdjec przedstawiajaca zachody slonca, dzieci, lub usmiechniete nastolatki nijak ma sie do ideii serwisu o ktorej wspomniales. Poniewaz Administrator nie ingeruje w merytoryczna zawartosc portfolio, wirtualna dzialalnosc osob takich jak K. jest pozadana. Gdyby nie on i jemu podobni, nikt nie mial by odwagi napisac pod mierna praca "gniot". A tylko w taki sposob mozna zburzyc samozadowolenie niektorych "tworcow" i w sposob nieinwazyjny zmusic ich do autoweryfikacji a w rezultacie usuniecia wlasnych plodow zasmiecajacych serwis. Tu niestety potrzebna jest brutalna krytyka, bez niej zbiera sie kilka osob sklonnych ocenic taka prace jako wybitna liczac na poparcie w rewanzu swojej koncepcji estetycznej. Jestesmy zbyt "poprawni" w stosunku do takich prac.
Jeśli Krammemer (vel Puste portfolio - konto zlikwidowane za niebywałe chamstwo w odwecie za nieprzychylne oceny) za nieprzychylne oceny obskoczy delikwentowi jego zdjęcia w ilości hurtowej i nastawia w zacietrewieniu odwetowym kiepskich ocen, które mają się nijak do innych ocen, to ktoś, komu szkoda czasu na użeranie się z chamem i odwetowcem będzie omijał jego zdjęcia z daleka. I o to chodzi Krammerowi. Tym sposobem oceniają Tylko ludzie, tacy jak Ty, którzy - nie wiem jak - widzą w tym jakiś heppening. Ponieważ po mnie chamskie odzywki Pustego portfolio i teraz Krammemera spływają jak po kaczce, a i do ocen moich zdjęć mam stosunek nieortodoksyjny, to pozwalam sobie oceniać jego zdjęcia tak, jak na to zasługują. Właśnie oglądając Twoje prace nie rozumiałem o co chodzi z tą ,,wybitnością'' zdjęcia krammemera, ale teraz już rozumiem - to ,,heppening''. Tylko co to ma wspólnego z ideą plfoto?
trafia codzien swoimi komentarzami, a jedyna mozliwa forma gratyfikacji jest ocena jego prac prowadzaca nieuchronnie do dania mu mozliwosci stawiania ocen innym... co do odwetowej formy oceniania: mam pewnosc ze twoje dzialanie pod zdjeciem K. to rewanz za jego komentarze. Bo jesli nie, to czym tlumaczyc tak drastyczna roznice pomiedzy twoja ocena a ocena innych uzytkownikow serwisu? co do moich gustow... ostatnie prace z tego powinny dac Ci ich obraz.
Nie wiem skąd podejrzenie, że nie jestem obiektywny w stosunku do swoich zdjęć. Oczywiście mają one dla mnie (raczej miejsca które przedstawiają) pewien ładunek emocjonalny, ale o to chodzi chyba. Co do Krammera, to heppening pozbawiony pozytywnego przekazu (o ile ma go w ogóle), ograniczający się do chamstwa i odwetowych ocen nie jest heppeningiem, a zabawą w piaskownicy... Nic nie napisałeś o swojej najwyższej ocenie (wybitnej) dla dzieła Krammamera - czy to też element ,,heppeningu'', czy też Krammemer trafił w twoje gusta i poczucie stetyki?
szkoda ze nie jestes obiektywny w stosunku do swoich prac ... a co do K. to kwestia konwencji.. to raczej heppening pt K. niz forma.
Matsuoto - z czego się wyłamałem u Kammamera? To, że Ty uważasz jego dzieło za wybitne świadczy o Tobie niezbyt dobrze - moim zdaniem. Dobrze jeśli ktoś nie boi się odwetów i chamstwa Kammamera (vel Puste Portfolio) i czasami oceni obiektywnie. Dlaczego zaraz nazywać to wyłamaniem?
tow jak zwykle nadajecie na wysokim poziomie a moze napieciu...
wypas!!
prezes zapil i dal sie pojmac na skrzyzowaniu....
energetyka kaliska ;) ładnie dopracowane są Twoje pop-arty :)
barwo! jako i bywało.
Swietnie - temat, technika, wykonanie :)
bzzy zyzy bzzyk b-z-z-z-w oj..... no kurde kopnelo mnie aj, nie wiem jak to sie stalo.... bom niczego nie dotykala...
Podoba mi sie to logo :) Pasuje do zdjecia. Taki industrial czy jak to tam zwał ;)
kosmiczne napięcie wyczuwam
ciekawy pomysl
nie ma sprawy
Bulider - zastrzegam prawo do umieszczania mojego durnego logo na kazdym sprzecie... :>
powiem tak: kiedys dam ci za dobra kase udekorowac moje biuro
aż wracam...
prostota rzadzi !
rewelacyjne!
dobre , lubie takie zdjecia , kolory i kadr bardzo udane ;) pozdrawiam
coś z niczego! super!
czysta forma !!
ciekawa forma ++++++++