Agniesia,
podejdz luzacko bardziej do kwestii wykolorkowania fotki w stadium koncowym, przekonalem sie juz nie raz jeden, i tak nie zadowolisz gusciarsko wszystkich juzerowcow, moze to i lepiej czasem, trzepnelas bowiem na odlew esejek o wyzszosci photoshopa nad analogiem...i dobrze tak !
Czesto robie maly eksperyment wracajac do materialow zrodlowych (czyli w mym przypadku RAW-ow), probuje stworzyc na nowo ze starego, jeszcze nigdy nie dotarlem do jednakowych efektow koncowych !
-Gdzies tam przysadkowo drzemie zakamuflowany wizualnik fotograficzny, brniemy w nam tylko wlasciwym kierunku, prezentujemy na galerii, ot...
Aha, twe twarde sa bajkowo pieknie podmalowane, jestem nawet za.
P.S. Nie zazdrosc mi widokow na co dzien (tak poprawnie, ha!), juz nie wiem dokad tu ruszyc na mym tandemie !
owszem, korzystam z dobrodziejstw PS by skorygować różnice w widzeniu ludzkiego oka względem oka obiektywu. Nie zdarzyło mi się jeszcze, żeby zdjęcie wyszło ciekawiej, bardziej kontrastowo i barwnie niż to widziałam, lub żeby choć wyszło tak samo jak ja to postrzegałam. Od tego mamy grafikę komputerową, by poprawiać rzeczywistość widzianą okiem obiektywu. Czekam na czasy kiedy mój warsztat będzie na tyle doskonały, a zgranie z obiektywem, czułością filmu i zastanym oświetleniem na tyle dopasowane, że nic nie podkusi mnie do poprawiania prezentowanych zdjęć :) Dziękuję za opinię
Widzę ,że we wszystkich zdjęciach mocno podkręcasz kolorki wg. mnie to wcale niepotrzebe- jężeli zdjęcie posiada walory estetyczne,wywiera na odbieraącym pozytywne lub negatywne odczucia i jest technicznie dobre- to w zupełności wystarczy!!! A wyszukiwanie drobych niedoskonałości w ocenianych fotach to chyba lekka nadgorliwość. Twoje portfolio zaliczam do b.dobrych - lecz prace jak dla mnie-za bardzo podrasowane.Pozdrawiam i życzę udanuch plenerów.
teoretycznie każdy może zrobić 99% publikowanych na plfoto zdjęć. Tymbardziej może zrobić to, ale nie spotkałam takiego ani podobnego. Sam fakt, że "każdy może zrobić takie zdjęcie" w żaden sposób nie określa jego wad ani zalet. A może nie ma się nad czym rozwodzić? Bo przecież kamień jaki jest - każdy widzi... Aha, oceniamy chyba nie z sympatii a z odczuć estetycznych, no, ale każdy jest inny, ja oceniam według kryteriów fotograficznych nie emocjonalnych.
jak dla mnie super! fajny pomysł i bdb wykonanie!!
ciekawy pomysł
Fajny pomysł, miłe dla oka.
kamienie, może nie szlachetne, ale piękne
kamyki rewelacyjne!!! kolorki neico podrasowane ale sie podobaja - ten najwiekszy bym wywalil ale to juz kwestia gustu:))
Ladne kolorki Agnieszko, pozdrawiam.
Agniesia, podejdz luzacko bardziej do kwestii wykolorkowania fotki w stadium koncowym, przekonalem sie juz nie raz jeden, i tak nie zadowolisz gusciarsko wszystkich juzerowcow, moze to i lepiej czasem, trzepnelas bowiem na odlew esejek o wyzszosci photoshopa nad analogiem...i dobrze tak ! Czesto robie maly eksperyment wracajac do materialow zrodlowych (czyli w mym przypadku RAW-ow), probuje stworzyc na nowo ze starego, jeszcze nigdy nie dotarlem do jednakowych efektow koncowych ! -Gdzies tam przysadkowo drzemie zakamuflowany wizualnik fotograficzny, brniemy w nam tylko wlasciwym kierunku, prezentujemy na galerii, ot... Aha, twe twarde sa bajkowo pieknie podmalowane, jestem nawet za. P.S. Nie zazdrosc mi widokow na co dzien (tak poprawnie, ha!), juz nie wiem dokad tu ruszyc na mym tandemie !
owszem, korzystam z dobrodziejstw PS by skorygować różnice w widzeniu ludzkiego oka względem oka obiektywu. Nie zdarzyło mi się jeszcze, żeby zdjęcie wyszło ciekawiej, bardziej kontrastowo i barwnie niż to widziałam, lub żeby choć wyszło tak samo jak ja to postrzegałam. Od tego mamy grafikę komputerową, by poprawiać rzeczywistość widzianą okiem obiektywu. Czekam na czasy kiedy mój warsztat będzie na tyle doskonały, a zgranie z obiektywem, czułością filmu i zastanym oświetleniem na tyle dopasowane, że nic nie podkusi mnie do poprawiania prezentowanych zdjęć :) Dziękuję za opinię
Widzę ,że we wszystkich zdjęciach mocno podkręcasz kolorki wg. mnie to wcale niepotrzebe- jężeli zdjęcie posiada walory estetyczne,wywiera na odbieraącym pozytywne lub negatywne odczucia i jest technicznie dobre- to w zupełności wystarczy!!! A wyszukiwanie drobych niedoskonałości w ocenianych fotach to chyba lekka nadgorliwość. Twoje portfolio zaliczam do b.dobrych - lecz prace jak dla mnie-za bardzo podrasowane.Pozdrawiam i życzę udanuch plenerów.
teoretycznie każdy może zrobić 99% publikowanych na plfoto zdjęć. Tymbardziej może zrobić to, ale nie spotkałam takiego ani podobnego. Sam fakt, że "każdy może zrobić takie zdjęcie" w żaden sposób nie określa jego wad ani zalet. A może nie ma się nad czym rozwodzić? Bo przecież kamień jaki jest - każdy widzi... Aha, oceniamy chyba nie z sympatii a z odczuć estetycznych, no, ale każdy jest inny, ja oceniam według kryteriów fotograficznych nie emocjonalnych.
Uzasadnienie mojej opini: Nie lubie takich zdjęć, wybacz bo mogłam Cię urazić. Moje zdanie o tym jest takie że każdy mógł zrobić takie zdjęcie. pozdr.
Nie podoba mi się.
fajny deseń .... OK !! pozdrówka !!
heh a ja sie zastanawiałem czy nie wstawić kamyczków :)
uwielbialem zbierac je , teraz mieszkam w PL . , a kamyczki mam u Ciebie na foto. dzieki.
Świetne
Extra kamyczki :)
super!!! :)
fajoskie
ladne.pozdrawiam
bardzo fajne zdjęcie :) Pozdrawiam
pomysl dobry, wykonanie...moznaby lepiej, ale ogolnie bdb
ciekawe .. :)))) pozdr
bardzo fajne, takie optymistyczne:)
® Na reklame do IKEI ;-)