borQT- musze Cię zasmucić - kontrastem nic nie zdziałasz.. nie wydobędziesz żadnej chmurki :((tak jak mówiłem zmniejszysz tylko ilość półtonów (czyli odcienie szrości ) , a w konsekfencji zrobi się jeszcze większa biała plama). Jedyn ratunkiem aby uwydatnić niebo (tylko i wyłącznie w foto cz-b) jest użycie filtru albo zółtego albo zółto-zielonego, ewentualnie aby wywołać efekt burzowy : czerwono-pomarańczowy... dzięki za polecenie stron , zastanowie się nad tym:) jeśli coś umieszcze dam Ci znać !! pozdro
Christ Zet - dzięki - pewnie znasz się lepiej - piszę serio - ja jedynie chmurki chciałem wydobyć przez kontrast ... chmurki ... nie da rady tak ciut, ciut - powiedz, że tak proszę :)
jeśli chodzi o banana i inne fotki- wiesz cały czas się uczę - i zamieszczam fotki nie jako arcydzieła lecz jako fotki po prostu fotki z jakimś pomysłem według mnie wartym pokazania - Ty wnioskuję traktujesz to jako hm...galerię konkurs- wyluzuj trochę i dawaj swoje foty ba ta pierwsza jest niezła:)
sorki jeszcze raz poniosło mnie, nie mam Tobie za złe uwag na temat mojego zdjecia, ale juz tak na marginesie (nie zeby sie czepiał..) ,ale podnieszenie się kontrastem nie uwydatnie nieba...zmieniejsze w ten sposób połtony, a konsekwenją tego jeszcze większa ilosć białych i czarnych plam..
co do białych plam w fotografii,bojętnie jakich,
obniżają wartość zdjęcia i np odrzuca to zdjęcie z konkursów(to taka uwaga ode mnie do Ciebie ) .
Mam mała uwagę do twoich (nie wszystkich), staraj się nie zasmiecac kadru- prosty kadr pozwala oddać to co najważniejsze :)-(mysle tutaj o twoim zdjeciu banana z nozem i widelcem - uwazam, że bez widelca byłoby o wiele lepiej..zdjęc troche mam ( w koncu juz prawie jestem fototechnik..) ,ale mam obowy co do ich publikowania w tym miejscu !!
Sorry za stwierdzenie banalne- juz nie uzyje nigdy więcej tego stwierdzenia !! pozdro serdeczne Chris zawsze chętnie służe pomocą :)
ChrisZet - ja sie nie obrażam ja się wkurzam- jeszcze raz piszę: na używanie pod zdjęciami "banalne" "gniot" itd - wiesz, Twoje zdjęcie, które mi sie podoba, ja też mogę zrobic i każdy inny - widziałem tutaj podobne. Prosze abyś pod innymi zdjęciami - nie chodzi tylko o moje- nie używał słów mogących komuś podciąć skrzydła ... lub żabie nóżki :) - widzisz każdy się może pomylić - błędy - rzecz ludzka - nie zarzucam od razu braku znajomości fotografii - jak inni - wiem, jestem złośliwy - ale na wesoło :))- pzdr 4 U
sorki miałem na myśli prespektywe żabią , a patrząc w niebo pomyslałem o ptasiej :p nie obrażaj się tylko o to,że zwróciłem Ci uwagę na temat filtru polaryzacyjnego i jego zastosowań (służy do likwidowania odblasków od metlu czy szkła). Uważam ,że może to zdjecię jest banalne,tzn każdy może cos takiego zrobić(sądze tak tylko dlatego,że nie obcy jest mi temat "z głową do góry"pozdrawiam
christ zet - wiesz co mnie wkurza w komentarzach? nie stwierdzenia, że jest za dużo elementów czy kadr bardziej w lewo czy niedoświetlone czy inne techniczne uwagi ale : banalne zdjęcie, gniot, bez sensu , nie znasz się na fotografii- to są słowa które już skomentowały piszącegogo te słowa właśnie - pzdr
Christ Zet - dzęki za komentarz - popisałeś się stwierdzeniem "perspektywa ptasia"
ptaki raczej latają :) może masz na myśli kurę ? może jakiegoś dinozaura zobaczyłeś ? pzdr
ale nie przestawaj tak patrzec,bedziesz mial jedna gladajaca, ale za to prawdziwa ;) ej ja nie widze dinozaura :/ widze za to szyszeczki i ptako-aniola pomiedzy pilastrami, nie to chyba kolumny jednak... :)
DILA _FOBA :) wiesz, ludzie tak jak w życiu boją się innego patrzenia, jak nie mam fasady katedry to już ich to zaniepokaja i zaczynają widzieć coś czego nie ma... próbują powiedzieć, że im sie nie podoba bo jest inne - tylko nie powiedzą tego wprost tylko coś innego wymyślają - a ta fota jest tylko fotą - próbą innego spojrzenia właśnie na to samo inaczej bez ambicji :) pzdr dla wszystkich :) aaa i jeszcze wrzuciłem tę fotę tak o a teraz nie żałuję - coraz bardziej zaczyna mi się podobać ... tym bardziej , ze z lewej strony widze jakiegoś nieostrego dinozaura ...:) - jestem złośliwy ale to dla lepszego humoru nie żeby obrazić :)
Ania r - ale kurcze tu przecie żadnych chmur nie ma!!! kurcze jakaś schiza :) zaczyna mi sie to podobać - prosze o więcej :) dila_ Foba - sprawiasz, że czuję sie normalnie jeszcze- choć za chwilę zobaczę na moim zdjęciu krasnoludki :)
jeku o co wam chodzi, no bez przesady :/ jedna sie gubi drugi nie wie na co patrzec jakies straszne problemy macie :/ BorQT nie ma sprawy bronie tego co jest dobre ;) ja tak sie klocilam przy swoich to pisali ze to dlatego ze ja je pstryknelam, i teraz sie kloce przy cudzych ;) (prawda jest taka ze ludzie tu za bardzo wszystko wyolbrzymiaja i przesadzaja z ostroscia :/ to juz jest jakas choroba....) pozdrawiam
Moim zdaniem za dużo elementów. Ja się gubię patrząc na to zdjęcie. No i teraz nie wiem, bo niby zbyt jednolite niebo( gryzie się z resztą), ale znowy jakby były chmury to już kompletnie by można dostać oczopląsu.
maleghost - mówisz o przekazie - dziwi mnie takie podejście - jaki przekaz ??? o co chodzi??? fotografia w służbie narodu? jaki przekaz mają np. fotki portretowe? wytłumacz mi proszę , lub Twoje np. - oczywiście nie chcę Ciebie obrazić tylko się pytam. Ja nie fotografuję dla przekazu tylko dla odbioru - podoba się lub nie - rozumiem, że Tobie się nie podoba i nie polemizuję z tym - tylko sie pytam o jaki przekaz ma chodzić ??? Dla mnie istotny jest odbiór i podoba się choć czasem jest nawet poruszone - celowo lub nie ale ciekawie wyszło na koniec...pzdr dla wsiech :)
dila _Foba -dzięki za otuchę :) wiem , że jakość taka sobie - ale uważam, że w necie - sorki bez obrazy - jakość ciut mniej ważna choć na pewno granice złej jakości muszą jakieś być żeby nie zakłócały odbioru - ale to nie galeria gdzie obraz ma 2 na2m a i wtedy jak się podejdzie do fotki blisko widać ziarno przeca:) :)
ale nie wiadomo na co patrzec - czy na to jakie to monumentalne czy na drobiazgi? dwuznaczny przekaz a dwie pieczenie na jednym ruszcie w tym przypadku sie nie udaly.
przynajmniej nie zrobil portalu katedry, tak jakby to uczynila wiekrzosc zgromadzonych.....malo osob patrzy w gore stojac przed budowla...a wazni sa ci co patrza tak jak nikt nie patrzy :))))
pionowe linie w pionowej orientacji zdjecia! i nie wiem po co tak mala glebia ostrosci - jesli chciales pokazac ornamenty to nie pokazuj w kontekscie ze jest to wysokie...
borQT- musze Cię zasmucić - kontrastem nic nie zdziałasz.. nie wydobędziesz żadnej chmurki :((tak jak mówiłem zmniejszysz tylko ilość półtonów (czyli odcienie szrości ) , a w konsekfencji zrobi się jeszcze większa biała plama). Jedyn ratunkiem aby uwydatnić niebo (tylko i wyłącznie w foto cz-b) jest użycie filtru albo zółtego albo zółto-zielonego, ewentualnie aby wywołać efekt burzowy : czerwono-pomarańczowy... dzięki za polecenie stron , zastanowie się nad tym:) jeśli coś umieszcze dam Ci znać !! pozdro
Christ Zet - dzięki - pewnie znasz się lepiej - piszę serio - ja jedynie chmurki chciałem wydobyć przez kontrast ... chmurki ... nie da rady tak ciut, ciut - powiedz, że tak proszę :) jeśli chodzi o banana i inne fotki- wiesz cały czas się uczę - i zamieszczam fotki nie jako arcydzieła lecz jako fotki po prostu fotki z jakimś pomysłem według mnie wartym pokazania - Ty wnioskuję traktujesz to jako hm...galerię konkurs- wyluzuj trochę i dawaj swoje foty ba ta pierwsza jest niezła:)
sorki jeszcze raz poniosło mnie, nie mam Tobie za złe uwag na temat mojego zdjecia, ale juz tak na marginesie (nie zeby sie czepiał..) ,ale podnieszenie się kontrastem nie uwydatnie nieba...zmieniejsze w ten sposób połtony, a konsekwenją tego jeszcze większa ilosć białych i czarnych plam.. co do białych plam w fotografii,bojętnie jakich, obniżają wartość zdjęcia i np odrzuca to zdjęcie z konkursów(to taka uwaga ode mnie do Ciebie ) . Mam mała uwagę do twoich (nie wszystkich), staraj się nie zasmiecac kadru- prosty kadr pozwala oddać to co najważniejsze :)-(mysle tutaj o twoim zdjeciu banana z nozem i widelcem - uwazam, że bez widelca byłoby o wiele lepiej..zdjęc troche mam ( w koncu juz prawie jestem fototechnik..) ,ale mam obowy co do ich publikowania w tym miejscu !! Sorry za stwierdzenie banalne- juz nie uzyje nigdy więcej tego stwierdzenia !! pozdro serdeczne Chris zawsze chętnie służe pomocą :)
ChrisZet - ja sie nie obrażam ja się wkurzam- jeszcze raz piszę: na używanie pod zdjęciami "banalne" "gniot" itd - wiesz, Twoje zdjęcie, które mi sie podoba, ja też mogę zrobic i każdy inny - widziałem tutaj podobne. Prosze abyś pod innymi zdjęciami - nie chodzi tylko o moje- nie używał słów mogących komuś podciąć skrzydła ... lub żabie nóżki :) - widzisz każdy się może pomylić - błędy - rzecz ludzka - nie zarzucam od razu braku znajomości fotografii - jak inni - wiem, jestem złośliwy - ale na wesoło :))- pzdr 4 U
sorki miałem na myśli prespektywe żabią , a patrząc w niebo pomyslałem o ptasiej :p nie obrażaj się tylko o to,że zwróciłem Ci uwagę na temat filtru polaryzacyjnego i jego zastosowań (służy do likwidowania odblasków od metlu czy szkła). Uważam ,że może to zdjecię jest banalne,tzn każdy może cos takiego zrobić(sądze tak tylko dlatego,że nie obcy jest mi temat "z głową do góry"pozdrawiam
christ zet - wiesz co mnie wkurza w komentarzach? nie stwierdzenia, że jest za dużo elementów czy kadr bardziej w lewo czy niedoświetlone czy inne techniczne uwagi ale : banalne zdjęcie, gniot, bez sensu , nie znasz się na fotografii- to są słowa które już skomentowały piszącegogo te słowa właśnie - pzdr
Christ Zet - dzęki za komentarz - popisałeś się stwierdzeniem "perspektywa ptasia" ptaki raczej latają :) może masz na myśli kurę ? może jakiegoś dinozaura zobaczyłeś ? pzdr
zdjecie z pesperktywy ptasiej - banalne , zbyt wiele elementów roprasza uwagę
zapraszam ponownie do obejrzenia mojego zdjecia , specjalny komentarz dla Ciebie :)
ale nie przestawaj tak patrzec,bedziesz mial jedna gladajaca, ale za to prawdziwa ;) ej ja nie widze dinozaura :/ widze za to szyszeczki i ptako-aniola pomiedzy pilastrami, nie to chyba kolumny jednak... :)
DILA _FOBA :) wiesz, ludzie tak jak w życiu boją się innego patrzenia, jak nie mam fasady katedry to już ich to zaniepokaja i zaczynają widzieć coś czego nie ma... próbują powiedzieć, że im sie nie podoba bo jest inne - tylko nie powiedzą tego wprost tylko coś innego wymyślają - a ta fota jest tylko fotą - próbą innego spojrzenia właśnie na to samo inaczej bez ambicji :) pzdr dla wszystkich :) aaa i jeszcze wrzuciłem tę fotę tak o a teraz nie żałuję - coraz bardziej zaczyna mi się podobać ... tym bardziej , ze z lewej strony widze jakiegoś nieostrego dinozaura ...:) - jestem złośliwy ale to dla lepszego humoru nie żeby obrazić :)
:))))
Ania r - ale kurcze tu przecie żadnych chmur nie ma!!! kurcze jakaś schiza :) zaczyna mi sie to podobać - prosze o więcej :) dila_ Foba - sprawiasz, że czuję sie normalnie jeszcze- choć za chwilę zobaczę na moim zdjęciu krasnoludki :)
jeku o co wam chodzi, no bez przesady :/ jedna sie gubi drugi nie wie na co patrzec jakies straszne problemy macie :/ BorQT nie ma sprawy bronie tego co jest dobre ;) ja tak sie klocilam przy swoich to pisali ze to dlatego ze ja je pstryknelam, i teraz sie kloce przy cudzych ;) (prawda jest taka ze ludzie tu za bardzo wszystko wyolbrzymiaja i przesadzaja z ostroscia :/ to juz jest jakas choroba....) pozdrawiam
Moim zdaniem za dużo elementów. Ja się gubię patrząc na to zdjęcie. No i teraz nie wiem, bo niby zbyt jednolite niebo( gryzie się z resztą), ale znowy jakby były chmury to już kompletnie by można dostać oczopląsu.
maleghost - mówisz o przekazie - dziwi mnie takie podejście - jaki przekaz ??? o co chodzi??? fotografia w służbie narodu? jaki przekaz mają np. fotki portretowe? wytłumacz mi proszę , lub Twoje np. - oczywiście nie chcę Ciebie obrazić tylko się pytam. Ja nie fotografuję dla przekazu tylko dla odbioru - podoba się lub nie - rozumiem, że Tobie się nie podoba i nie polemizuję z tym - tylko sie pytam o jaki przekaz ma chodzić ??? Dla mnie istotny jest odbiór i podoba się choć czasem jest nawet poruszone - celowo lub nie ale ciekawie wyszło na koniec...pzdr dla wsiech :)
dila _Foba -dzięki za otuchę :) wiem , że jakość taka sobie - ale uważam, że w necie - sorki bez obrazy - jakość ciut mniej ważna choć na pewno granice złej jakości muszą jakieś być żeby nie zakłócały odbioru - ale to nie galeria gdzie obraz ma 2 na2m a i wtedy jak się podejdzie do fotki blisko widać ziarno przeca:) :)
doskonały kadr, świetne, jakość jakos nie ta... nie wiem czy kontrast czy ostrość..ale spojrzenie najwazniejsze: )
nie wiem ja jakos nie mam z tym problemu...patrze na calosc
ale nie wiadomo na co patrzec - czy na to jakie to monumentalne czy na drobiazgi? dwuznaczny przekaz a dwie pieczenie na jednym ruszcie w tym przypadku sie nie udaly.
przynajmniej nie zrobil portalu katedry, tak jakby to uczynila wiekrzosc zgromadzonych.....malo osob patrzy w gore stojac przed budowla...a wazni sa ci co patrza tak jak nikt nie patrzy :))))
he - mi się podoba :) he
Inaczej nie zawsze znaczy lepiej - dst+
jestem za ineczej ! bdb !
a dlaczego nie? lubię inaczej...:)
pionowe linie w pionowej orientacji zdjecia! i nie wiem po co tak mala glebia ostrosci - jesli chciales pokazac ornamenty to nie pokazuj w kontekscie ze jest to wysokie...