a tak swoją drogą - kiedy ujrzymy na plfoto arcyzdjęcie, nad którego interpretacją tak się trudziłam ? z chęcią je ocenię, bo wątpliwości co do punktów nie mam żadnych ! zatem czekam ! :-)
tak czytam uwagi, słuszne są z punktu widzenia fotografii, 100% racji, ale czasem liczy sie tresc i dusza fotki. a tu jej nie brakuje. MI sie podoba, mozna poprawic, zawsze mozna, każde zcjecie, ale nie zawsze kategorycznie jest to wymagane. tu nie jest.pozdrawiam
generalnie wychodzę z założenia aby nie poprawiać zdjęć post factum, a ucięcie z prawej było jak najbardziej celowe, miał wyjść z tego górny pokład lotniskowca
mimo wszystko rozoomiem Twoje uwagi, thx
dla porownania - wyprostuj prawa krawedz tego zdjecia i podetnij je jakis 1cm nad ta najbardziej lewa lampa. dalej bedzie brakowac rownowagi (chocby 1-2cm wiecej z prawej), ale juz bedzie lepiej kompozycyjnie
ale 50-50 musi miec tez jakis sens. tutaj tak ogromna ilosc nieba jest po prostu pustka. nie pustka, ktora cos wnosi do zdjecia, tylko w moim odczuciu pustka "niezapelniona", poteznie kontrastujaca z zapenionym dolem kadru. inna sprawa, ze kadr musi miec rownowage, ktorej tutaj brakuje, bo przez molo zdjecie chyli sie z prawej. natomiast jesli chodzi o krzywizne, to ona doskwiera przy prawej krawedzi - nie na samym horyzoncie, tylko na lampach
każdy ma prawo do swojego pkt. widzenia, przecież nie zawsze robimy zdjęcia wg "instrukcji", czasem się po prostu eskperymentuje, a czasem po prostu ma się własną wizję zobrazowania czegoś...
akustyk: choć z 2 strony dziwi mnie Twoja "stanowcza" ocena, oglądając Twoje portfolio dostrzegłem wiele zdjęć 50-50 i np. "zatoka" z krzywym horyzontem o, itd... ale podobają mi się Twoje zdjęcia i dziękuję za szczery "odbiór"
wybitne? ten podzial 50-50, krzywy horyzont, molo obciazajace PD bez jakiejkolwiek przeciwwagi po lewej? hmm... chyba oceniajacy robia Ci krzywde, autorze. to nie jest poprawne zdjecie, o wybitnosci nawet nie wspominajac
Niezłe jest. Dynamiczne...
i jeszcze proponuję fotki from Paris, zwłaszcza ze srebrną kulą - też je bardzo lubię oraz z ostatiego wypadu na Wschód ! ahoj ! :-)
a tak swoją drogą - kiedy ujrzymy na plfoto arcyzdjęcie, nad którego interpretacją tak się trudziłam ? z chęcią je ocenię, bo wątpliwości co do punktów nie mam żadnych ! zatem czekam ! :-)
ooo, a tą fotkę już widziałam :-) a propos mojego psa - to nie bokserek tylko dogue de Bordeaux :-P
tak czytam uwagi, słuszne są z punktu widzenia fotografii, 100% racji, ale czasem liczy sie tresc i dusza fotki. a tu jej nie brakuje. MI sie podoba, mozna poprawic, zawsze mozna, każde zcjecie, ale nie zawsze kategorycznie jest to wymagane. tu nie jest.pozdrawiam
no... to mi sie podoba :) inne stroche spojrzenie na piekne molo, piekny nastroj, bardzo łądna fotka!
oczywiście że można jeszcze dużo poprawić ale zdjęcie niesłusznie niedocenione
generalnie wychodzę z założenia aby nie poprawiać zdjęć post factum, a ucięcie z prawej było jak najbardziej celowe, miał wyjść z tego górny pokład lotniskowca mimo wszystko rozoomiem Twoje uwagi, thx
dla porownania - wyprostuj prawa krawedz tego zdjecia i podetnij je jakis 1cm nad ta najbardziej lewa lampa. dalej bedzie brakowac rownowagi (chocby 1-2cm wiecej z prawej), ale juz bedzie lepiej kompozycyjnie
ale 50-50 musi miec tez jakis sens. tutaj tak ogromna ilosc nieba jest po prostu pustka. nie pustka, ktora cos wnosi do zdjecia, tylko w moim odczuciu pustka "niezapelniona", poteznie kontrastujaca z zapenionym dolem kadru. inna sprawa, ze kadr musi miec rownowage, ktorej tutaj brakuje, bo przez molo zdjecie chyli sie z prawej. natomiast jesli chodzi o krzywizne, to ona doskwiera przy prawej krawedzi - nie na samym horyzoncie, tylko na lampach
każdy ma prawo do swojego pkt. widzenia, przecież nie zawsze robimy zdjęcia wg "instrukcji", czasem się po prostu eskperymentuje, a czasem po prostu ma się własną wizję zobrazowania czegoś... akustyk: choć z 2 strony dziwi mnie Twoja "stanowcza" ocena, oglądając Twoje portfolio dostrzegłem wiele zdjęć 50-50 i np. "zatoka" z krzywym horyzontem o, itd... ale podobają mi się Twoje zdjęcia i dziękuję za szczery "odbiór"
wybitne? ten podzial 50-50, krzywy horyzont, molo obciazajace PD bez jakiejkolwiek przeciwwagi po lewej? hmm... chyba oceniajacy robia Ci krzywde, autorze. to nie jest poprawne zdjecie, o wybitnosci nawet nie wspominajac
:) odwiedzamy te same miejsca z tym samym aparatem:) bardzo ladna fotka z klimatycznym spokojem poranka
Ładne.
Świetne. Naturalne przede wszystkim.
zdecydowanie Orłowo ! pozdrawiam z najpiękniejszych okolic 3city
Orłowo czy Jurata? :-) pozdrawiam morską bryzą!
fajny tytuł i podtytuł