moje gniot i knotki sa tak strasznie ze wstydze sie je pokazywac - swiadom jestem niedociagniec - wiec chodze po plfoto i podgladam innych - podpatruje i ucze sie - potem sam probuje i znow podpatruje -czasami jakis album foto zobacze - raz w roku pojde na jaks wystawe -i znow fotografuje - na 1000klatek trafi sie jedna ktora pokazuje ;)
Bo teoria nie wystarczy. Żeby te rady, co się zna, zastosować z dobrym skutkiem potrzebna jest praktyka (niekoniecznie od razu udana). Twoje gniotki i knotki nie wypływają przypuszczam z nieznajomości reguł gry.
1. Nie jestem chłopem. 2. Granice obrazu są jednym z narzędzi kształtujących tenże. Można nimi śmiało operować, brak zasad regulujących co należy umieścić na zdjęciu, co nie. Dzięki "obcięciu" prawej ręki linie poziome prawej strony zdjęcia pozostają w równowadze w stosuknu do ram i siebie na wzajem.
kadr nie taki bo obraz przedstawia modelkę w pozycji kadłubowej z odciętą ręką. Dziewczyna w wodzie/wychodząca z wody, z mokrymi włosami to multum możliwości. Z tego zdjęcia raczej niczego się nie da wycisnąć, po prostu nieciekawe ujęcie. i już.
nikt nie jest kompetentny - ja czytalem tylko "nauke fotografowania w weekend" - poazujesz przypadkowe foto - przypadkowo pociete bo robiac nawet nie zrocilas uwagi co dziej sie w kadrze -I TO JEST JEDNYNA RADA JAK MOZNA TU DAC - zanim nacisniesz spust - obejmi wzrokiem caly kadr a nie tylko srodek i zastanow sie szybciutko czy to co widzisz jest warte utrwalenia na filmie
chlopie, poprawiac to mozna cos co ma niedorobki. przerabianie malucha na mercedesa to robota dla rencisty. jesli nie widzisz co zes tutaj z dziewczyny zrobil to mowie ci, wloz to zdjecie do szuflady i wroc do niego za dwa miesiace. co ci mamy tlumaczyc. ze potworka z niej zrobiles. kadlubek, kikuciki z glowka na brzuchu?
Nie należę do znajdujących tu częstokroć uznanie posiadaczy aparatów, dających na plfoto ujście swojemu niezaspokojonemu ekshibicjonizmowi. Pokazuję zdjęcia, żeby czegoś się dowiedzieć, od czego zdajecie się mnie z zapalczywością godną lepszej sprawy odwodzić.
typowe zachowanie plfotowca nowego po zderzeniu ze sciana ;)hieheihie - sluchaj - a moze masz jakies pytania zwiazane z ta fotgrafia ??? moze sama masz pomysl co tu zmienic ????pytaj - POMOZEMY ;)
dobra rada. jak zrobisz zdjecie i ci sie tak bardzo podoba, ze chcesz sie nim pochwalic na plfoto, wloz je na miesiac do szuflady i zapomnij o nim. po miesiacu wyjmij. jesli wciaz ci sie podoba, wloz do drugiej na dwa tygodnie. jesli po dwoch tygodniach nadal ci sie podoba, to znaczy ze zmarnowales poltora miesiaca i nie poczyniles zadnych postepow.
Fotografia zaczyna się od pomysłu. Ale jak masz pomysł na symfonię, to bez nut jej chćbyś nie wiem, jak chciał nie napiszesz. Nie chcę prowadzenia za rękę (nie wiem co więcej skąd to przypuszczenie). Trochę dobrych rad można tu podłapać, przy okazji ucząc się cierpliwości do ludzi, którym się wydaje...
Nie wiem, czy się mogę z Tobą do końca zgodzić, miodowy. Przecież nikt nie każe ludziom komentować każdego zdjęcia - jeśli im się z jakiś powodów nie chce, to niech lepiej nic nie piszą, niż teksty może dla nich bez znaczenia, ale za to świetnie zbijające z tropu początkujących.
przeciez to jest miejsce w ktorym mozna sie wiele nauczyc - wystarczy poogladac archiwum plfoto i juz czlowiek wie jak nie nalezy robic - fotografia zaczyna sie od pomyslu - gdzie ucza "pomyslow"???? ;)
To powinno być miejsce, gdzie można się czegoś nauczyć. A nie każdy sprzeciw wobec krytyki (i to nieuzasadnionej) należy odczytywać jako cios w serce, czy duszę. Nie sądzę, żeby większość użytkowników plfoto brała za dobrą monetę nieudolne prześmiewki. Za to zawsze warto usłyszeć coś z sensem.
a teraz o focie ;) pomysl nie zachwyca, nie budzi zainteresowania, ustawienie modelki -conajmniej dziwne - mina modelki podobnie - nie wiadomo jak to foto czytac ( co czytac???)- jako forma tez nie powala, skala szarosci mnie nie pasuje.....nie mam nawet pomyslu jak to foto porawic
minodwy > cóż mogę dodać > to prawda co piszesz, ale historia lubi się powtarzać aż do wyrzygania...ale lepiej nie krytykuj bo będziesz miał przechlapane :)))
plfoto to amatorskie klepisko - pelne fotografikow dla ktorych najwazniejsza i jedyna wartoscia foty jest fakt ze sami ja wykonali - pelne ludzi dla ktorych kazdy gniot jest dobry a kazda krytyka czy ironiczny komentarz jest ciosem w serce i dusze ;)jak siedzi sie tu troche czasu i codziennie oglada te same foty z tymi samymi bladami- aaaaaaa sami wiecie jak jest ;)
Gratuluję ujmującego dowcipu Taram - być może gdybyś nie był takim niewyżytym artysystą, byłbyś w stanie zrozumieć, że plfoto to nie tylko pole do wyśmiewania bez uzasadnienia tego, co robią inni.
reasumując - element syntetycznego człowieka z I części, jego rozerwanie z II, przytłaczający egzystencjonalny klimat z III oraz woda - jako jedyny element z IV części...i mamy układankę w komplecie:)
Taran coś w tym jest Obcy raczej nie myslę że chyba bardziej Szczęki, a jeżeli juz Obcy to chyba prędzej III Finchera - jest taka bardziej przyziemna ;)
Naturalnie trzeba poznać kicz, żeby móc docenić Dzieło. Wymaga tego znawstwo wszelkiego rodzaju. Przydatne są także trafne porównania i zdolność uzasadniania.
A poza tym moj komentarz jest bardzo adekwatny do zdjecia. Aha - jeszcze coś... myslisz, że pani doktor Głowa to ogląda tylko same dokumenty z miedzywojnia? A pan profesor Lubelski to "Obcego" w życiu nie oglądał? :)
był to Bishop, model syntetyczny, zupgradeowany w stosunku do pierwszej część Alien 8 Ridleya Scotta... James Cameron przedstawił go tutaj jako bohatera, androida posiadającego więcej uczuć i ludzkich odruchów niż sam człowiek. Ja bym przywołał jedną z pierwszych scen Szeregowca Ryana, masakrujące lądowanie piechoty morskiej u wybrzeży Normandii - jest tam scena jak potwornie okaleczony żołnierz w szoku podnosi swoją oderwana rękę i biegnie z nią dalej.
byl kiedyś taki film "Obcy - decydujące starcie" i w tym filmie jednemu panu potwór straszny odgryzł dolną część tłowia... a górna dalej żyła, bo to nie był taki prawdziwy pan, tylko syntetyczny...
niepodobamisie... po prostu...
alienek z ludzką twarzą
a mnie się podoba - ładna twarz z brzydkiego kadłubka, taki obcy z basenu;)))
moje gniot i knotki sa tak strasznie ze wstydze sie je pokazywac - swiadom jestem niedociagniec - wiec chodze po plfoto i podgladam innych - podpatruje i ucze sie - potem sam probuje i znow podpatruje -czasami jakis album foto zobacze - raz w roku pojde na jaks wystawe -i znow fotografuje - na 1000klatek trafi sie jedna ktora pokazuje ;)
Bo teoria nie wystarczy. Żeby te rady, co się zna, zastosować z dobrym skutkiem potrzebna jest praktyka (niekoniecznie od razu udana). Twoje gniotki i knotki nie wypływają przypuszczam z nieznajomości reguł gry.
ziuta- sa tak oczywiste ze kazdy to wie - ale 90% nie stosuje naciskajac spust migawki ;) wiec po co pisac - wole krotko i zwiezle - gniot ;)
mindowy: Twoje rady są dosyć... oczywiste. Ale i tak dzięki :)
nie wiem może, chodziło o podziękowania
Dlaczego na Szczodraka? Czy to nie ten od "bezołowiowej", czy coś takiego? Podobało mi się to zdjęcie.
zaczekaj na szczodraka
ziuta - i po co te rady skoro ty wiesz jak ma byc i co wolno a co nie ???? podpuszczasz nas tylko ;P
mnie nikt nie dzikuje - co za czasy ;)
bonoo: dziękuję
Sorry, chciałam napisać: "z lewej strony..."
1. Nie jestem chłopem. 2. Granice obrazu są jednym z narzędzi kształtujących tenże. Można nimi śmiało operować, brak zasad regulujących co należy umieścić na zdjęciu, co nie. Dzięki "obcięciu" prawej ręki linie poziome prawej strony zdjęcia pozostają w równowadze w stosuknu do ram i siebie na wzajem.
kadr nie taki bo obraz przedstawia modelkę w pozycji kadłubowej z odciętą ręką. Dziewczyna w wodzie/wychodząca z wody, z mokrymi włosami to multum możliwości. Z tego zdjęcia raczej niczego się nie da wycisnąć, po prostu nieciekawe ujęcie. i już.
nikt nie jest kompetentny - ja czytalem tylko "nauke fotografowania w weekend" - poazujesz przypadkowe foto - przypadkowo pociete bo robiac nawet nie zrocilas uwagi co dziej sie w kadrze -I TO JEST JEDNYNA RADA JAK MOZNA TU DAC - zanim nacisniesz spust - obejmi wzrokiem caly kadr a nie tylko srodek i zastanow sie szybciutko czy to co widzisz jest warte utrwalenia na filmie
Ziuta to facet ? ;O
chlopie, poprawiac to mozna cos co ma niedorobki. przerabianie malucha na mercedesa to robota dla rencisty. jesli nie widzisz co zes tutaj z dziewczyny zrobil to mowie ci, wloz to zdjecie do szuflady i wroc do niego za dwa miesiace. co ci mamy tlumaczyc. ze potworka z niej zrobiles. kadlubek, kikuciki z glowka na brzuchu?
Pytania? Ktoś napisał - kadr nie taki. Pytam, jaki w takim razie? Dlaczego źle, że bez ręki... Pytań jest dużo. Jest ktoś kompetentny do odpowiedzi?
Nie należę do znajdujących tu częstokroć uznanie posiadaczy aparatów, dających na plfoto ujście swojemu niezaspokojonemu ekshibicjonizmowi. Pokazuję zdjęcia, żeby czegoś się dowiedzieć, od czego zdajecie się mnie z zapalczywością godną lepszej sprawy odwodzić.
typowe zachowanie plfotowca nowego po zderzeniu ze sciana ;)hieheihie - sluchaj - a moze masz jakies pytania zwiazane z ta fotgrafia ??? moze sama masz pomysl co tu zmienic ????pytaj - POMOZEMY ;)
dobra rada. jak zrobisz zdjecie i ci sie tak bardzo podoba, ze chcesz sie nim pochwalic na plfoto, wloz je na miesiac do szuflady i zapomnij o nim. po miesiacu wyjmij. jesli wciaz ci sie podoba, wloz do drugiej na dwa tygodnie. jesli po dwoch tygodniach nadal ci sie podoba, to znaczy ze zmarnowales poltora miesiaca i nie poczyniles zadnych postepow.
Z takiego pisania, jak się ma ochotę i nic więcej rodzi się pewna mania, psychiatrycznie sklasyfikowana.
ziuta -kup sobie ksiazke o foto - jakakolwiek - tam jest duzo napisane ;)
pewnie ze pisz, zawsze to lepsze niz tlumic w sobie..........jeszcze sie czegos nabawisz :-)
Fotografia zaczyna się od pomysłu. Ale jak masz pomysł na symfonię, to bez nut jej chćbyś nie wiem, jak chciał nie napiszesz. Nie chcę prowadzenia za rękę (nie wiem co więcej skąd to przypuszczenie). Trochę dobrych rad można tu podłapać, przy okazji ucząc się cierpliwości do ludzi, którym się wydaje...
biedni poczatkujacy chlip chlip - mnie sie chce pisac - i pisze ze to gniotek ;)
Ziuta wiele możesz sie tu nauczyć ale nie oczekuj, że ktoś będzie Cię prowadzić za rękę
Nie wiem, czy się mogę z Tobą do końca zgodzić, miodowy. Przecież nikt nie każe ludziom komentować każdego zdjęcia - jeśli im się z jakiś powodów nie chce, to niech lepiej nic nie piszą, niż teksty może dla nich bez znaczenia, ale za to świetnie zbijające z tropu początkujących.
przeciez to jest miejsce w ktorym mozna sie wiele nauczyc - wystarczy poogladac archiwum plfoto i juz czlowiek wie jak nie nalezy robic - fotografia zaczyna sie od pomyslu - gdzie ucza "pomyslow"???? ;)
To powinno być miejsce, gdzie można się czegoś nauczyć. A nie każdy sprzeciw wobec krytyki (i to nieuzasadnionej) należy odczytywać jako cios w serce, czy duszę. Nie sądzę, żeby większość użytkowników plfoto brała za dobrą monetę nieudolne prześmiewki. Za to zawsze warto usłyszeć coś z sensem.
nie wiem ale chyba IV nie nazywała się " Decydujace starcie"... coś Ci się z terminatorem pomieszało chociaż może nie pamiętam ...
a teraz o focie ;) pomysl nie zachwyca, nie budzi zainteresowania, ustawienie modelki -conajmniej dziwne - mina modelki podobnie - nie wiadomo jak to foto czytac ( co czytac???)- jako forma tez nie powala, skala szarosci mnie nie pasuje.....nie mam nawet pomyslu jak to foto porawic
jednakże zgadzam się że plfoto to dziwne miejsce, zwłaszcza ostatnio...i nie chodzi o jakość zdjęć tu nadsyłanych...
...ale też nie uważam że jest to najgorsze zdjęcie, na plfoto były miliony słabszych...
minodwy > cóż mogę dodać > to prawda co piszesz, ale historia lubi się powtarzać aż do wyrzygania...ale lepiej nie krytykuj bo będziesz miał przechlapane :)))
Tomek Smoliński: mogę prosić jaśniej?
plfoto to amatorskie klepisko - pelne fotografikow dla ktorych najwazniejsza i jedyna wartoscia foty jest fakt ze sami ja wykonali - pelne ludzi dla ktorych kazdy gniot jest dobry a kazda krytyka czy ironiczny komentarz jest ciosem w serce i dusze ;)jak siedzi sie tu troche czasu i codziennie oglada te same foty z tymi samymi bladami- aaaaaaa sami wiecie jak jest ;)
Gratuluję ujmującego dowcipu Taram - być może gdybyś nie był takim niewyżytym artysystą, byłbyś w stanie zrozumieć, że plfoto to nie tylko pole do wyśmiewania bez uzasadnienia tego, co robią inni.
reasumując - element syntetycznego człowieka z I części, jego rozerwanie z II, przytłaczający egzystencjonalny klimat z III oraz woda - jako jedyny element z IV części...i mamy układankę w komplecie:)
pamiętam, pamiętam ale do Jeuneta mi to jakoś nie pasuje
Maciek, nie zapominaj o Obcym IV (Resurrection) J.P. Jeunet-a...jest przecież wyraźny temat wody
Taran coś w tym jest Obcy raczej nie myslę że chyba bardziej Szczęki, a jeżeli juz Obcy to chyba prędzej III Finchera - jest taka bardziej przyziemna ;)
Naturalnie trzeba poznać kicz, żeby móc docenić Dzieło. Wymaga tego znawstwo wszelkiego rodzaju. Przydatne są także trafne porównania i zdolność uzasadniania.
A poza tym moj komentarz jest bardzo adekwatny do zdjecia. Aha - jeszcze coś... myslisz, że pani doktor Głowa to ogląda tylko same dokumenty z miedzywojnia? A pan profesor Lubelski to "Obcego" w życiu nie oglądał? :)
był to Bishop, model syntetyczny, zupgradeowany w stosunku do pierwszej część Alien 8 Ridleya Scotta... James Cameron przedstawił go tutaj jako bohatera, androida posiadającego więcej uczuć i ludzkich odruchów niż sam człowiek. Ja bym przywołał jedną z pierwszych scen Szeregowca Ryana, masakrujące lądowanie piechoty morskiej u wybrzeży Normandii - jest tam scena jak potwornie okaleczony żołnierz w szoku podnosi swoją oderwana rękę i biegnie z nią dalej.
No nie wszyscy studiują filmoznastwo...
Gratuluję wyrobienia estetycznego w zakresie sztuki filmowej, taran.
byl kiedyś taki film "Obcy - decydujące starcie" i w tym filmie jednemu panu potwór straszny odgryzł dolną część tłowia... a górna dalej żyła, bo to nie był taki prawdziwy pan, tylko syntetyczny...
biedna dziewczyna...co ona zrobi bez prawicy? nie podoba mi się ten kadr...