i ja mam stary monitor ,a tak poważnych zmian podjęłam sie po raz pierwszy ... dlatego od razu sie przyznałam ,żeby oceniono to zdjęcie również pod tym kątem...dziekuje wszytskim za komentarze i oceny,tło już dopieściłam...
A.... czarne tlo.... :) Doczytalam (tj. wiedzialam o tym piszac moj pierwszy i drugi komentarz) :) Wydaje mi sie, ze poradzilas sobie z tlem bardzo dobrze (choc to trudna sprawa, a moze powinnam napisac bardzo pracochlonna). Ktos tam wspomnial o jakichs drobnych niedociagnieciach.... z premedytacja nie podjelam glosu. Po pierwsze - mam okropnie stary monitor (pisalam to tyle razy, ze stalo sie juz chyba powszechnie znane i troche nudne, wiec tym razem przemilczalam). Poza tym, nie mam nawyku przygladania sie kazdemu pikselowi z osobna (tym bardziej, ze wiekszosc z plfotowiczow pracuje na amatorskim sprzecie). I po trzecie, mnie taka obrobka absolutnie nie przeszkadza (jedynie uzywanie gotowych filtrow graficznych, uwazam za malo ambitne, a lasso, reczny retusz, korekta koloru.... itd. do takich nie naleza), ale samo wspomnienie o komputerowej obrobce, moze spowodowac zanizenie ocen, dlatego rzadko o tym pisze. Pozdr. Mi :) A teraz juz mnie z Wami nie ma (do wieczora) ;)
Pewnie chodzilo Ci o stwierdzenie 'plochliwy'. No coz, czasem nie czytam komentarzy, zeby nie sugerowac sie zdaniem poprzednikow (ale przeczytalam po skomentowaniu fotki). Nawet oswojony ptak potrafi byc kaprysny, nieprzewidywalny.... Nie da sie go 'ustawic' do zdjecia. Robilam pare fotek mojemu kanarkowi, to wiem jak ciezko bylo mu cos 'wytlumaczyc'. Ja go na palcu do swiatla a on myk na druga strone ;) wiec chyba mialam troche racji - fotografie ptakow to podwojna trudnosc ;)
Trudno dobrac odpowiednie oswietlenie, przy fotografowaniu czarnych zwierzat (ptaki to trudnosc podwojna bo sa bardzo plochliwe). Tobie udalo sie to rewelacyjnie. Super.
Twoje przeróbki poszły w dobrym kierunku, wprawa przyjdzie z czasem, a zdjęcie świetne pod każdym względem. Dziękuję za odwiedziny i czekam na Twoją Zorkę. Moja jest duuuużo starsza, trafiła do naszej rodziny w latach pięćdziesiątych. Pozdrawiam!
podoba się, tylko po dokładniejszym przyjrzeniu się krawędziom kruka widać niedociągnięcia obróbki, jeżeli chodzi o osobną obróbkę obiektu i tła to zabawa lassem czy maskami nigdy nie wychodzi idealnie, mimo wszystko ja bym był na Twoim miejscu zadowolony z takiego efektu, a co do kruka - uwielbiam krukowate, ale chyba bardziej gawrony, niedługo zapełnię swoje portfolio gawronami - czekają w kolejce, a widok takiego młodego kruczka sprawił mi dużą przyjemność, pozdrawiam :-)))
teo-dozja-domyślam się ,że chodzi Ci o lasso,rzeczywiście ,nie użyłam go,postanowiłam zmierzyć się z "problemem" po swojemu,z pozycji laika:-)))) w przyszłości zamierzam solidnie wziąć się za teorię,na razie bawie się.Samego kruka praktycznie nie zmienialam,a nawet przygasiłam mu te wszystkie zielone i niebieskie refleksy,w rzeczywistości był jeszcze bardziej kolorowy,skupiłam sie głównie na przyciemnianiu krawędzi. Kruk ma na imię Czarek,jest oswojony,można do niego podejść bardzo blisko,tylko trzeba uważać na dziób,iszybko naciskać spust migawki,bo strasznie temperamentny.Sfotografowany u sokolnika,jak wszystkie moje ptaki. Pozdrawiam wszystkich komentujących
Odpowiadając - kruk na pierwszy rzut oka wygląda bardzo dobrze. A na drugi widać niestaranne wycięcie z podłoża. Myślę że użyłaś niewłaściwego narzędzia. Kiedyś robiłam fotomontaże różnych grafik i najlepiej sprawdzało się maskowanie. Widać również nad głową ptaka ślad ciemniejszego pędzla. No ale pomimo tych niedociągnięć ogólne wrażenie jest więcej niż dobre. Zabawa z photoshopem fascynująca - próbuj jak nie na tej to innej fotografi. Pozdrawiam
ale ja widzę jeszcze trochę niedoróbek,ale lepiej juz chyba nie umiem i troche mam juz dość... kariola -kruk młody ,ma czerwone plamy na dziobie i resztki "zajadów"
'
kruk jest piękny,to oczywiste ,ale ja bym chciała dowiedzieć się Waszej opinii na temat przeróbki,w oryginale ptak był na zielonym, jaskrawym tle z liści,gryzło sie to okropnie...
Ma bardzi ładne oko :) no i fajnie uchwycony w czsie krakania [?] szkoda ze tak szyje wciągnął w siebie, ale coż, do takiego modela sie nie przemowi :) pozdrawiam
doskonałe
niesamowite zdjęcie ,rewelacyjna jakość
znakomite, jednak na PE w lewym dolnym rogu jakieś żółtawe przebarwienia nieco przeszkadzają
genialny...pyszczek:)
rewelacja !!
genialna fotka!
u licha wspaniałe!!! brawo!!!
dał się podejść?
Swietne masz cale folio!! : -)
całkiem udolna zabawa w PS
masz warsztat opanowany, a czasami piszesz, że nie. ten kruk trochę malarski ale w klimaci. przyciąga oko. pozdrawiam
jak z wiersza poego
i ja mam stary monitor ,a tak poważnych zmian podjęłam sie po raz pierwszy ... dlatego od razu sie przyznałam ,żeby oceniono to zdjęcie również pod tym kątem...dziekuje wszytskim za komentarze i oceny,tło już dopieściłam...
jak ktomek
dla mnie bardzo dobre
A.... czarne tlo.... :) Doczytalam (tj. wiedzialam o tym piszac moj pierwszy i drugi komentarz) :) Wydaje mi sie, ze poradzilas sobie z tlem bardzo dobrze (choc to trudna sprawa, a moze powinnam napisac bardzo pracochlonna). Ktos tam wspomnial o jakichs drobnych niedociagnieciach.... z premedytacja nie podjelam glosu. Po pierwsze - mam okropnie stary monitor (pisalam to tyle razy, ze stalo sie juz chyba powszechnie znane i troche nudne, wiec tym razem przemilczalam). Poza tym, nie mam nawyku przygladania sie kazdemu pikselowi z osobna (tym bardziej, ze wiekszosc z plfotowiczow pracuje na amatorskim sprzecie). I po trzecie, mnie taka obrobka absolutnie nie przeszkadza (jedynie uzywanie gotowych filtrow graficznych, uwazam za malo ambitne, a lasso, reczny retusz, korekta koloru.... itd. do takich nie naleza), ale samo wspomnienie o komputerowej obrobce, moze spowodowac zanizenie ocen, dlatego rzadko o tym pisze. Pozdr. Mi :) A teraz juz mnie z Wami nie ma (do wieczora) ;)
Pewnie chodzilo Ci o stwierdzenie 'plochliwy'. No coz, czasem nie czytam komentarzy, zeby nie sugerowac sie zdaniem poprzednikow (ale przeczytalam po skomentowaniu fotki). Nawet oswojony ptak potrafi byc kaprysny, nieprzewidywalny.... Nie da sie go 'ustawic' do zdjecia. Robilam pare fotek mojemu kanarkowi, to wiem jak ciezko bylo mu cos 'wytlumaczyc'. Ja go na palcu do swiatla a on myk na druga strone ;) wiec chyba mialam troche racji - fotografie ptakow to podwojna trudnosc ;)
Dobre.
:)
Masz talent do robienie portfolio!
kruk na czarnym tle... he he sprytnie :)
Witaj Irmi , foto bardzo mi się podoba - pozdrawiam serdecZnie
Sliczny i uroczy ,,portrecik,, :-)))
Gdyby Teodozja nie napisała o felerach na brzegu ptaszydła to bym nie zauważył. Świetne jest!!! Pozdrawiam
VanGodz-podpuściłam Cię,tzn.że się udało;-))))
Trudno dobrac odpowiednie oswietlenie, przy fotografowaniu czarnych zwierzat (ptaki to trudnosc podwojna bo sa bardzo plochliwe). Tobie udalo sie to rewelacyjnie. Super.
Twoje przeróbki poszły w dobrym kierunku, wprawa przyjdzie z czasem, a zdjęcie świetne pod każdym względem. Dziękuję za odwiedziny i czekam na Twoją Zorkę. Moja jest duuuużo starsza, trafiła do naszej rodziny w latach pięćdziesiątych. Pozdrawiam!
kruczek jeszcze będzie ,teraz już jako dorosły Cezary...;-)))
podoba się, tylko po dokładniejszym przyjrzeniu się krawędziom kruka widać niedociągnięcia obróbki, jeżeli chodzi o osobną obróbkę obiektu i tła to zabawa lassem czy maskami nigdy nie wychodzi idealnie, mimo wszystko ja bym był na Twoim miejscu zadowolony z takiego efektu, a co do kruka - uwielbiam krukowate, ale chyba bardziej gawrony, niedługo zapełnię swoje portfolio gawronami - czekają w kolejce, a widok takiego młodego kruczka sprawił mi dużą przyjemność, pozdrawiam :-)))
Super ptaszysko!!! Pozdrawiam
tzn,trzeba było chyba zacząć od lassa...
teo-dozja-domyślam się ,że chodzi Ci o lasso,rzeczywiście ,nie użyłam go,postanowiłam zmierzyć się z "problemem" po swojemu,z pozycji laika:-)))) w przyszłości zamierzam solidnie wziąć się za teorię,na razie bawie się.Samego kruka praktycznie nie zmienialam,a nawet przygasiłam mu te wszystkie zielone i niebieskie refleksy,w rzeczywistości był jeszcze bardziej kolorowy,skupiłam sie głównie na przyciemnianiu krawędzi. Kruk ma na imię Czarek,jest oswojony,można do niego podejść bardzo blisko,tylko trzeba uważać na dziób,iszybko naciskać spust migawki,bo strasznie temperamentny.Sfotografowany u sokolnika,jak wszystkie moje ptaki. Pozdrawiam wszystkich komentujących
ostatnio jak byłem w zoo, klatka z tabliczką "kruk" była pusta. Ja żywego kruka na oczy nie widziałem. Nie mniej ptak bardzo ładny
ładne ptaszysko. Nie znam się dobrze na ptakach, ale kruki występują chyba tylko w zoo
Wróciłam, bo zapomnialam wcisnąć punkty.
wspaniały portret cudownego ptaka!!! ... a przeróbka wyszła doskonale!
Odpowiadając - kruk na pierwszy rzut oka wygląda bardzo dobrze. A na drugi widać niestaranne wycięcie z podłoża. Myślę że użyłaś niewłaściwego narzędzia. Kiedyś robiłam fotomontaże różnych grafik i najlepiej sprawdzało się maskowanie. Widać również nad głową ptaka ślad ciemniejszego pędzla. No ale pomimo tych niedociągnięć ogólne wrażenie jest więcej niż dobre. Zabawa z photoshopem fascynująca - próbuj jak nie na tej to innej fotografi. Pozdrawiam
ale ja widzę jeszcze trochę niedoróbek,ale lepiej juz chyba nie umiem i troche mam juz dość... kariola -kruk młody ,ma czerwone plamy na dziobie i resztki "zajadów" '
widzisz? nikomu nie przyszlo do głowy, że było inne tło, to samo za siebie mówi :)
kruk jest piękny,to oczywiste ,ale ja bym chciała dowiedzieć się Waszej opinii na temat przeróbki,w oryginale ptak był na zielonym, jaskrawym tle z liści,gryzło sie to okropnie...
to młody kruk? ładny portret
ja tak.
kruk krukowi oceny nie postawi ...
na FS rewelacja. Pozdrawiam!
Ma bardzi ładne oko :) no i fajnie uchwycony w czsie krakania [?] szkoda ze tak szyje wciągnął w siebie, ale coż, do takiego modela sie nie przemowi :) pozdrawiam
zgrywsu taki z niego:) mam wrazenie jakby sie smial:)fajan szczegółówość.. podoba sie.