Ø ... Wojtku! prześwietliłeś to zdjęcie do tego stopnia, że straciłeś szczegóły i wszystko wygląda na nieostre (co jest mało prawdopodobne przy takiej przesłonie i przy założeniu, że korzystałeś ze statywu); sugerowałabym koerekcję ekspozycji o co najmniej -1eV; porównaj może osiagnięty przez Ciebie efekt z tym na moim zdjęciu nr 514813 - tam było 4.0/8 -2eV
Ø ... cimar: z bliska też się ta sztuczka udaje! popatrz na numer 521136
Ø ... Wojtku! prześwietliłeś to zdjęcie do tego stopnia, że straciłeś szczegóły i wszystko wygląda na nieostre (co jest mało prawdopodobne przy takiej przesłonie i przy założeniu, że korzystałeś ze statywu); sugerowałabym koerekcję ekspozycji o co najmniej -1eV; porównaj może osiagnięty przez Ciebie efekt z tym na moim zdjęciu nr 514813 - tam było 4.0/8 -2eV
Ø ... źle naświetlone