Oczywiście - znaczy. Twierdzenie, że każde, w każdym razie MOJE, zdjęcie mogłoby być lepsze także jest prawdziwe. Różnice w naszym podejściu biorą się zapewne stąd, że ja jestem, z konieczności, zgłodniały gór i jest w stanie zadowolić mnie mniej, niż Ciebie - konesera i częstego bywalca... Oświetlenie wyczekałem najlepsze z możliwych w tych dniach, kiedy tam byłem; na pierwszy plan w postaci zaśnieżonego czerwonego znaku nartostrady, a tym bardziej narciarza się nie zdecydowałem bo ustanawiałby (wg mnie) dysonans (nie kontrast); w szerszym kadrze pojawiłyby się inne obiekty, odwracajace uwagę od tematu. To tyle, tytułem (słabej) obrony. Dziękuję Ci za poswięconą uwagę.

POZDRAWIAM MIŁOŚNIKÓW RENIFERÓW! Dziękuję Ci, rubezahl za słowa szczerej, mam nadzieję, krytyki. Jednak nie uważam, że coś, co mnie zachwyca nie jest godne pokazania "same sobie", nawet, jeśli znajdzie się ktoś, kto widuje to codziennie... A co byś jeszcze "dorzucił"? Może jestem nieco staroświecki, ale upieram się przy różnych sposobach fascynacji górami. I sądzę, na koniec, że może lepiej byłoby dzielić się tymi właśnie fascynacjami zamiast czestować się takiego typu uwagami... Pozdrów ode mnie Karkonosze. A, i jeszcze Izery.

Dziękuję za przychylne komentarze. Kształty - to tylko przyroda, natura, czy jak kto chce oraz (!) fantazja oglądajacego. Fajnie, że macie fantazję...