dodam jeszcze na koniec, że ostrość i GO to dwa różne pojęcia i nie czepiałem siętu głębi ostrości, która jest ok, tylko tego, że to, co ta głębia obejmuje jest za mało ostre. tyle :o)
м ι τ ч ∟ κ o τ я o c н є d o ∟ υ в я a κ υ ﺯ є , ρ o z a τ ч м - o κ
Drogi kolego veldrin widzę żę się orientujesz w temacie :) zauważ jakim obiektywem to zdjęcie było robione jest to obiektyw kit'owy funkcję makro ma dopiero od 38cm więć fotka ta to raczej nie makro(dlatego też jest w katalogu przyroda) jest to 1:1 tak dla zainteresowanych :) pozdr
Ad: "cyfrowe bractwo" się odezwało :)" Robilem kiedys zdjecie rozy, wcale nie cyfrakeim, a zenitem, ze specjalnym mieszkiem do makrofotografii. byla ostrzejsza. Miala tak mala glebie ostrosci, ze pol centymetra ponizej krawedzi platkow zaczynala sie rozmywac.
Kadr nie jest najszczęśliwszy to prawda, to żeby poszerzyć niekoniecznie, nie jestem zwolennikiem rozległego kadrowania, raczej ciasnego, ale to tylko moje spojrzenia, dla mnie natomiast pokazanie róży z góry nie jest najlepszym ujęciem, lepsza byłaby tutaj w.g mnie perspektywa. Pozdrawiam
przede wszystkim piszesz nieprawdę. Jak na razie aparaty cyfrowe są w swoim rozwoju w fazie gonienia z jakością aparatów tradycyjnych. Ostrość, oprócz oczywiście umiejętności jej ustawienia, jest zależna od obiektywu, a nie od materiału (czyli błony lub matrycy). Poza tym założę się, że nie chciałeś pokazać róży niedoskonałej technicznie, tylko trochę tej techniki tu zabrakło. I tak na marginesie - używam tradycyjnej lustrzanki i negatywów, więc trochę kulą w płot :o)
temat może być, bo z każdego tematu można coś dobrego wyciągnąć. Natomiast samo wykonanie absolutnie nie jest świetne. Nie podoba mi się kadr - moim zdaniem za ciasny - dołożyłbym zarówno dołu jak i góry, no i technicznie teżmożna dużo lepiej :o)
cos pieknego,Go super
Analogowo - mała głębia przy przesłonie F/4,5. Faktycznie kwiat trochę mało ostry, ale podoba mi się tak pokazana róża. Pozdrawiam
Zbigniew Fidos OK powiem tylko że na negatywie jest dobrze,może to przez skan,labo kompresję,nie wiem.pozdr
dodam jeszcze na koniec, że ostrość i GO to dwa różne pojęcia i nie czepiałem siętu głębi ostrości, która jest ok, tylko tego, że to, co ta głębia obejmuje jest za mało ostre. tyle :o)
Moze i oklepany temat jak zazdy zreszta tu :)) ale roza pokazana ciekawie :)) mnie sie podoba :)
no dobra.. nie narzekam ;)
м ι τ ч ∟ κ o τ я o c н є d o ∟ υ в я a κ υ ﺯ є , ρ o z a τ ч м - o κ
no może lekko zoomnięta ;)
Drogi kolego veldrin widzę żę się orientujesz w temacie :) zauważ jakim obiektywem to zdjęcie było robione jest to obiektyw kit'owy funkcję makro ma dopiero od 38cm więć fotka ta to raczej nie makro(dlatego też jest w katalogu przyroda) jest to 1:1 tak dla zainteresowanych :) pozdr
Ad: "cyfrowe bractwo" się odezwało :)" Robilem kiedys zdjecie rozy, wcale nie cyfrakeim, a zenitem, ze specjalnym mieszkiem do makrofotografii. byla ostrzejsza. Miala tak mala glebie ostrosci, ze pol centymetra ponizej krawedzi platkow zaczynala sie rozmywac.
jakos sztucznie te kropelki wyglodaja, calkiem nie na lzy w kazdym razie. Co do kadru to dla mnie jest ok. pozdrawiam
jakbym chciał zrobić żyletowatą różę mega ostrą z każdej strony to bym taką zrobił,a tak ja już w opisie mała GO zamierzona.pozdr
Kadr nie jest najszczęśliwszy to prawda, to żeby poszerzyć niekoniecznie, nie jestem zwolennikiem rozległego kadrowania, raczej ciasnego, ale to tylko moje spojrzenia, dla mnie natomiast pokazanie róży z góry nie jest najlepszym ujęciem, lepsza byłaby tutaj w.g mnie perspektywa. Pozdrawiam
przede wszystkim piszesz nieprawdę. Jak na razie aparaty cyfrowe są w swoim rozwoju w fazie gonienia z jakością aparatów tradycyjnych. Ostrość, oprócz oczywiście umiejętności jej ustawienia, jest zależna od obiektywu, a nie od materiału (czyli błony lub matrycy). Poza tym założę się, że nie chciałeś pokazać róży niedoskonałej technicznie, tylko trochę tej techniki tu zabrakło. I tak na marginesie - używam tradycyjnej lustrzanki i negatywów, więc trochę kulą w płot :o)
ludzie od cyfrówek ;) dla nich każda fotka musi być ostrość max żyleta i max gładka,a ja postanowiłem pokazać różę w mniej pospolity sposób z małą GO
a co to jest cyfrowe bractwo?
taaaa więcej dołu,więcej góry,lewej i prawej i idealna kartka na Walentyki ;)
o "cyfrowe bractwo" się odezwało :)
żyleta to to nie jest. Zbigniew Fidos ma duzo racji w tym co mowi. pzdr.
temat może być, bo z każdego tematu można coś dobrego wyciągnąć. Natomiast samo wykonanie absolutnie nie jest świetne. Nie podoba mi się kadr - moim zdaniem za ciasny - dołożyłbym zarówno dołu jak i góry, no i technicznie teżmożna dużo lepiej :o)
Infantylny tytuł.
:: temat oklepany;) ::
podoba sie, niektorzy powiedza ze temat oklepany ale jak dla mnie wykonany swietnie! pozdrawiam!