to jest lepsze. o niebo. te zmiany kolorów tła na mroczne, brudne i nieciekawe nie jest fajne. pewnie foty lepsze by były w oryginałach. poza tym, widać tą sztucznosc, przez ingerowanie w tła, kolory itp...

co za ogon!

DOSKONAŁE !!!

super

Trudno oderwać wzrok:)

piękny oryginal, aż sie dziwię, że Ci sie chciało, Autorze poprawiać...

Myślę ,że mógłbyś tak puszczać fotki jak te czyli wersja przerobiona i nie, oryginałek jest cudowny bez zarzutu, Ty już doszedłeś do perfekcji technicznej i pewnie Cię to już nudzi i Szukasz czegoś innego jeszcze lepszego, ale z drugiej strony czy przy robieniu fotki nie Idziesz na łatwiznę myśląc sobie "to się wytnie"? zastanawiam się czy nadal szukasz dogodnego kąta nie tylko pod względem ujęcia konia ale też pod względem tła? Wiesz o co mi chodzi?

Bez upiększeń jest niemalże równie piękne jak tamto :))

Cudny koń :D Zdjęcie bardzo dobrej moim zdaniem jakości :)

równie piekne, choc tamto jest niesamowite, głownie dzieki przyciemnieniu, płot jest dla mnie mniej wazny, choc kunszt PSotnika ;-) podziwiam :-)

a ja lubię poprawiane - w końcu po to mamy ciemnię w sklepie

Mnie sie podoba w takim otoczeniu. Nie zapominajmy że konie od wieków na naszym kontynencie nie zyja na wolności. te zabudowania, te ogrodzenie to element ich życia. Mnie nie rażą zupełnie. Oczywiście piekne są zdjęcia koni bez "dodatków" okazuje sie jednak że z dodtakami tez moga byc równie piekne.

komentarzyk pod druga fotka :) a i jeszcze dodam ze tak czy inaczej w obydwoch wersjach konisko cudowne - a na zywo .. eh.. az chcialoby sie zobaczyc na zywo ...

naprawdę świetne!! rewelacja!

świetnie umiesz pokazać piękno tych stworzeń

wole nic nie mowic tylko podziwiac:) cos niesamowitego!!!

hm...w sumie to nie mam nic przeciwko poprawianiu fotek :) Szczególnie, jeśli fotka oryginalna jest tak dobra jak to (inna sprawa to kolorowanie ledwie poprawnych zdjęć itp, żeby przyciągnąć rzesze ludzi lubiących wszelkie kiczyki ;) ). Ta fotka jest piękna, bo naturalna i lekka, tamta bardzo mi się podoba (nie wiem czy nie bardziej :) ) gdyż tworzy nastrój.Groźny i tajemniczy, tuż przed burzą. I to poczucie wolnośći (brak płotu)

tez swietne :)

piekne

No no, sama nie wiem co mi się bardziej podoba =) I oryginał i "poprawione" jest rewelacyjne. Tamto jest tylko bardziej... niesamowite =) Pozdrawiam

Powiedziałbym: nie zdjęcie a PSowa wariacja na temat zdjęcia. W niczym nie umniejsza to czaru obrazka, a autorowi wręcz dodaje chwały jako mistrzowi i fotogragii i grafiki komputerowej. How, powiedziałem.

o kurka, zabrzmiało dziwnie... :0 Photo shopem można doprawić...

Uważam że to też jest mistrzowskie. psem można tylko przyprawić... ale wywar musi być dobry już na wstępię ;)

dla mnie bomba

czy to ta sama co na 275086 i jeszcze jednym pobliskim w Twoim pf w galopie?

Poza w sensie oczywiscie uchwycenie momentu - jakos dzis ciezko mysle - jak poza u konia w galopie..... :)))

porównanie trudne bo tam fikcja tu /raczej/prawda, ale po odrzuceniu relatywizmu tej kwestii; w poprzednim obrazku manipulacje skalą tonalną i inne zabiegi wydobyły końską dawkę alchemii światła i poezji, tu jest zaś wiecej końskiej... publicystyki

mi osobiście bardziej podoba się to :-) Mysle ze przyciemnienie, nie "skresla" dziela z listy fotografii, ale usuniecie ploty.. hm.. wg mnie jest to w jakis sposob odsuniecie sie od prawdziwej fotografii, jednak zdjecie i tak chyba pozostaje zdjeciem...takie jest moje skromne zdanko.. pozdrawiam

no... bardziej podoba mi się na poprzednim koncie:)

raz nozka lewa, raz nozka prawa...:)bardzo sympatyczne ujecie:)ladny kadr:)

uwielbiam, jak patrzysz na koniki - i własnie to spojrzenie to sie liczy... nie przejmuj sie ta krucjatą Zakonu Ograniczonego Rozwoju :)

wybaczysz mi ale.... dla mnie za duza GO. Poza tym - pieknie kon zapozowal:)

Cóż - głosy poprzednie nie wniosły za dużo do pytania. Pytanie arcytrune - bo nie sposób krótko odpowiedzieć - każdy ma własną opinię. Jeśli przyjmiemy, że zdjęcie ma być środkiem wyrazu artystycznego, to ingerencja jest moim zdaniem całkowicie dopuszczalna i zdjęcie "upgradowane" jest OK. Nawet przyznam, że wolę to zmienione, aczkolwiek ten koń pozostaje piękny na obydwu.Czy gdybyś siekierą wyrąbał ogrodzenie, ciemniej maświetlił - to czy byłoby to bardziej akceptowalne? Jednak granice są tu chyba indywidualne. No najdłuższa moja wypowiedź i ostatnia taka, ale dlatego, iż nikt nie podjął tematu.

swietne folio. pzdr

masz mxymalne portfolio , piękne koniki :)

fajnie zapozowal ten konik:)) Bardzo ladny ogon i w ogole zdjecie bardzo fajne:)

o rany -sliczne!!

karino!!!!

Bardzo sie podoba !!! Bardzo!!!

Ładnie skadrowane i ciekawe ujecie. Jestem za DUŻY PLUS

REWELACYJNE!!!

piękny rumak..;) zapraszam do mojego..;) fajnie ujęty, świetmny moment

tyż fajne

super pf, pogratulowac

Dzisiaj najpiekniejsze "konskie" zdjecie. Naprawde super ujecie i jakosciowo tez bez zarzutu.