zgadzam sie z kilkoma kluczowymi pkt. ale uwazam ze zeby mowic dziewczynie jak ma sie ubirac to z grubsza przesada. A co do krytyki to mysle, ze mnie nie zrozumiales. Chodzi o to, ze zeby krytykowac tak doglebie, to musi to byc czyms poparte. Kazdy moze krytykowac opierajac sie na kilku pkt. wyczytanych gdzies. Ta osoba musi sie jeszcze do tego o czym mowi sama stosowac. Ja jestem wdzieczny za kazda krytyke, ale konstruktywna i podparta na solidnej podstawie.
Kafar: Twoje zachowanie jest zenujace. Obejrzalem Twoje portfolio i z przykroscia stwierdzam, ze nie jestes dla mnie autorytetem. Zeby krytykowac w ten sposob, trzeba tez skrytykowac wlasne zdjecia zanim sie je wysle. Ty tego nie zrobiles. Dziekuje za wyklad, ale nie zastosuje sie do wiekszosci Twoich wskazowek, poniewaz:
-masz problem z odbiorem czerwieni (sprawdz czy niej estes daltonista)
-o cieniu wiem, pisalem o nim na fotofan.org, tutaj nie musze sie spowiadac.
-modelka musi na czyms siedziec, a lozko (kanapa to inny mebel) pasuje kolorystycznie.
-nie bedziesz moze uczyl kobiet co pasuje do jeansow a co nei bo marny z Ciebie stylista widze
-co do smoly sie zgadzam, ale o tym juz wiedzialem zanim wysylalem to zdjecie.
-o ostrosci nie bede dyskutowal (kitowe 28-90 nikogo nie zachwyca, a glebia jest taka jaka powinna, to twarz jest waznym elementem)
-Jesli chodzi o trojpodzial, to mozesz sobie robic kazde zdjecie wg. klasycznej zasady, ale kiedys mozesz uznac ze Twoje zdjecia sa takie same. Wg. mnie stosowac sie mozna, ale nie jest to mus!
Reasumujac, wiele z Twoich uwag jest bezcelowych i bezpodstawnych. O tym co powinno byc zmienione wiem juz od bardziej uznanych osob. Tak wiec Twoja krytyka splywa po mnie jak po kaczce. Najlatwiej jest krytykowac, ale najtrudniej przyznac sie do wlasnych bledow, do czego ty przy swoich zdjeciach sie nie kwapisz. Czlowieku, jesli ktos Ci mowi ze mimo ze masz rollei'a to masz krzywe oko, to nie odpowiada sie w stylu: a Ty mozesz sie pochwalic takim sprzetem? albo zazdroscisz cyfry....cokolwiek. Sek w tym ze dobry sprzet to sprawa drugorzedna, oko i reka to narzedzie najdrozsze, a szypta samokrytycyzmu to cecha szlachetna.
Tak wiec, EAROWA Kasiu, troszke wiecej kultury osobistej....no ale czego mozna wymagac od Wawy. Jak zwykle.
po raz kolejny spotykam się z twierdzeniem: "jeśli chcesz skrytykować film Spielberga, to najpierw sam nakręć lepszy"
piszac o autorytetach to troche bzdury opowiadasz
widac ze autor emocjonalnie podchodzi do modelki :))
zgadzam sie z kilkoma kluczowymi pkt. ale uwazam ze zeby mowic dziewczynie jak ma sie ubirac to z grubsza przesada. A co do krytyki to mysle, ze mnie nie zrozumiales. Chodzi o to, ze zeby krytykowac tak doglebie, to musi to byc czyms poparte. Kazdy moze krytykowac opierajac sie na kilku pkt. wyczytanych gdzies. Ta osoba musi sie jeszcze do tego o czym mowi sama stosowac. Ja jestem wdzieczny za kazda krytyke, ale konstruktywna i podparta na solidnej podstawie.
Kafar: Twoje zachowanie jest zenujace. Obejrzalem Twoje portfolio i z przykroscia stwierdzam, ze nie jestes dla mnie autorytetem. Zeby krytykowac w ten sposob, trzeba tez skrytykowac wlasne zdjecia zanim sie je wysle. Ty tego nie zrobiles. Dziekuje za wyklad, ale nie zastosuje sie do wiekszosci Twoich wskazowek, poniewaz: -masz problem z odbiorem czerwieni (sprawdz czy niej estes daltonista) -o cieniu wiem, pisalem o nim na fotofan.org, tutaj nie musze sie spowiadac. -modelka musi na czyms siedziec, a lozko (kanapa to inny mebel) pasuje kolorystycznie. -nie bedziesz moze uczyl kobiet co pasuje do jeansow a co nei bo marny z Ciebie stylista widze -co do smoly sie zgadzam, ale o tym juz wiedzialem zanim wysylalem to zdjecie. -o ostrosci nie bede dyskutowal (kitowe 28-90 nikogo nie zachwyca, a glebia jest taka jaka powinna, to twarz jest waznym elementem) -Jesli chodzi o trojpodzial, to mozesz sobie robic kazde zdjecie wg. klasycznej zasady, ale kiedys mozesz uznac ze Twoje zdjecia sa takie same. Wg. mnie stosowac sie mozna, ale nie jest to mus! Reasumujac, wiele z Twoich uwag jest bezcelowych i bezpodstawnych. O tym co powinno byc zmienione wiem juz od bardziej uznanych osob. Tak wiec Twoja krytyka splywa po mnie jak po kaczce. Najlatwiej jest krytykowac, ale najtrudniej przyznac sie do wlasnych bledow, do czego ty przy swoich zdjeciach sie nie kwapisz. Czlowieku, jesli ktos Ci mowi ze mimo ze masz rollei'a to masz krzywe oko, to nie odpowiada sie w stylu: a Ty mozesz sie pochwalic takim sprzetem? albo zazdroscisz cyfry....cokolwiek. Sek w tym ze dobry sprzet to sprawa drugorzedna, oko i reka to narzedzie najdrozsze, a szypta samokrytycyzmu to cecha szlachetna. Tak wiec, EAROWA Kasiu, troszke wiecej kultury osobistej....no ale czego mozna wymagac od Wawy. Jak zwykle.
52733 jest słabe, bo nioe najlepiej wyszła plastyka twarzy przy tym oświetleniu.
jakie imie taka uroda :)
zagladaj kiedy chcesz :) no zdjecie podejrzalem....wczesniej tez rozumialem...:)
jest to jedno z sesji, mam jeszcze jedno - z klimatem. wysle za 2 dni.