Bardzo ekspresyjne. Podoba mi się, ale niestety z daleka, bo są bardzo nieprzyjemne artefakty z wyostrzania lub kompresji. Może rzeczywiście troszkę za duży kontrast tego podświetlenia.
Dla mnie jest przepalone i już. I to nie wina monitora tylko autora. Środek przesadnie rozjaśniony. Zdjecie ogólnie wyprane z naturalności młodzieńczej twarzy. Jakże pięknej. Zamysł autora jak najbardziej fajny. Efekt końcowy jednak nie wyszedł tak dobrze. Moze nie dało sie więcej. PS-a trzeba używać z głową, a nie zachwycać się jego możliwościami.
Komentarze
Ładne imię
Malowane światłem + urok dziecka - choć trochę widać ingerencje w naturalny wygląd pracy.
obrobka zdecydowanie nie..a moglo byc fajnie
Bardzo ekspresyjne. Podoba mi się, ale niestety z daleka, bo są bardzo nieprzyjemne artefakty z wyostrzania lub kompresji. Może rzeczywiście troszkę za duży kontrast tego podświetlenia.
motyw wyjsciowy musiał byc ciekawy.. za Smykiem
...:S I U P E R:...
pikseloza, PS, jakas dziwna obrobka...nie podoba mi sie
może i przekombinowana ale moim zdaniem dobrze tak pastelowo jak obrazy J.Malczewskiego
przekombinowana ta Klementynka
cekawi mnie, jak wygladała FOTOgrafia...
Dla mnie jest przepalone i już. I to nie wina monitora tylko autora. Środek przesadnie rozjaśniony. Zdjecie ogólnie wyprane z naturalności młodzieńczej twarzy. Jakże pięknej. Zamysł autora jak najbardziej fajny. Efekt końcowy jednak nie wyszedł tak dobrze. Moze nie dało sie więcej. PS-a trzeba używać z głową, a nie zachwycać się jego możliwościami.
technicznie lezy niestety
a to zdjęcie jest?
fajne fajne :)
nie jest przepalone, monitor se skalibruj kolego szanowny :D
Twarz (lewy policzek) przepalona. Wg mnie za ostro rasowane w PS-ie. Ogolnie ładne.
zdecydowanie za duży kontrast zbudował nastrój horroru..
ja tu widze pikseloze
bardzo ładna praca (może ciut za mocno rozmiekczone, ale to kwestia gustu), teraz tylko w ramke i na prezent dla chrzesnicy.
malarsko