@kicek
Co do przytłaczania - dokładnie tak się tam czułem i to chciałem uchwycić.
Co do ceny CPL - wcale nie jest taka wysoka. Nowy da się kupić za 60-70PLN - a IMO bardzo warto.
Co do sensowności użycia w tej sytuacji - był praktycznie niezbędny. Bez niego obłoczków (to nawet za duże słowo) praktycznie nie dało się zauważyć, niebo było przepalone a reszta niedoświetlona.
co moge wiecej napisac. nie podoba mi sie sposob przedstawiania obiektow. zawsze w gadrze bym cos odjal lub dodal (zalezy gdzie:). Czasem niepotrzebnie nad frodem "unosi" się cała okolica. Tu znów kadr "przytłacza" mnie, jakby ta skalna ściana miałą za chwile na mnie runąć. nie bedę się kłócił czy niebo jest zbyt niebieski czy nie. Nie znam się na filtrach polaryzacyjnych - po prostu mnie nie stać:( Ale kolorystycznie tez nie do konca jest ok . Może ten polar wcale nie był potrzebny?
już widzę. przepraszam ze nie zajrzalem wczesniej. choć musze przyznac ze niektore wczesniejsze robia na mnie większe wrażenie. ale temat bardzo ciekawy. to przedstawienie akurat do mnie nie trafia ale jzu lece spowrotem do twego portfolio. podoba mi sie to miejsce:)
@yarre2
W Blogu masz " oceniam tylko zdjecia - nie ludzi..."
Szkoda, że nie stosujesz tego szczytnego hasła, tylko najeżdżasz na mnie a nie na zdjęcie - zero konstruktywnej krytyki, czysty personalny atak.
kadr jak z jakiegos fpp, gdy sie patrzy do gory.... sciana, scian, sciana i niebo. tylko tam wiecej szarosci i bardzije grozny nastroj bywa:) zawsze cie ktos moze ustrzelic. ja broni nie mam i nie strzelam, ale inni maja juz chocby granaty...
@kicek Co do przytłaczania - dokładnie tak się tam czułem i to chciałem uchwycić. Co do ceny CPL - wcale nie jest taka wysoka. Nowy da się kupić za 60-70PLN - a IMO bardzo warto. Co do sensowności użycia w tej sytuacji - był praktycznie niezbędny. Bez niego obłoczków (to nawet za duże słowo) praktycznie nie dało się zauważyć, niebo było przepalone a reszta niedoświetlona.
co moge wiecej napisac. nie podoba mi sie sposob przedstawiania obiektow. zawsze w gadrze bym cos odjal lub dodal (zalezy gdzie:). Czasem niepotrzebnie nad frodem "unosi" się cała okolica. Tu znów kadr "przytłacza" mnie, jakby ta skalna ściana miałą za chwile na mnie runąć. nie bedę się kłócił czy niebo jest zbyt niebieski czy nie. Nie znam się na filtrach polaryzacyjnych - po prostu mnie nie stać:( Ale kolorystycznie tez nie do konca jest ok . Może ten polar wcale nie był potrzebny?
już widzę. przepraszam ze nie zajrzalem wczesniej. choć musze przyznac ze niektore wczesniejsze robia na mnie większe wrażenie. ale temat bardzo ciekawy. to przedstawienie akurat do mnie nie trafia ale jzu lece spowrotem do twego portfolio. podoba mi sie to miejsce:)
@kicek Tu nie ma okiennic. To otwory po oknach, przez które widać niebo, w ruinach - zapraszam do innych zdjęć z tych ruin.
Panowie to jest forum a nie ring. ja mam pytanie do autora zdjecia. Czym jest spoodowane zaniebieszczenie okkienic w budynku pokazanym na zdjeciu?
nie slyszalem, zeby CPL chmury wyniebieszczal, uzywam i wrecz zaczynaja sie perlowo bialo mienic amatorku szopa
@yarre2 W Blogu masz " oceniam tylko zdjecia - nie ludzi..." Szkoda, że nie stosujesz tego szczytnego hasła, tylko najeżdżasz na mnie a nie na zdjęcie - zero konstruktywnej krytyki, czysty personalny atak.
gdzie to??
te mury lekko przeswietlone
kadr jak z jakiegos fpp, gdy sie patrzy do gory.... sciana, scian, sciana i niebo. tylko tam wiecej szarosci i bardzije grozny nastroj bywa:) zawsze cie ktos moze ustrzelic. ja broni nie mam i nie strzelam, ale inni maja juz chocby granaty...
To niesamowite, że dopatrujecie się modyfikacji tam, gdzie ich nie ma. Dziękuję za te amatorskie opinie. Niebo to zasługa CPL.
mnie sie podoba...
w szopie to ty drewno rabac powinienes a nie zdjecia "poprawiac"
No właśnie można konstruować ale nie można zostawiać śladów - tu je widać!
niebo podrasowane czy naturale????ładny kolorek
jakos nie przekonuje mnie ten kadr, i co sie stalo z niebem???