Nie wiedziałem, że koty mają takie śliczne oczy, muszę przyjrzeć się bliżej swojej kocicy...:-). Moja kawa też już wystygła, a nie wiem, gdzie szukać Twojej herbaty...;-)!
Fotka bardzo fajna, myśle że tło mogło być leprze ale i tak sie miło patrzy. Co do mojej www to pełne ekrany powinny się wgrywać chyba ze masz włączonego jakiegoś popup blockera, ja naprzykład urzywając Avant Browsera musze wyłączyć tą opcje dopiero wtedy działa... :) Dzięki za odwiedzinki. Pozdrawiam.
nie ma sprawy, nie żywię urazy czy niechęci, nie bez powodu prosiłam o konstruktywne komentarze, chcę poprawiać swój warsztat. Zgadzam się fotnet z Tobą, że oprócz punktacji "wybitne" czy "b.dobre" nie dowiedziałam się dlaczego tak zdjęcie jest odbierane. Cenię sobie Twoje wypowiedzi a jeszcze bardziej kocią twórczość :-)
agnieszko, nie oceniłem tego zdjęcia jako złe tylko jako dobre, a nie bdb lub wybitne i napisałem co mi się niepodoba i jest do korekty w nastęnym...nie chciałem Cię urazić i będę z uwagą obserwował Twoje postepy w kociej fotografii, a mam jeszcze na drugim koncie oko zapraszam Cię do fotki nr 367992, bo nie wiem czy wiesz ze fotnet=kot_net ...
a jak na razie to nikt z dających wybitne i bardzo dobre oceny konstruktywnie tego nie uzasadnił....pozdrawiam autorkę i wierzę, że nie żywi urazy......
MacMerc : żałosny to ty raczej jesteś ja tylko szczery.....i jeśli to Agnieszka zrozumiała to się cieszę i wierzę , że następne będzie lepsze...a zresztą to indywidualna sprawa co się komu podoba...
moi drodzy:-) zgadzam się z fotnetem, zdjęcie jest normalne, ale sympatyczne, czyż nie? :-) jego zdjęcie, którego numer załączył jest lepsze, zgadzam się bez bicia. Co do tła - jest przypadkowe, aż tak blisko do sierściucha nie udało mi się zbliżyć, żeby nie było przypadkowych kolorów za nim. Jeśli zaś chodzi o kolorystykę oka i futerka - jest identyczne z tym co znam na codzień, więc można mieć tylko pretensje do kota, że nie jest "wysoko" urodzony i szlachetniejszy w umaszczeniu ;-) Nie uważam subiektywnie, że jest kiepskie, widywałam na plfoto gorsze. Kto się nie zgadza niech pisze, chętnie poszerzę horyzonty :-))
Daniel: nie rozumiem, ja robię swoje i to wszystko tylko przez plagę kiepskich zdjęć kotów ludzie źle je postrzegają, a co mi może zagrażać, ja cieszyłbym się gdyby było mnóstwo dobrych zdjęć kotów, ale jest mało niestety...pozdrawiam i kubeł zimnej wody wylej sobie z nowym rokiem na głowę...
fotkę uważam za bardzo udaną, chodziło o oko i jest ono bardzo dobrze wyeksponowane.... fotonet, czyżbyś czuł się zagrożony w swoich "kocich dziełach" skoro tak mocno negujesz tę fotkę??? ;)
swietne-bardzo mi sie podoba
piękne oko zajżyj do mnie
Dobre :)
Great shot!
Dla mnie rewelacja. Jedno z lepszych zdjec jakie widzialem. Zrenica tak wypelnia kadr, ze jest to studium kociej duszy;) MAX!
faajne ujęcie
świetne. podoba się.
bardzo ladne, ja tez mam kocie oczy u siebie. zapraszam.
Cieszę się, że mamy takie samo zdanie w tej sprawie :-). Wszędzie szukam Twojego adresu mailowego, gdzieś mi sie zapodział...;-)...
Ba... skromne 2,5 mln ludzi... jakiś mail w portfolio...;-)?
POWALAJACE, BRAWO!
fajne wrażnie robi to zdjęcie jak się je otworzy :)
ale niesamowity wyraz!!!
Nie wiedziałem, że koty mają takie śliczne oczy, muszę przyjrzeć się bliżej swojej kocicy...:-). Moja kawa też już wystygła, a nie wiem, gdzie szukać Twojej herbaty...;-)!
całkiem całkiem,lubię futrzaki:)
ciekawa fota chciaz troche nie pasuje mi to tło z lewej strony....ale...podoba mi sie!
Fotka bardzo fajna, myśle że tło mogło być leprze ale i tak sie miło patrzy. Co do mojej www to pełne ekrany powinny się wgrywać chyba ze masz włączonego jakiegoś popup blockera, ja naprzykład urzywając Avant Browsera musze wyłączyć tą opcje dopiero wtedy działa... :) Dzięki za odwiedzinki. Pozdrawiam.
strach sie bac takich oczUUUUUUUUUUU
nie ma sprawy, nie żywię urazy czy niechęci, nie bez powodu prosiłam o konstruktywne komentarze, chcę poprawiać swój warsztat. Zgadzam się fotnet z Tobą, że oprócz punktacji "wybitne" czy "b.dobre" nie dowiedziałam się dlaczego tak zdjęcie jest odbierane. Cenię sobie Twoje wypowiedzi a jeszcze bardziej kocią twórczość :-)
agnieszko, nie oceniłem tego zdjęcia jako złe tylko jako dobre, a nie bdb lub wybitne i napisałem co mi się niepodoba i jest do korekty w nastęnym...nie chciałem Cię urazić i będę z uwagą obserwował Twoje postepy w kociej fotografii, a mam jeszcze na drugim koncie oko zapraszam Cię do fotki nr 367992, bo nie wiem czy wiesz ze fotnet=kot_net ...
a jak na razie to nikt z dających wybitne i bardzo dobre oceny konstruktywnie tego nie uzasadnił....pozdrawiam autorkę i wierzę, że nie żywi urazy......
MacMerc : żałosny to ty raczej jesteś ja tylko szczery.....i jeśli to Agnieszka zrozumiała to się cieszę i wierzę , że następne będzie lepsze...a zresztą to indywidualna sprawa co się komu podoba...
każdy krytyczny komentarz mile widziany, do obrazy mi daleko :-)
fotnet powiem krotko jestes zalosny :) Wiecej umiaru.
moi drodzy:-) zgadzam się z fotnetem, zdjęcie jest normalne, ale sympatyczne, czyż nie? :-) jego zdjęcie, którego numer załączył jest lepsze, zgadzam się bez bicia. Co do tła - jest przypadkowe, aż tak blisko do sierściucha nie udało mi się zbliżyć, żeby nie było przypadkowych kolorów za nim. Jeśli zaś chodzi o kolorystykę oka i futerka - jest identyczne z tym co znam na codzień, więc można mieć tylko pretensje do kota, że nie jest "wysoko" urodzony i szlachetniejszy w umaszczeniu ;-) Nie uważam subiektywnie, że jest kiepskie, widywałam na plfoto gorsze. Kto się nie zgadza niech pisze, chętnie poszerzę horyzonty :-))
tak jak nie lubie kotow , to foto mnie powala na kolana
Daniel: nie rozumiem, ja robię swoje i to wszystko tylko przez plagę kiepskich zdjęć kotów ludzie źle je postrzegają, a co mi może zagrażać, ja cieszyłbym się gdyby było mnóstwo dobrych zdjęć kotów, ale jest mało niestety...pozdrawiam i kubeł zimnej wody wylej sobie z nowym rokiem na głowę...
stary (fotonet).... a może byś się tak uspokoił? boli cie coś strasznie.... będę się upierał
fotkę uważam za bardzo udaną, chodziło o oko i jest ono bardzo dobrze wyeksponowane.... fotonet, czyżbyś czuł się zagrożony w swoich "kocich dziełach" skoro tak mocno negujesz tę fotkę??? ;)
a jeszcze kolor do kitu....
zgadzam sie w tym wypadku z fotnetem .. osobiscie tlo przeszkadza mi najbardziej.. i choc ostrosc i kolorki oki kadr tez nie najlepszy
a poza tym strasznie szumi.. czy jeszcze coś napisać o tym zdjęciu, dlaczego wybitne może ktoś powie....
Daniel, a dlaczego pytasz ?
Daniel, a dzisiaj , zajrzyj do tej foty i porównaj 533044
fotnet... a kiedy ostatnio oglądałes swój katalog???
nieostre, przepalone, tło do kitu, coś jeszcze? autorze zobacz tę fotę...
Alez ma kurwiki :D(czy tam jednego :D- jeden klocek ;D). Fajne zdjecie :)
no niezłe niezłe
nienajlepsze....sorry
Extra
fiu fiu fiu
O matuchno! Teraz nie zasnę
dla mnie bomba
bardzo ciekawe!!
fajne. Takie inne :)
przeraża, czyli dobre
śliczniusi