fantastyczne

wzmaga tajemnice i niepokoj, ...a serce wiekie

bdb, podoba mi sie, ze drugie oko jest w cieniu, wzmaga tajemnice i niepokoj

dobry portret

jestem pewien, że znasz:) dajmy już temu spokój, więcej nie będę:))

no sorry, powinieneś to sam napisać w blogu, ale skoro nie przyznajesz się do tamtego konta, to więcej nie będę o tym pisał GaGa vel OpAqUe:), miałem jak najlepsze intencje:)

z chęcią wyjaśnię, tylko co?:)

odkąd zacząłeś gustować w 4x4 zdjęcia nabrały mocy, świetnie, świetnie, świetnie..., a spragnionych Twojej twórczości zapraszam na konto: OpAqUe (zawsze byłem gościnny, zwłaszcza jeżeli impreza nie była u mnie:))))

lubie twoje fotki. wszystkie.

Oczywiscie nie kwestionuje tego, ze posiadanie dobrego sprzetu ulatwia robienie dobrych zdjec! Chcialem tylko powiedziec, ze posiadanie jako takie nie jest roznowznaczne z sukcesem fotograficznym. Ktorys z panow z National Georaphic zapina na poczciwej Leice i ma do tego 3 szkielka. I nie jest to zestaw za wyjatkowo ciezkie pieniadze - duza czesc amatorow z plfoto popyla na drozszym sprzecie - faktem jest zas, ze wydaje on kosmiczne pieniadze na blony... To jest juz inna bajka :] Ale powiedz, czy uwazasz, ze warunkiem na robienie dobrych zdjec jest przepuszczenie morza gotówki?

pozytywnie ciężkie,nasycone,dobre

fajna dyskusja pod fotą! a co do samego zdjęcia...gdybym był babeczką, pewnie bym się zakochał w tej focie ;))) (z duuużym przymrużeniem oka :) szczęśliwego nowego!

Captor: OK. pisalem ze mozesz miec swoje zdanie w tym temacie, i jesli jestes amatorem mozesz pisac co chcesz. tyle ze zawodowy fotograf, po pierwsze, nic nie misi robic, po drugie - zeby zrobic dobre technicznie zdjecie wyda duzo mniej jak ty. ja mowie o tym, ze aby dojsc do jakiegos poziomu to czy jetes amatorem czy profesjonalista i tak i tak swoje musisz przerobic. niektorzy robia tylko sztuke, maja gdzies zarabianie w ten sposob, a na zdjecia wydaja majatek. nie dlatego ze musza, ale dlatego ze chca robic po prostu lesze zdjecia i robia je dla siebie. jedno czego nie rozrozniasz to to, ze rzadko ktory amator robi zdjecie pralki dla siebie, za to czesto siedzi w biurze to 17, podczas kiedy taki fotograf zyje raczej troche inaczej... wiesz albo i nie, ale kazdy kiedys zaczynal od kombinowania i robienia na najtanszym sprzecie. tyle ze jesli ktos sie rozwija, sam dochodzi do tego, ze warto kiedys zamienic zenita na nikona

Dobry fotograf to jest jakby poza podzialami amator/profesjonalista. Obaj moga byc dobrymi fotografami, z tym, ze amator moze i chce robic zdjecia, a profesjonalista musi. Bo to jego zawod. I on musi miec wyniki, dlatego aby byc ich pewnym - wydaje wiecej kasy, a amator moze sobie pozwolic na dlubanie, kombinowanie, robienie pomalu i wiecej na bawic do kazdej klatki..

fajny latynos...;)

√ super, naprawde :))

Chodzi mi o klase amatorska. Profesjonalisci wydaja duzo, bo musze miec pewnosc uzyskania efektu - stad czeste powtarzanie kadru. A gdy jest sie amatorem to raczej wiecej sie dlubie, aby nie zmarnowac klatki.

Captor: co ty piszesz? zapytaj sie kogokolwiek z dobrych fotografow ile wydaja na swoje zdjecia - zareczam ci, ze wiekszosc z nich odpowie: zdecydowanie za duzo... nie mowie tu ani o sprzecie, studiu, odwietleniu, itp. moze ty masz inne doswiadczenia w tym tekacie, ale ja jestem przekonany ze nie ma drogi na skroty.

Alberdo - sorry za przekrecenie nicku - nie bylo to celowe, ani swiadome - zwykla literowka, nie przywiazuje do tego wagi. A co do AnHela to nie mam pojecia kto to. Oceniam zdjecia - nie autorów. A poza tym gdzie powiedzialem, ze mi sie to zdjecie nie podoba? Jedynie zwrocilem uwage na bezzasadnosc porownywania robienia dobrych zdjec do posiadania markowych ciuchow.

Æ Captor - powiedz po prostu, że masz wysypkę na ludzi którzy lubią AnHela. Nie mam sklerozy i doskonale pamiętam, że szczytem finezji jest dla Ciebie przekręcenie czyjegoś nicka np. na "albredo" (że niby od "bredzić"). W pozornie anonimowym internecie też obowiązuje kultura o czym zdaje się zapominasz, dlatego wybacz - nie widzę sensu prowadzić z Tobą dialogu. Powyższe zdjęcie podoba mi się, zresztą jak i zawartość portfolia GaGa JoLLy.

albredo: aby posiadac markowe ciuchy trzeba miec duzo pieniedzy - aby posiadac dobre zdjecia wcale ich tak duzo nie trzeba... powiem wiecej, w wielu przypadkach stosunek kasy wydanej na fotografia do ilosci dobrych zdjec jest daleki to wskazujacego na koniecznosc wydawania na fotografię dużej kasy...

a po co ten cytat?

Æ "Zajebiste folio"?. Rozumiem, że nie gadasz z takimi co to wystawiają jedno zdjęcie, na którym jakieś gałęzie widać? To mniej więcej tak jak w życiu - patrzysz na gościa, nie ma markowych ciuchów to jest nikim. Ça va: każdy ma swój klucz do poznawania innych. To tyle w tym temacie. Pozdrawiam.

zajebiste portfolio,wszystkiego naj!!!!

Æ PS. Skrzywienie głowy było celowe? Jakoś tak mi nie...The good son walks into the field.

Æ No piękny dorobek. Aż miło czytać przytyki od takiej portrecistki. Pozdrawiam.

takie jest ok ! pozdro

szkoda że druga połowa jest taka Całkiem zaciemniona, ale nieźle

his queer plans< hym

tak lepiej na pe. fajny dziubek ;]

Wyrazista twarz :)

fajne:))

fajne kryjące dużo w sobie spojrzenie

::: szkoda,ze ciut wiecej nie widac drugiego oka... ale calosc jak najbardziej sie poodba :::

lubię takie "z cienia" , b dobre, podoba mi się / szkoda troszke uciętego...

za jasne i za krotki tytul

ciekawe zdjęcia:)

bardzo bardzo dobry portret troche lewe oko za ciemne. Ale FS konieczny

klimatyczny portrecior. super

tajemnicza, typowo meska fotka:) podoba sie bardzo:)