Sliczny wzrok i minka taka, ze raczej powiedzialbym aniolek. Sporo tu bylo o obrobce, ja sie na tym nie znam, wiec nie zabieram glosu. Chlopak po prostu fajnie wyglada na tym portrecie. Pozdrawiam :)
::arbuz0: no to odeprę następny zarzut ;-) ustom nic nie zrobiłam, wyszły tak po operacji na całym zdjęciu w 'poziomach', czyli podciągnięciu kontrastu. Postaram się zamieścić oryginał dla porównania ;-)
o masz, nie pamietam tego zdjecia. chyba zatem kapke przedobrzylas. bo poprawiane w dobrym kierunku, tak jak mowilam, klimat, tonacja, to mi sie podoba, tylko jak dla mnie za bardzo widac to poprawianie zwlaszcza przy oczach to widac. zrobilo sie tam cos nienaturalnego.
::ewulek: oryginał był kiedyś na forum i wg mnie jest wystrzałowej jakości, kolory, światło, ostrość, ale zachciało mi się zmian, udziwnień i zamiast ulepszyć to widać pogorszyłam sprawę ;D
no to i ja sie wypowiem, a co? portrecik Maciejki bardzo mi sie podoba, klimacik, kadr, barwa, wszystko cacy, tylko chyba mialas ten sam problem techniczny co przy poprzedni zdjeciu, prawda? oryginal nie byl wystrzalowej jakosci i nawet po obrobce to widac, co troche przeszkadza. a w ogole to Macek ma przepieknne oczyska! buzka:-))
::kobbal i inne Twoje konta: rozmnażasz się jak grzyby po deszczu ;-) co do oczu, to ich nie ruszałam, były ostrzone wraz z całością zdjęcia. Natomiast z PD masz rację.
kadr sam w sobie bardzo dobry, dzieciaczek cudny, minka także. Kolorystyka tez ciekawa - natomiast sa dwa szczegoly ktore mi nie pasuja - 1. zbyt wyostrzone oczy co widac przez białą plamke w lewym kaciku prawego oka i w bialych liniach pod czarnymi oczkami (mozna było wyostrzyc ale zaznaczyc na carnym bo wtedy nie widac tej lini a czarne bardziej i mniej wyostrzone wyglada tak samo) - 2. W DP rogu cos za bardzo jest zblurowane, poza tym calkiem ladna praca - pozwolilem sobie na nieco szerszy komentarz bo ostatni cos sie tak lakonicznie pod twoimi zdjeciami wypowiadałem. pozdrawiam kobbal i inne moje konta
śliczny portrecik!!;)pozdr.
Sliczny wzrok i minka taka, ze raczej powiedzialbym aniolek. Sporo tu bylo o obrobce, ja sie na tym nie znam, wiec nie zabieram glosu. Chlopak po prostu fajnie wyglada na tym portrecie. Pozdrawiam :)
sliczne
no nie wiem jak dla mnie to sie ucina nagle a to że sie bawiłas ps to juz inna bajka
::arbuz0: no to odeprę następny zarzut ;-) ustom nic nie zrobiłam, wyszły tak po operacji na całym zdjęciu w 'poziomach', czyli podciągnięciu kontrastu. Postaram się zamieścić oryginał dla porównania ;-)
usta też cos poprawiane bo czarna diura jakas,ale do 3 x sztuka:)
ladna kolorystyka i cienie.. ladny portret
o masz, nie pamietam tego zdjecia. chyba zatem kapke przedobrzylas. bo poprawiane w dobrym kierunku, tak jak mowilam, klimat, tonacja, to mi sie podoba, tylko jak dla mnie za bardzo widac to poprawianie zwlaszcza przy oczach to widac. zrobilo sie tam cos nienaturalnego.
::ewulek: oryginał był kiedyś na forum i wg mnie jest wystrzałowej jakości, kolory, światło, ostrość, ale zachciało mi się zmian, udziwnień i zamiast ulepszyć to widać pogorszyłam sprawę ;D
no to i ja sie wypowiem, a co? portrecik Maciejki bardzo mi sie podoba, klimacik, kadr, barwa, wszystko cacy, tylko chyba mialas ten sam problem techniczny co przy poprzedni zdjeciu, prawda? oryginal nie byl wystrzalowej jakosci i nawet po obrobce to widac, co troche przeszkadza. a w ogole to Macek ma przepieknne oczyska! buzka:-))
słodkie foto ))))
::SzajbEk: oczy jak najbardziej naturalne, tak jak całe dziecko ;-) Dzięki za przyjście
::kobbal i inne Twoje konta: rozmnażasz się jak grzyby po deszczu ;-) co do oczu, to ich nie ruszałam, były ostrzone wraz z całością zdjęcia. Natomiast z PD masz rację.
jeszcze jedno - dlaczego robisz brazowa ramke ? - przez to na fs nie ma efektu
Fantastyczny portret. Moja siostra miała takie oczy. Przeszło jej niestety z wiekiem:-)
kadr sam w sobie bardzo dobry, dzieciaczek cudny, minka także. Kolorystyka tez ciekawa - natomiast sa dwa szczegoly ktore mi nie pasuja - 1. zbyt wyostrzone oczy co widac przez białą plamke w lewym kaciku prawego oka i w bialych liniach pod czarnymi oczkami (mozna było wyostrzyc ale zaznaczyc na carnym bo wtedy nie widac tej lini a czarne bardziej i mniej wyostrzone wyglada tak samo) - 2. W DP rogu cos za bardzo jest zblurowane, poza tym calkiem ladna praca - pozwolilem sobie na nieco szerszy komentarz bo ostatni cos sie tak lakonicznie pod twoimi zdjeciami wypowiadałem. pozdrawiam kobbal i inne moje konta
::Dwawid: diabliki z zasady nie wyglądają na takie ;-)
naprawde świetny portret - ( gość na zdjęciu też jest niezły ) pozdrowienia :)
Te oczy to nie sa komputerowe?? Nie no portecik niczego sobie... Pozdrawiam i zapraszam tez do oceny moich zdjec.
bardzo dobry i fajny portret :)
no prosze jakie oczyska, a ja tez mam cos dla ciebie ;-) widzisz?
diablik? nie wygląda.
Oj cudne! Tak! Co za oczęta!
cudne!!!