Viktorio - dziękuję za obronę :-), co do tytułów, to zawsze nadaję je pod wpływem zdjęcia, tego jak je odbieram. Nie trzymam pod ręką jakiegoś zbioru wierszy, z którego wybieram sobie jakieś wersy, tytuły powstają "na gorąco", a że komuś się moja "liryka" nie podoba, to już kwestia gustu.
no cóż Henryku.. typowa ze mnie baba.. poezja na mnie działa.. ale osobiście myślę, że nikomu nie zaszkodzi dodany do zdjęcia tytuł. Są ludzie, którzy zwracają uwagę na samo zdjęcie, a dla mnie ważna jest także oprawa. Uważam, że same Krzyżyki sprawy nie załatwią.. dlatego też uważam, że zdjęcie, które mi się podoba i do tego jeszcze dobry tytuł zasługują na moje uznanie. co do sympatii dla autora... sprawdziłam, ty go napewno nią nie darzysz... proponuję więc zakończyć dyskusję.. i niech każdy zostanie przy swoim... ja będę nadal stawiała takie noty jakie uważam za odpowiednie oczywiście za zdjęcie i za tytuł (jeśli mi sie spodoba) pozdrawiam
"1" nie za tytul ale z zdjecie - nieciekawe druty na tle nieciekawego nieba - no dobrze moglbym dac 2 uwzgledniajac poprawnosc techniczna (ten aspekt pomijam zazwyczaj w ocenie) Ja w tym zdjeciu nic nie widze - prosze o oswiecenie co w nim jest takiego "dobrego" (oprocz sympatii dla autora i jego wczesniejszych fotografii).
odrobina złośliwości jak widzę się tu wkręciła panie Henryku... bo tytuł nie taki... autorowi proponuję zmienić go na "wiek elektryczności" bo ładne i takie zupełnie bez fantazji....
to nie jest żadna obrona.. to tylko moje zdanie...
Viktorio - dziękuję za obronę :-), co do tytułów, to zawsze nadaję je pod wpływem zdjęcia, tego jak je odbieram. Nie trzymam pod ręką jakiegoś zbioru wierszy, z którego wybieram sobie jakieś wersy, tytuły powstają "na gorąco", a że komuś się moja "liryka" nie podoba, to już kwestia gustu.
Viktorio: :-) Zgadzam sie z tym co powiedzialas "tytul dodany do zdjecia" - ja protestuje przeciwko "zdjeciom dodanym do tytulu" ;-)
no cóż Henryku.. typowa ze mnie baba.. poezja na mnie działa.. ale osobiście myślę, że nikomu nie zaszkodzi dodany do zdjęcia tytuł. Są ludzie, którzy zwracają uwagę na samo zdjęcie, a dla mnie ważna jest także oprawa. Uważam, że same Krzyżyki sprawy nie załatwią.. dlatego też uważam, że zdjęcie, które mi się podoba i do tego jeszcze dobry tytuł zasługują na moje uznanie. co do sympatii dla autora... sprawdziłam, ty go napewno nią nie darzysz... proponuję więc zakończyć dyskusję.. i niech każdy zostanie przy swoim... ja będę nadal stawiała takie noty jakie uważam za odpowiednie oczywiście za zdjęcie i za tytuł (jeśli mi sie spodoba) pozdrawiam
PS. Viktorio: to jest plfoto a nie plpoezja - fantazje maja miec fotografie a nie tytuly.
"1" nie za tytul ale z zdjecie - nieciekawe druty na tle nieciekawego nieba - no dobrze moglbym dac 2 uwzgledniajac poprawnosc techniczna (ten aspekt pomijam zazwyczaj w ocenie) Ja w tym zdjeciu nic nie widze - prosze o oswiecenie co w nim jest takiego "dobrego" (oprocz sympatii dla autora i jego wczesniejszych fotografii).
nie przejmuj się, niektórzy mają złe dni, choć żeby od razu "1" to przesada. mocna.
Myślę, że jeszcze lepszy będzie "Druty i chmury", poza tym pana Henryka prosiłbym o bardziej konkretne uzasadnienie.
odrobina złośliwości jak widzę się tu wkręciła panie Henryku... bo tytuł nie taki... autorowi proponuję zmienić go na "wiek elektryczności" bo ładne i takie zupełnie bez fantazji....
b. fajan kompo :))
Tytul sam wymysliles?
Nie moge powiedziec - nic tu po mnie .
A ja myślę że nic już nie wymyślę . pa
pomyślę trochę nad tą fotką... podoba mi się ale jeszcze nie ocenię