Zuluseq nie atakuję, ale gdybyś zobaczył coś takiego na papierze, to też byś powiedział, że PS??

Dwawid: każdy lubi co innego, ale tak chciałem sobie wrzucić. czystego zdjecia na pewno nie będzie, najwyżej mogę podesłać poza plf;P

bardziej już nie złagodzę;P

rostwoor [ignoruj] napisał 09.12.04 17:24 a po co??:) maciek wyganowski [ignoruj] napisał 09.12.04 15:35 daj bez kombinacji:-) rostwoor [ignoruj] napisał 09.12.04 12:41 Dwawid, różne ma się nastroje, czasami spokojne, delikatne, czasami agresywne i dlatego chciałem mocno wyciągnąć fakture. oczywiście, można było zrobić subtelniej, ale ja chciałem tak:) pzdr Dwawid [ignoruj] napisał 09.12.04 12:34 o to twoje mi sie np. podoba: 92955. pozdrawiam. Dwawid [ignoruj] napisał 09.12.04 12:30 rostwoor można nakladać zdjęcia ale robić to umiejętnie i z umiarem trzeba.. tu za bardzo pojechaleś, zdecydowanie. rostwoor [ignoruj] napisał 09.12.04 12:29 jaki filtr??? tu nie ma zadnego filtru!! Zaziel [ignoruj] napisał 09.12.04 12:28 ja tez wole bez kombinacji JoannaW [ignoruj] napisał 09.12.04 12:26 Tak jak napisal Zuluseq, pewnie pod tym filtrem jest fajna fotka. To, ze nalozyles dwa zdjecia to ok, ale niepotrzebny ten filtr. Ja w ogóle lubie naturalne zdjecia bez PS. Pozdrawiam. rostwoor [ignoruj] napisał 09.12.04 12:23 co masz na myśłi mówiąc przekombinowane w PS?? dlatego, ze nałożone 2 zdjęcia?? ivva [ignoruj] napisał 09.12.04 12:23 tragiczny wyraz ma ...nawet straszny JoannaW [ignoruj] napisał 09.12.04 12:22 Sorki moze sie nie znam, ale jak dla mnie przekombinowales z PS. Zuluseq [ignoruj] napisał 09.12.04 12:22 pewnie pod tym filtrem kryje się fajne zdjęcie - szkoda że zepsute w ps