wznawiam po raz... nie pamiętam. jest to jeden z lepszych kompozycyjnie kadrów, jakie tu widziałem. wiem, że gdybym miał to zdjęcie u siebie, wykadrowałbym je dokładnie tak samo :)
heh, dzięki snejku... a ja regularnie zaglądam do Ciebie, cenię Twoją niekonwencjonalność. mnie chwilowo pożarł system, nie ma czasu i pieniędzy... czasem pstrykam coć analogiem, ale to nie to...
hehe no a najciekawsze jest to, że mi nie zależało na demonizacji tej fotki... no ale ugiąłem się pod zarzutem, że jest "mdła" :) ale moje ustępstwa dalej już nie pójdą ;)
o kurcze strasznie się czyta taki zrzut komentarzy :)) myślę, że baza do demonicznego zdjęcia jest ok tylko chyba trzeba zrobić coś z oświetleniem - tu wydaje mi się za miękkie, takie bezcieniowe (ale co to niech specjaliści od portetów poradzą)
Sławek M zgadza się - zdjęcie jest poprawiane odrobinke w PSie, w orginale było nie dość soczyste i demoniczne ;) patrz komenty ;) jeśli Ci się chce;) pracowałem ze zdjęciami z sesji "Cichych dni" ale nie jestem zadowolony z wyników. teraz dużo fotek zrobiłbym inaczej...
bardzo badawcze spojżenie jednak z niewielką dozą niepweności. czy są delikatne, miejscowe pociągnięcia jakimś narzędziem z PS, czy mi się tylko wydaje? a co z kontynuacją "Cichych dni" pzdr
Dwawid wyobraź sobie że wrzuciłem dopracowaną mz fotkę, jestem przeciętnym autorem który liczy się z opiniami innych i jeśli dochodzę do wniosku że dzięki radom innych użytkowników fotka bedzie lepsza - stosuję się do nich... nie rozumie doprawdy Twojego oburzenia, mnie bardziej razie obojętność autorów którzy wrzucają fotki i nie interesują się komentami. tyle, respekt dla Twojego folio ale chyba dziś nie masz humoru...
Krissek [ignoruj] napisał 09.12.04 15:53
::: ja zaingerowalem... o niebo lepiej to wyglada... masz PS? :::
Piechu [ignoruj] napisał 09.12.04 15:53
wszyscy by tylko grzebali w PS'ie a czasami fotka sama w sobie jest fajna :)
Piechu [ignoruj] napisał 09.12.04 15:52
a mnie sie tam podoba :)
Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 15:52
heh... mi głównie chodziło o wyrazisty portret i mnie satysfakcjonuje jako taki ta fotka. nie chce za bardzo ingerować PS w całość bo nie wiem czy to cokolwiek da... może jeszcze jedna poprawka a potem zdecyduję czy zdejmę zupełnie czy zostanie...
ktomek [ignoruj] napisał 09.12.04 15:51
o to jest to co napisal resound - mniej demoniczna tonacja, tak bo teraz przy tym wzroku, to chyba jest dobry trop
Krissek [ignoruj] napisał 09.12.04 15:49
::: wiekszy kontrast... :::
resound [ignoruj] napisał 09.12.04 15:49
tlo duzo lepsze, ale wciaz czegos mi tu brakuje ...chyba kontrastu i innej, bardziej "demonicznej" tonacji pzdr
Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 15:48
dzięki lol ;)
radkm [ignoruj] napisał 09.12.04 15:48
śmieszny pan.
Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 15:47
jest dość mocno ściemnione tło, podniesiony kontrast, i minimalnie rozjaśniona twarz, jeśli nadal blade to niedobrze:(
ktomek [ignoruj] napisał 09.12.04 15:46
ja mam monitor cieklokrystaliczny i nie widze zbyt duzej roznicy, no moze oczy
Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 15:44
Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 15:19 hmm dziękuję za opinie jesteście kochani (kochane ;) ) niedługo wrzucę nową wersję jestem tylko ciekaw czy wystarczająco poprawioną - dochodzę do wniosku że mam inaczej ustawiony monitor niż większość użytkowników - u mnie wszystko jest ciemniejsze i bardziej kontrastowe, soczyste. to nie pierwsze zdjęcie przy którym męczę się z tego powodu, pora przestawić monitor chyba:/ aisuga [ignoruj] napisał 09.12.04 14:52 hmmm :D kadr mi bardzo pasuje tylko te kolory!!! pobaw sie krzywmi w PS-ie czy cos bo zlewasz sie z tlem arci8 [ignoruj] napisał 09.12.04 14:30 Wybacz, ale póki, co zdjęcie jest bez wyrazu. Brak konkretnej "kompozycji" i mało wyodrębnine priorytety tudzież szczegóły... poczekam na inną wersję - nie oceniam ;) Pozdrówka :) resound [ignoruj] napisał 09.12.04 14:23 zajrze wieczorem:) pzdr resound [ignoruj] napisał 09.12.04 14:22 twarz warta uwagi! to na pewno. moze inne tlo, zeby bardziej wyeksponowac modela. no i te oczy!!! zrob cos, zeby wykorzystac potencjal tego spojrzenia. Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 11:40 heh już prawie gotowa poprawiona wersja ale czekam na jeszcze jakieś interesujące głosy i wieczorem wstawię ktomek [ignoruj] napisał 09.12.04 11:20 ja sie nie znam na portretach ale chyba to co napisal zamek i sylwianka jest sluszne, ogolnie OK Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 11:19 prawdopodobnie ściemnię troszkę tło, ale ja wystawiając to zdjęcie miałem wrażenie że oczy mają dość wyrazu by fotka nie była mdła. nie zadbałem o tło podczas robienia fotki to teraz mam. ale szczerze mówiąc mi to aż tak nie przeszkadza. poczekam na kolekne opinie, za dotychczasowe dziękuję:) sylwianka [ignoruj] napisał 09.12.04 11:06 ja bym wolała by była bardziej wyraźna...bo narazie jest...mdła, moze ciemniejsze tło??? Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 11:00 nie badania tylko chciałbym wiedzieć co można z tą fotką zrobić ewentyalnie czy warto cokolwiek robić dlatogo chciałbym wysłuchać choć kilku głosów Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 10:59 mało ostre czy mało kontrastu? bo wyostrzanie nic nie uratuje wydaje mi się a kontrast obniżyłem celowo jagraf [ignoruj] napisał 09.12.04 10:58 nie ma nikogo.. a co? badania rynku robisz? zamek [ignoruj] napisał 09.12.04 10:56 dobre ale jak dla mnie ciut za mało ostre, podoba sie
za każdym razem cieszę sie tak samo mocno:) pzdr jeśli znów wpadniesz snake
ciekawe. ile razy jeszcze ci tutaj coś napiszę :)
wznawiam po raz... nie pamiętam. jest to jeden z lepszych kompozycyjnie kadrów, jakie tu widziałem. wiem, że gdybym miał to zdjęcie u siebie, wykadrowałbym je dokładnie tak samo :)
heh, dzięki snejku... a ja regularnie zaglądam do Ciebie, cenię Twoją niekonwencjonalność. mnie chwilowo pożarł system, nie ma czasu i pieniędzy... czasem pstrykam coć analogiem, ale to nie to...
witam. wracam. to zdjęcie jest chyba od roku wsród kilku moich ulubionych. tak tylko przypominam :)
....i znowu sobie tu wrocilam, bo mi sie podoba:) nowe czy nie nowe... a co tam.
bardzo się cieszę:) tylko aż mi wstyd że się nic nowego nie pojawia...
a mi sie to taaak podoba, ze ciagle wracam:)
to jest swietne
hehe bardzo mi miło że mój nos się spodobał;)
Super zdiecie i model :}} Ma zajebisty nos :} Lubie takie fajne nosy :D Pozdrawiam i zapraszam do siebie
jest po prostu bardzo dobre!
heh, bardzo dziękuję snakeman...
i znowu piszę, że jest boskie! jakość trochę razi, ale co z tego? popatrzcie na twarz, na wyraz!!
taaa, takie światło miałem, do auto ciężko się ustawić ze światłami... ale pewnie spróbuję i tego niedługo
niezle, ale wydaje sie byc "splaszczone" na twarzy
kurcze ;) wracam tu znowu i sie napatrzeć nie mogę :D
od razu lepiej :D
dziękuję :)
dla mnie BOMBA!
Jerku. Bardzo dobry portrecik wykonałeś. Mam nadzieje, że ja też kiedys będe takie strzelał.
piękna nie cieszę się że z tego, że "sporo ludzi..." ;) a misia i małgosi to już daaaawno nie czytałem, może pora znów sięgnąć...?
cieszę się niezmiernie:)
fajne:)
chyba ostatnio sporo osob ma roblemy z dowartosciowaniem sie na plfoto...
hehe super mina, fajna fotka. pozdrawiam
faaaajnie, się może dowartościuję troszkę ;););) wielkie thx za przychylne komenty:D
korowiow
Alez oczęta :) Jak dla mnie - podobaśne ! Świetny kadr !
dziękuję:)
jea :)
od razu lepiej :)
dobry portrecik :) Pozdrawiam
hehe no a najciekawsze jest to, że mi nie zależało na demonizacji tej fotki... no ale ugiąłem się pod zarzutem, że jest "mdła" :) ale moje ustępstwa dalej już nie pójdą ;)
o kurcze strasznie się czyta taki zrzut komentarzy :)) myślę, że baza do demonicznego zdjęcia jest ok tylko chyba trzeba zrobić coś z oświetleniem - tu wydaje mi się za miękkie, takie bezcieniowe (ale co to niech specjaliści od portetów poradzą)
Sławek M zgadza się - zdjęcie jest poprawiane odrobinke w PSie, w orginale było nie dość soczyste i demoniczne ;) patrz komenty ;) jeśli Ci się chce;) pracowałem ze zdjęciami z sesji "Cichych dni" ale nie jestem zadowolony z wyników. teraz dużo fotek zrobiłbym inaczej...
bardzo badawcze spojżenie jednak z niewielką dozą niepweności. czy są delikatne, miejscowe pociągnięcia jakimś narzędziem z PS, czy mi się tylko wydaje? a co z kontynuacją "Cichych dni" pzdr
dziękuję
Dwawid wyobraź sobie że wrzuciłem dopracowaną mz fotkę, jestem przeciętnym autorem który liczy się z opiniami innych i jeśli dochodzę do wniosku że dzięki radom innych użytkowników fotka bedzie lepsza - stosuję się do nich... nie rozumie doprawdy Twojego oburzenia, mnie bardziej razie obojętność autorów którzy wrzucają fotki i nie interesują się komentami. tyle, respekt dla Twojego folio ale chyba dziś nie masz humoru...
Niemniej fota mi się podoba. pozdrawiam.
miniasty
Napewno nie po to zeby wrzucać niedopracowane zdjęcia jeżeli wie się że są niedopracowane.
hehe hermar masz na myśli tytuł czy modela ;););)
cos niezwykłego to zdjęcie ma w sobie
he he, fajny wyraz
dawid a po co jest ten serwis??????
no dobra po raz ostatni daje koment i ocene ;) prosze wiecej go nie zdejmowac !!! :P podoba mi sie takie jakie jest i nie marudzic!!!! pozdrawiam :)
Jarek co ty odpierdzielasz, to dopisz może pod zdjęciem, zapraszam na gg i bedzie. :/
groszek czemu? ;)
hehe te wklejone komentarze mnie rozwalaja :)
juz nie tykaj :) mi sie podoba :)
Krissek [ignoruj] napisał 09.12.04 15:53 ::: ja zaingerowalem... o niebo lepiej to wyglada... masz PS? ::: Piechu [ignoruj] napisał 09.12.04 15:53 wszyscy by tylko grzebali w PS'ie a czasami fotka sama w sobie jest fajna :) Piechu [ignoruj] napisał 09.12.04 15:52 a mnie sie tam podoba :) Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 15:52 heh... mi głównie chodziło o wyrazisty portret i mnie satysfakcjonuje jako taki ta fotka. nie chce za bardzo ingerować PS w całość bo nie wiem czy to cokolwiek da... może jeszcze jedna poprawka a potem zdecyduję czy zdejmę zupełnie czy zostanie... ktomek [ignoruj] napisał 09.12.04 15:51 o to jest to co napisal resound - mniej demoniczna tonacja, tak bo teraz przy tym wzroku, to chyba jest dobry trop Krissek [ignoruj] napisał 09.12.04 15:49 ::: wiekszy kontrast... ::: resound [ignoruj] napisał 09.12.04 15:49 tlo duzo lepsze, ale wciaz czegos mi tu brakuje ...chyba kontrastu i innej, bardziej "demonicznej" tonacji pzdr Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 15:48 dzięki lol ;) radkm [ignoruj] napisał 09.12.04 15:48 śmieszny pan. Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 15:47 jest dość mocno ściemnione tło, podniesiony kontrast, i minimalnie rozjaśniona twarz, jeśli nadal blade to niedobrze:( ktomek [ignoruj] napisał 09.12.04 15:46 ja mam monitor cieklokrystaliczny i nie widze zbyt duzej roznicy, no moze oczy Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 15:44 Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 15:19 hmm dziękuję za opinie jesteście kochani (kochane ;) ) niedługo wrzucę nową wersję jestem tylko ciekaw czy wystarczająco poprawioną - dochodzę do wniosku że mam inaczej ustawiony monitor niż większość użytkowników - u mnie wszystko jest ciemniejsze i bardziej kontrastowe, soczyste. to nie pierwsze zdjęcie przy którym męczę się z tego powodu, pora przestawić monitor chyba:/ aisuga [ignoruj] napisał 09.12.04 14:52 hmmm :D kadr mi bardzo pasuje tylko te kolory!!! pobaw sie krzywmi w PS-ie czy cos bo zlewasz sie z tlem arci8 [ignoruj] napisał 09.12.04 14:30 Wybacz, ale póki, co zdjęcie jest bez wyrazu. Brak konkretnej "kompozycji" i mało wyodrębnine priorytety tudzież szczegóły... poczekam na inną wersję - nie oceniam ;) Pozdrówka :) resound [ignoruj] napisał 09.12.04 14:23 zajrze wieczorem:) pzdr resound [ignoruj] napisał 09.12.04 14:22 twarz warta uwagi! to na pewno. moze inne tlo, zeby bardziej wyeksponowac modela. no i te oczy!!! zrob cos, zeby wykorzystac potencjal tego spojrzenia. Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 11:40 heh już prawie gotowa poprawiona wersja ale czekam na jeszcze jakieś interesujące głosy i wieczorem wstawię ktomek [ignoruj] napisał 09.12.04 11:20 ja sie nie znam na portretach ale chyba to co napisal zamek i sylwianka jest sluszne, ogolnie OK Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 11:19 prawdopodobnie ściemnię troszkę tło, ale ja wystawiając to zdjęcie miałem wrażenie że oczy mają dość wyrazu by fotka nie była mdła. nie zadbałem o tło podczas robienia fotki to teraz mam. ale szczerze mówiąc mi to aż tak nie przeszkadza. poczekam na kolekne opinie, za dotychczasowe dziękuję:) sylwianka [ignoruj] napisał 09.12.04 11:06 ja bym wolała by była bardziej wyraźna...bo narazie jest...mdła, moze ciemniejsze tło??? Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 11:00 nie badania tylko chciałbym wiedzieć co można z tą fotką zrobić ewentyalnie czy warto cokolwiek robić dlatogo chciałbym wysłuchać choć kilku głosów Jarek Niżewski [ignoruj] napisał 09.12.04 10:59 mało ostre czy mało kontrastu? bo wyostrzanie nic nie uratuje wydaje mi się a kontrast obniżyłem celowo jagraf [ignoruj] napisał 09.12.04 10:58 nie ma nikogo.. a co? badania rynku robisz? zamek [ignoruj] napisał 09.12.04 10:56 dobre ale jak dla mnie ciut za mało ostre, podoba sie