fejk> mój komentarz dotyczy tej (i tylko tej) fotki, nie oceniam jej przez pryzmat innych, zamieszczonych na folio autora (Arpone), które nawiasem mówiąc są o wiele lepsze. Jeśli masz jakieś uwagi dotyczące moich fotek - zapraszam do ich skomentowania i oceny - nie ogólnej, ale każdej z osobna. Wszelką krytykę przyjmę z pokorą. Zwłąszcza od kogoś kto zna się na fotografowaniu, gdyż sam jeszcze w tej dzidzinie biegły nie jestem. Jednakże porównując zamieszczoną wyżej fotkę z innymi tzw."makro" owadów (żeby daleko nie szukać - chociażby niejakiej Atamanki, ale również niejakiego Arkadiusza Stopy, albo niejakiego KrzyG'a i wielu innych) muszę stwierdzić to co napisałem wcześniej, że GO nie jest dobrze ustawiona, że kolory są nienaturalne (zapewne za sprawą sztucznego oświetlenia tego....nie wiem jak się nazywa to w czym się trzyma owady, że widzę gmatwaninę kończyn, odwłoka i innych części ciała owadów, więc nie wiem co to zdjęcie przedstawia. Jedyny plus to moment jaki został uchwycony (posiłek drapieżnika), co zapewne jest "okolicznością łagodzącą", ale nie aż tak, aby dawać ocenę wybitną. Poza tym to, że sam nie potrafię zrobić takiego zdjęcia (na razie), nie jest jednoznaczne z tym, że nie wiem jak powinno ono wyglądać, by było wybitne. Pozdrawiam fejka i Arpone i wszystkich, którzy dobrnęli do końca tego komentarza. :-)
wesołych świąt moim ''półkowiczom - ulubionym''
co za kolory, no nie do wypowiedzenia...
fejk> mój komentarz dotyczy tej (i tylko tej) fotki, nie oceniam jej przez pryzmat innych, zamieszczonych na folio autora (Arpone), które nawiasem mówiąc są o wiele lepsze. Jeśli masz jakieś uwagi dotyczące moich fotek - zapraszam do ich skomentowania i oceny - nie ogólnej, ale każdej z osobna. Wszelką krytykę przyjmę z pokorą. Zwłąszcza od kogoś kto zna się na fotografowaniu, gdyż sam jeszcze w tej dzidzinie biegły nie jestem. Jednakże porównując zamieszczoną wyżej fotkę z innymi tzw."makro" owadów (żeby daleko nie szukać - chociażby niejakiej Atamanki, ale również niejakiego Arkadiusza Stopy, albo niejakiego KrzyG'a i wielu innych) muszę stwierdzić to co napisałem wcześniej, że GO nie jest dobrze ustawiona, że kolory są nienaturalne (zapewne za sprawą sztucznego oświetlenia tego....nie wiem jak się nazywa to w czym się trzyma owady, że widzę gmatwaninę kończyn, odwłoka i innych części ciała owadów, więc nie wiem co to zdjęcie przedstawia. Jedyny plus to moment jaki został uchwycony (posiłek drapieżnika), co zapewne jest "okolicznością łagodzącą", ale nie aż tak, aby dawać ocenę wybitną. Poza tym to, że sam nie potrafię zrobić takiego zdjęcia (na razie), nie jest jednoznaczne z tym, że nie wiem jak powinno ono wyglądać, by było wybitne. Pozdrawiam fejka i Arpone i wszystkich, którzy dobrnęli do końca tego komentarza. :-)
łał, dobranoc
rafflex: to samo moge powiedziec o twoim portfolio, zdjecie ok, a ostrosc nie jest wyznaczniekiem dobrej foty
nie - wcale nie. nie os tre. nienaturalne kolory i w ogóle nie wiadomo co to przedstawia
Ssssmacznego modliszce ,gratulacje autorowi.Pozdr
Smacznego.Pozdrawiam
o zaiste zacne imć Piechu!
twoje czy rypniete z naszynal dżeografik ?! ;) (git foto i baaardzo fajne zwierzaki)
ale ostrosci troche brak
hoho!
zacne :D
bardzo