Podejrzewałam, że miedzy innymi chodziło o cień, ale nie zawsze nasz subiektywny odbiór jest równy wrażeniom odbiorców, a to przez wizje autora. Tez czasami takie miewam ;)
Szkoda, że cień przeszkadza, mnie akurat głównie o to chodziło. Wydaje mi się, że róża jest wystarczająco widoczna i kontrastowa w stosunku do tła, a cień jest jak najbardziej naturalny. No, ale to tylko zdanie autora, odbiorcy mogą mieć inne...:-)
Przeszkadza cien, ponieważ przez niego sam kwiat stał sie mało kontrastowy i widoczny. Myślę, że nie brak ostrości, ale brak widocznego kontrastu pomiedzy kwiatema tłem jest głównym minusem zdjęcia. Równiez nad tłem możnaby pomysleć. Zdjęcie ma tez plusy. Myślę, że ramka jak najbardziej pasuje i kadr tez niczego sobie :)
Podejrzewałam, że miedzy innymi chodziło o cień, ale nie zawsze nasz subiektywny odbiór jest równy wrażeniom odbiorców, a to przez wizje autora. Tez czasami takie miewam ;)
Szkoda, że cień przeszkadza, mnie akurat głównie o to chodziło. Wydaje mi się, że róża jest wystarczająco widoczna i kontrastowa w stosunku do tła, a cień jest jak najbardziej naturalny. No, ale to tylko zdanie autora, odbiorcy mogą mieć inne...:-)
Przeszkadza cien, ponieważ przez niego sam kwiat stał sie mało kontrastowy i widoczny. Myślę, że nie brak ostrości, ale brak widocznego kontrastu pomiedzy kwiatema tłem jest głównym minusem zdjęcia. Równiez nad tłem możnaby pomysleć. Zdjęcie ma tez plusy. Myślę, że ramka jak najbardziej pasuje i kadr tez niczego sobie :)
A co jest nieostre?
nieostre z lekka...
aleś lampą pojechal maksymalnie.