A nie tylko lodyzka, bo i kawalek czulka tego robala;) Pojde kiedys do zoo albo do warszawskich lazienek i za modelki wezme wiewiorki, bo "portfolio bez wiewierek, to jak zolnierz bez karabinu";)
No wreszcie jakis ruch i jakas gadka... tu w tym serwisie zawsze duzo ocen maja laski, najlepiej gole a zaraz potem takie zdjecia jak niniejsze... takie jaskrawe, ze kazdy kliknie... jedni sie zachwyca, tzw. profesjonalisci powybrzydzaja, autor sobie poszczeka, czy raczej poodszczekiwuje. Typowy klimacik. No ale taki tomasz - chato - okulewicz i Atmanka choc troche merytoryki w wypowiedz wsadza. Dzienx
hmmm ... ostry jest tu tylko fragment łodyżki, postać w tle dodatkowo rozprasza ... generalnie realizacja poległa ... nie rozumiem skąd takie wysokie oceny ???
Drogi orebil, fotografia koncepcyjna opiera sie na podobnych zasadach. Oceniam to zdjecie jako obraz, calosc. Dla mnie niestety nie ma nic ciekawego w nieostrosci i Twoim zestawieniu swiatow- wyglada mi to na przypadkowe zdjecie i dorobienie ideologi na obrone.
Droga Atamanka, widze u ciebie piekne makra, ale procz zagladania w mikrokosmos istnieje tez fotografia koncepcyjna, zestawianie zdarzen, swiatow tak jak np. tu... To zdjecie nie jest wybitne i sie przy tym nie upieram, ale twoja ocena "slabe" jest krzywdzaca...,
Jako nastepne wstawie zddjecie z mikro siwata, ktore pokazuje ochyde martwej natury. nie bedzie piekne i kolorowe, bedzie brzydkie, ale cos pokazujace.. ciekaw bede twojej oceny.
ciekawa fotka....
ostrosc na robaczku jest konieczna; byłoby bardzo dobre ...
A nie tylko lodyzka, bo i kawalek czulka tego robala;) Pojde kiedys do zoo albo do warszawskich lazienek i za modelki wezme wiewiorki, bo "portfolio bez wiewierek, to jak zolnierz bez karabinu";) No wreszcie jakis ruch i jakas gadka... tu w tym serwisie zawsze duzo ocen maja laski, najlepiej gole a zaraz potem takie zdjecia jak niniejsze... takie jaskrawe, ze kazdy kliknie... jedni sie zachwyca, tzw. profesjonalisci powybrzydzaja, autor sobie poszczeka, czy raczej poodszczekiwuje. Typowy klimacik. No ale taki tomasz - chato - okulewicz i Atmanka choc troche merytoryki w wypowiedz wsadza. Dzienx
hmmm ... ostry jest tu tylko fragment łodyżki, postać w tle dodatkowo rozprasza ... generalnie realizacja poległa ... nie rozumiem skąd takie wysokie oceny ???
Droga Atmanko, twoje slowo przeciw mojemu... ja dyskusje zamykam.
Drogi orebil, fotografia koncepcyjna opiera sie na podobnych zasadach. Oceniam to zdjecie jako obraz, calosc. Dla mnie niestety nie ma nic ciekawego w nieostrosci i Twoim zestawieniu swiatow- wyglada mi to na przypadkowe zdjecie i dorobienie ideologi na obrone.
Droga Atamanka, widze u ciebie piekne makra, ale procz zagladania w mikrokosmos istnieje tez fotografia koncepcyjna, zestawianie zdarzen, swiatow tak jak np. tu... To zdjecie nie jest wybitne i sie przy tym nie upieram, ale twoja ocena "slabe" jest krzywdzaca..., Jako nastepne wstawie zddjecie z mikro siwata, ktore pokazuje ochyde martwej natury. nie bedzie piekne i kolorowe, bedzie brzydkie, ale cos pokazujace.. ciekaw bede twojej oceny.
no tak, plfotowowybitne zdjecie slabej wartosci
swietne!:)