interesujaca dyskusja tu wczesniej byla... ale ja chcialbym tylko powiedziec, ze ten portret jest niesamowity ;DDD... tylko twarz tak jakos nienaturalnie biala, nie pasuje do reszty postaci (tzn. odciniu skory)
UWAGA!!!
SLOWA Z MOJEGO BLOGA: "stwierdzam, że moje fotki są za dobre aby takie wieśniaki jak wy mogli je ogladać" NIE NALEZA DO MNIE. KTOS WLAMAL SIE DO MOJEGO LOGINU, ZMIENIL MOJE HASLO, WYRZUCIL KILKA PRAC I TERAZ PODSZYWAJAC SIE PODE MNIE PISZE RZECZY, KTORYCH JA BYM NIE NAPISALA.
chcialam tylko wyjasnic o co mi chodzilo, bo niektorzy potraktowali to zbyt osobiscie. jeszcze raz podkreslam, ze nie chcialam nikogo obrazic. nie lubie czuc sie niezrozumiana.
w tlumie nastepuje cos co sie nazywa wzrostem konformizmu. ludzie, aby byc akceptowanym i nie byc odrzuconym zrobia bardzo wiele. eksperyment opisany w "czlowieku istocie spolecznej" pokazuje ze sa zdolni nawet zabic, jesli sa anonimowi. i o to mi chodzilo i to chcialam powiedziec. nie chcialam was obrazac.
tak ludzie, ale w ksiazce "czlowiek istota spoleczna" czytamy, ze zdanie jednostki bardzo radykalnie zmienia sie w tlumie, bo w tlumie wystepuje zjawisko malenia odpowiedzialnosci za siebie jako jednostke.
i juz tak na koniec chcialam powiedzic, ze mi przykro, ze moj bezposredni sposob wyrazania emocji i walenie prosto z mostu moze byc dla kogos niesympatyczny.
co do jego wybitnosci - jak sam zauwazyles - sprawa jest dyskusyjna, moznaby go nazwac raczej nazwiskowym. a swoja droga ciekawi mnie dlaczego tu takich tak niewielu.
a tak wogole ta akcja z tym wybitnym fotografem byla bez sensu! czyzby sam bal sie tu zamiescic swoich fotografii? bo wiadomo, ze oceny tu zamieszczane sa subiektywne i dla innych on moze nie byc wybitnym... ameryki nieodkrylem, ale trzeba bylo to napisac :)
Czytam Twoje klonowane wpisy i powiem, że są bzdurne i również mam prośbę abyś się przedstawił/a jeśli dysponujesz tzw. cywilną odwagą , a wtedy dyskusje są zupełnie inne :-)
Zuzanko - ja w internecie nie jestem anonimowy. Posługuje się swoim własnym imieniem, na tyle rzadkim, że mozna mnie rozpoznać. Posługuję się własnym kontem komercyjnym, które też jest z nazwiskiem. Nawet w mailach posługuje się własnoręcznym podpisem. Argument obalony. Do kogo piszesz zatem pod wszystkimi zdjęciami?
nie zarzucam nikomu braku kompetencji, jedynie zwracam uwage na fakt, ze anonimowosc internetu powoduje brak odpowiedzialnosci, a brak odpowiedzialnosci w tlumie - jak pokazuje historia - bywa bardzo grozny.
Apropos przestróg: myślę Zuzanko, że generalizujesz. Ten serwis ma tak wielu użytkowników, że powiedzenie iż wszyscy są tu niekompetentni jest wielką arogancją. Myślę też, że jak zaczęłaś - to nie powinnaś robic uniku od argummentów, bo to trochę tak, jakbyś puściła bąka, a inni niech wąchają.
Kiedyś bardzo znany fotograf powiedział, że najpierw zaczyna się od b&w, a potem robi kolor. Zuzanka podąża za tą zasadą i całkiem dobrze na tym wychodzi.
przyjemny portret
Lata 30-ste. Ładnie.
mega gniot...za co to oceny..?:/
ładna buzia
ladne
czadowe
bardzo ładna praca
piekne..
Dla mnie bomba! Dawno nie widzialem takiej pracy, bardzo mi sie podoba! Pozdrawiam
ładne, dobre
piękna "koleżanka"! Zuzanko musimy się skontaktować, mam b. ważną sprawę, proszę napisz tz425@wp.pl . Pozdrawiam :)
o take zdjęcia chodzi ;) pozdrawiam
naprawde doskonaly portret!! klimat ma nieziemski, rzadko sie cos takiego trafia.
bardzo dobre
interesujaca dyskusja tu wczesniej byla... ale ja chcialbym tylko powiedziec, ze ten portret jest niesamowity ;DDD... tylko twarz tak jakos nienaturalnie biala, nie pasuje do reszty postaci (tzn. odciniu skory)
szczerze wspolczuje, pamietam Twoja prace z 'ludkami', byla dobra, byla kontrowersyjna, podobala mi sie
DODAM JESZCZE, ZE STALO SIE TAK, PO ZAMIESZCZENIU PRZEZEMNIE KILKU PRAC, KTORE JAK WIDAC WZBUDZILY ZBYT DUZE KONTROWERSJE JAK NA TEN SERWIS.
UWAGA!!! SLOWA Z MOJEGO BLOGA: "stwierdzam, że moje fotki są za dobre aby takie wieśniaki jak wy mogli je ogladać" NIE NALEZA DO MNIE. KTOS WLAMAL SIE DO MOJEGO LOGINU, ZMIENIL MOJE HASLO, WYRZUCIL KILKA PRAC I TERAZ PODSZYWAJAC SIE PODE MNIE PISZE RZECZY, KTORYCH JA BYM NIE NAPISALA.
Jestes w ulubionych ;-))))))))9
Sporo dostajesz"barankowych opisow" jak w zyciu normalka im ktos glupszy tym wiecej doradza ;-)) #
peace :-)
kolejna nawiedzona panienka, ktora chce nas nawrocic na dobra droge.... bylo tu juz wielu takich - jak sie nie podoba to nikt sila nie trzyma.
chcialam tylko wyjasnic o co mi chodzilo, bo niektorzy potraktowali to zbyt osobiscie. jeszcze raz podkreslam, ze nie chcialam nikogo obrazic. nie lubie czuc sie niezrozumiana.
w tlumie nastepuje cos co sie nazywa wzrostem konformizmu. ludzie, aby byc akceptowanym i nie byc odrzuconym zrobia bardzo wiele. eksperyment opisany w "czlowieku istocie spolecznej" pokazuje ze sa zdolni nawet zabic, jesli sa anonimowi. i o to mi chodzilo i to chcialam powiedziec. nie chcialam was obrazac.
a wiec ludzie w tlumie, to nie to samo co ludzie oko w oko
tak ludzie, ale w ksiazce "czlowiek istota spoleczna" czytamy, ze zdanie jednostki bardzo radykalnie zmienia sie w tlumie, bo w tlumie wystepuje zjawisko malenia odpowiedzialnosci za siebie jako jednostke.
wielu innych tu to robi i jakos ich nie strasza
Strasza za co innego, nie musisz pisac pod kazdym zdjeciem....
to dlaczego strasza mnie wywaleniem z serwisu? nie wiedzialam, ze za wyplakiwanie bzdurek w rekaw na plfoto sie wylatuje.
a ludzie tu sa jak wszedzie i wcale nie powiedzialam, ze mi nie pasuja. prosze "nie wkladac w moje usta" nie moich slow, bo to nie ladnie.
i juz tak na koniec chcialam powiedzic, ze mi przykro, ze moj bezposredni sposob wyrazania emocji i walenie prosto z mostu moze byc dla kogos niesympatyczny.
mozesz to uznac za kolejne fopa z mojej strony.
no coz, przykro mi ze Cie nie znam i dla mnie nie jestes nazwiskowy, choc moze od dzis bedziesz :-))
a tego to juz nie mozemy byc pewni... bo faktycznie moga byc anonimowi!
Faktycznie - dyskusji z Tobą nie będzie :-(((
co do jego wybitnosci - jak sam zauwazyles - sprawa jest dyskusyjna, moznaby go nazwac raczej nazwiskowym. a swoja droga ciekawi mnie dlaczego tu takich tak niewielu.
Zamieszczam zdjęcia pod własnym imieniem i nazwiskiem jak wielu innych, a więc ci z plfoto już są Tobie znani :-)
a tak wogole ta akcja z tym wybitnym fotografem byla bez sensu! czyzby sam bal sie tu zamiescic swoich fotografii? bo wiadomo, ze oceny tu zamieszczane sa subiektywne i dla innych on moze nie byc wybitnym... ameryki nieodkrylem, ale trzeba bylo to napisac :)
chodzi mi o tych z plfoto
a co do wernisarzu, to nawet nie wiedzialam, ze ktos tam byl, bo wszyscy byli anonimowi :-), jak to bywa w tlumie
Czytam Twoje klonowane wpisy i powiem, że są bzdurne i również mam prośbę abyś się przedstawił/a jeśli dysponujesz tzw. cywilną odwagą , a wtedy dyskusje są zupełnie inne :-)
Zuzanka - traktuję Cie indywidualnie, masz jako pierwsza osoba u mnie - ignora :)
Zuzanka - a coz jest tak negatywnego w tlumie? coz jest negatywnego w anonimowosci? ... Coz przeszkadza ci w tym? Coz innego wolalabys?
niezaleznie od tego kim sie jest
i tu mowie o sobie, tak samo jak o innych. tlum to tlum
mysle, ze tu nie moze byc mowy o tlumie, bo kazdy siedzi przy swoim kompie... i kazdy mowi sam za siebie....
w tlumie zawsze jest sie bardziej anonimowym
tiaaaa... nie chciałem być aż tak dosłowny :-)
Zamknac internet ???
Zuzanko - ja w internecie nie jestem anonimowy. Posługuje się swoim własnym imieniem, na tyle rzadkim, że mozna mnie rozpoznać. Posługuję się własnym kontem komercyjnym, które też jest z nazwiskiem. Nawet w mailach posługuje się własnoręcznym podpisem. Argument obalony. Do kogo piszesz zatem pod wszystkimi zdjęciami?
anomimowo czy nie
każdy tu i tak na własny rachunek gra
nie zarzucam nikomu braku kompetencji, jedynie zwracam uwage na fakt, ze anonimowosc internetu powoduje brak odpowiedzialnosci, a brak odpowiedzialnosci w tlumie - jak pokazuje historia - bywa bardzo grozny.
Apropos przestróg: myślę Zuzanko, że generalizujesz. Ten serwis ma tak wielu użytkowników, że powiedzenie iż wszyscy są tu niekompetentni jest wielką arogancją. Myślę też, że jak zaczęłaś - to nie powinnaś robic uniku od argummentów, bo to trochę tak, jakbyś puściła bąka, a inni niech wąchają.
tylko ta jakosc:(
Jezu, jakie to jest okropne !!! Ale pewnie znam się tylko na owadach... :((
Widzisz Zuzanko. Moze powinnas powrocic do takich zdjec? A swoja droga, ladne masz kolezanki.
Tak prawdę powiedziawszy to Twoje najładniejsze i najfajniejsze zdjęcie na plfoto. Jest bardzo ładne. Ocenę tym razem dałem wysoką ;)
o, zdjecie ;)
chyba nie lubie takich kontrastow - popatrze
Kiedyś bardzo znany fotograf powiedział, że najpierw zaczyna się od b&w, a potem robi kolor. Zuzanka podąża za tą zasadą i całkiem dobrze na tym wychodzi.
ulubione jak nic innego
pionierka, tylko patrzy w prawo...
ładne ;-))))))))
Fajne, wlasnie dlatego ze duzy kontrast.
moze stare, ale od razu widac, ze autor ma to "cos", pzdr
takie lubie! :)
o! jestem w topie. ale fajnie
lubie twarze, kolory i kontrast. lubie tez kobiety i zniewiescialych (pozornie) panow ;-))
tak ogladam Twoja galerie i za grosz zdecydowaniu tu nie widze
he he :))
fajne zdjecie :))
tak ja bardzo lubie ladne kobiety. zreszta wiekszosc mi sie podoba.
ladna kolezanka, a ladnemu we wszystkim ladnie.
Fajne!
cze Zuzanka. Od tego zaczelas, a potem zaczelas stosowac jaskrawe kolory i przekontrastowana tonacje? Ale to widac, ze to Twoje zdjecie
brrrrrrrrr... znowu mnie przyciąga. czyli dobre.
czyli korupcja od lat młodych ;)
bardzo ladne. jedyna rzecz ktora mi nie pasuje to jasna twarz. przy ciemnej szyi jakos to nieladnie kontrastuje.
hmm , popatrzyłem przez dłuższą chwilkę na fullscreenie i muszę stwierdzić że baardzo mi się podoba. Mimo tego zbytniego kontrastu.
super
wiem. wcale nie musi być ostre. veru gótt
świetne
fajne , no no
extra! kontrast z****y. miauuu.
ciastus: juz nie pamietam, dawno to bylo, ale pan od foto mnie lubil i mialam dobre oceny :-)
podoba mi się : )))))))))))) z tym, że wolałbym więcej lewej, natomiast przyciął z prawej : ))))))))))))) 1oo lat : )))))))))))
co dostałaś?