Nie - według większości plfoto zdjęcie nie musi być całe ostre i większość plfoto wie co to GO. Wykorzystanie powyższej GO i ogólna jakość zdjęcia to już jednak inna bajka.
Zatem czy wg. większoci plfotowiczów fotografia musi być "żyletš" i nie ma dla tego alternatywy? Częć poruszonego obrazu czy GO nie ma prawa istnienia? Owszem to zdj. byłoby inne gdyby było całe ostre ale..spróbujcie w inny sposób przedstawić ruch! :)) Tu nie chodzi o rzebę lecz rzebienie - dłonie rzebiarza.......
Dobra, następnym razem wybiorę inne z tej serii ;) albo nie...
Nie - według większości plfoto zdjęcie nie musi być całe ostre i większość plfoto wie co to GO. Wykorzystanie powyższej GO i ogólna jakość zdjęcia to już jednak inna bajka.
hmm no nie usprawidliwia Ci to do konca jesli mowisz rece to obie rece powinny byc ostre :) wiec nie udalo Ci sie obronic tego zdjecia moim zdaniem :P
Zatem czy wg. większoci plfotowiczów fotografia musi być "żyletš" i nie ma dla tego alternatywy? Częć poruszonego obrazu czy GO nie ma prawa istnienia? Owszem to zdj. byłoby inne gdyby było całe ostre ale..spróbujcie w inny sposób przedstawić ruch! :)) Tu nie chodzi o rzebę lecz rzebienie - dłonie rzebiarza.......
jakość fatalna, a temat dobry. to samo co poprzednicy.
Brak ostroci? A jaki jest tytuł? Ostroć jest na rękę rzebiarza..
aj! taki temat i tak skopany...........
ostrości brak, ale klimat ma... :-)