no , całkiem , całkiem .... miało być zdjecie niechętnego faceta w mało przyjemnym, dość ciasnym miejscu ... ostrośc jak to po kompresji z negatywu, oczy są , choć w cieniu bo oświetlenie z jednego wąskiego okna i zależało mi na kontrastach , nos to też tego skutek ... ucho to taki mój eksperyment wrazliwości doktrynalnej u widzów , dla mnie ten brakujący kawałek nic nie wnosi , choc być może powinien być ... a tło ? ... to najtrudniejsza sprawa ... z jednej strony nie chciałem ujawniać miejsca ,gdzie powstało zdjęcie a z drugiej chcialem pokazać , że nie jest to przyjemne otoczenie ... co wyszło , to wyszło , dla mnie sporo doświadczeń ....
Zdjęcie lekko nieostre . Niezrozumieałe przycięcie ucha przy lewej ramce . Niema oka . Przejarany nos . Niezrozumieałe tło?? co mają wyrażac te symetryczne kształty??
drogi boru, nie kwestionuję tego ,że jemu nie podoba się ten kadr , myslę tylko, że gdyby poswięcił więcej czasu , to może zaproponował by coś konkretnie , opisem lub np. mailem ... ja tu naprawdę poza tym nieszczęsnym uchem nic niepoprawnego nie widzę .....
To zdjecie jest zle skadrowane. autor chyba nie zastanawial sie za dlugo zanim nacisnol spust migawki. a szkoda , bo mozna bylo zrobic z tego chociach cos poprawnego.
Kiedys już komus napisałem ,ale pozwole sobie dla Ciebie to powtórzyc jest tyle gustów co fotografujacych i naprawde mało mnie to interesuje czy Ci sie podoba to co robie czy nie ,masz tylko ten konfort ,że mozesz wyrazic swoja skromna opinie pod jaką kolwiek tutaj fotką.Bym nie był gołosłowny porównaj sobie Twój gust do ilosci i zgodności opini pod zrobiona przezemnie fotka .Mysle ,ze na tym zakonczymy i mam prosbę nie rób czaterii-powodzenia.
yeremi, rozumiem, musiałeś odreagować choć poza uchem , z którego sie tłumaczyłem, inne twoje wytyki są raczej efektem rutyny i zzzzłości niż przemyślenia: oko zblurowane to twój wymysł, tło to miejsce w którym zrobiono zdjecie, co do miny to w okolicznościach w jakich powstało zdjecie, też byś nie rżał z radości, za zauważenie ,że fotka NIE JEST REWELACJĄ należy ci się oczywiście odznaka Sokolego Oka....yanki, zgadzam się co do GO, sprzęt jakim robilem miał przysłonę od 3.3...co skloniło mnie do zakupu Nikkora 50/1.8
dobry portret .... i rozumiem zamysl autora dotyczacy kadru :) lecz wydaye mi sie : albo ciac zdecydowanie, lub dac odrobinke powietrza przy uchu, tlo ok wlasciwie zastosowana GO, mozna by ya yeszcze splycic :)
poświęciłem wiecej niż 5 sekund i w odróżnieniu do ciebie napiszę co jest niebardzo-LEWE UCHO to juz opisali poprzednicy ,LEWE OKO wygląda jak zblurowane,TŁO-poświęć mu więcej niż 5 sekunt-mało radosna twarz modela.Marcinka może bym i polubił ale fotka NIE JEST REWELACJĄ.
Marcinek, tak jakby po ciężkiej nocy. Zmieniłbym kadrowanie, wtedy "ucho Vincenta" nie byłoby widoczne; prawe oko Marcinka umieściłbym w LG i zrobił kwadratowy kadr. To co, że nie byłoby całej głowy - podkkreśleniu uległyby wiele mówiące oczy. Może LS bym także lekko ściemnił, ale to zależy od tego, jak wyglądałby przekadrowany potret (którego, zgodnie z własnym blogiem - nie lubisz). Pozdrawiam, póki jestem jeszcze w formie. ...;)
no dobra, co do ucha może macie rację, choc nie jest to ucięcie przypadkowe, zależalo mi na jak najciaśniejszym skadrowaniu z tej strony i uwazałem, że ten skrawek ciała , którego brak nie odbiera czytelności reszcie, jest nieistotny....tło jest użyte całkowicie świadomie do zbudowania emocji związanych z osobą fotografowaną...aczkolwiek prawdopodobne jest, że zamierzenia autora nie zostały odczytane przez widzów, za co odpowiedzialny jest oczywiście on, czyli ja.....dzięki wszystkim za komentarze...
to ja ci sie wtrace i podpowiem ze do przyjemnego odbioru musi byc zachowany poprawny kadr. Takie elementy jak niechcacy urzniete ucho czy razaca i walaca sie kompozycja powoduja ze ogladajacy nie bedzie mogl sie skupic na tym o co ci chodzilo w przekazie. W tym zdjeciu ucho troszke razi i tlo rozprasza!
marcinie, u mnie kadr może być niewłaściwy, zły, ale kazdy jest wynikiem mojego wielkiego, długotrwałego wysiłku intelektualnego.... powiedz mi takżę , proszę, jeśliś łaskaw , jake znaczenie dla tego zdjęcia ma brak kawałka ucha?.... jeśli chodzi o tło , nie wiem czemu uważasz kraty itp. elementy za brzydkie? a poza tym nie o piękno tu akurat chodziło....walduś, przyjacielu, zajrzyj...
jak zwykle naturalnie, tylko mimo wszystko przeszkadza lekko ucięte ucho... i kadr jakiś taki niezbyt zdecydowany.... i wolał bym większy kontrast :) pozdrawiam
no , całkiem , całkiem .... miało być zdjecie niechętnego faceta w mało przyjemnym, dość ciasnym miejscu ... ostrośc jak to po kompresji z negatywu, oczy są , choć w cieniu bo oświetlenie z jednego wąskiego okna i zależało mi na kontrastach , nos to też tego skutek ... ucho to taki mój eksperyment wrazliwości doktrynalnej u widzów , dla mnie ten brakujący kawałek nic nie wnosi , choc być może powinien być ... a tło ? ... to najtrudniejsza sprawa ... z jednej strony nie chciałem ujawniać miejsca ,gdzie powstało zdjęcie a z drugiej chcialem pokazać , że nie jest to przyjemne otoczenie ... co wyszło , to wyszło , dla mnie sporo doświadczeń ....
Zdjęcie lekko nieostre . Niezrozumieałe przycięcie ucha przy lewej ramce . Niema oka . Przejarany nos . Niezrozumieałe tło?? co mają wyrażac te symetryczne kształty??
o kurde i ty masz czelnosc sie moich zdjec czepiac. moj kadr jest beznadziejny.!!! lepszy niz ten na 100%
drogi boru, nie kwestionuję tego ,że jemu nie podoba się ten kadr , myslę tylko, że gdyby poswięcił więcej czasu , to może zaproponował by coś konkretnie , opisem lub np. mailem ... ja tu naprawdę poza tym nieszczęsnym uchem nic niepoprawnego nie widzę .....
Kolasmar: A tu łubu-dubu ma rację. Przypomnij sobie swoje komentarze... Smieszy mnie Twoja reakcja na uwagę lubu-dubu!
mogę cię zapewnic, że zastanawiałem się o wiele dłużej niz ty nad swoim komentarzem....
To zdjecie jest zle skadrowane. autor chyba nie zastanawial sie za dlugo zanim nacisnol spust migawki. a szkoda , bo mozna bylo zrobic z tego chociach cos poprawnego.
prosty portret...
coś portfolio nie bogaci się o nowe zdjęcia....
dobre...pzdr.
Kiedys już komus napisałem ,ale pozwole sobie dla Ciebie to powtórzyc jest tyle gustów co fotografujacych i naprawde mało mnie to interesuje czy Ci sie podoba to co robie czy nie ,masz tylko ten konfort ,że mozesz wyrazic swoja skromna opinie pod jaką kolwiek tutaj fotką.Bym nie był gołosłowny porównaj sobie Twój gust do ilosci i zgodności opini pod zrobiona przezemnie fotka .Mysle ,ze na tym zakonczymy i mam prosbę nie rób czaterii-powodzenia.
yeremi, rozumiem, musiałeś odreagować choć poza uchem , z którego sie tłumaczyłem, inne twoje wytyki są raczej efektem rutyny i zzzzłości niż przemyślenia: oko zblurowane to twój wymysł, tło to miejsce w którym zrobiono zdjecie, co do miny to w okolicznościach w jakich powstało zdjecie, też byś nie rżał z radości, za zauważenie ,że fotka NIE JEST REWELACJĄ należy ci się oczywiście odznaka Sokolego Oka....yanki, zgadzam się co do GO, sprzęt jakim robilem miał przysłonę od 3.3...co skloniło mnie do zakupu Nikkora 50/1.8
dobry portret .... i rozumiem zamysl autora dotyczacy kadru :) lecz wydaye mi sie : albo ciac zdecydowanie, lub dac odrobinke powietrza przy uchu, tlo ok wlasciwie zastosowana GO, mozna by ya yeszcze splycic :)
poświęciłem wiecej niż 5 sekund i w odróżnieniu do ciebie napiszę co jest niebardzo-LEWE UCHO to juz opisali poprzednicy ,LEWE OKO wygląda jak zblurowane,TŁO-poświęć mu więcej niż 5 sekunt-mało radosna twarz modela.Marcinka może bym i polubił ale fotka NIE JEST REWELACJĄ.
oczy:)dobra foto
:-)
ciekawa twarz, zaiste ładnie zfocona
on nie jest specjalnie rad, że musi za modelkę....
niech pomyślę... hmmm...
coś ten wzrok mówi!.. ale nie potrafię wydedukować co?.. (oj, niewygodnie mi było na tej ławeczce ;) ) pozdrawiam serdecznie
już się pokajałem przecież....
Ø ... jednak coś jest w tych uwagach przedpiśców o kadrowaniu
karo, żałuję, skoro oceniłes to chętnie poznałbym kryteria, bo z analizy twoich ocen i komentarzy pod innymi zdjęciami nijak wydedukować nie mogę....
tez odpuszcze :/
nelja, a mogło być tak przyjemnie....
odpuszczam :)
Janie, jest to myśl....choć ja do kwadratowych kadrów na razie przekonania nie mam....dzięki bardzo....
Marcinek, tak jakby po ciężkiej nocy. Zmieniłbym kadrowanie, wtedy "ucho Vincenta" nie byłoby widoczne; prawe oko Marcinka umieściłbym w LG i zrobił kwadratowy kadr. To co, że nie byłoby całej głowy - podkkreśleniu uległyby wiele mówiące oczy. Może LS bym także lekko ściemnił, ale to zależy od tego, jak wyglądałby przekadrowany potret (którego, zgodnie z własnym blogiem - nie lubisz). Pozdrawiam, póki jestem jeszcze w formie. ...;)
taki on jest....
w tym wzroku może być wszystko,lub nic ,ale o to chodzi
Co do ucha, malo ;) Ale reszta bdb :) Piekne swiatelko :)
no dobra, co do ucha może macie rację, choc nie jest to ucięcie przypadkowe, zależalo mi na jak najciaśniejszym skadrowaniu z tej strony i uwazałem, że ten skrawek ciała , którego brak nie odbiera czytelności reszcie, jest nieistotny....tło jest użyte całkowicie świadomie do zbudowania emocji związanych z osobą fotografowaną...aczkolwiek prawdopodobne jest, że zamierzenia autora nie zostały odczytane przez widzów, za co odpowiedzialny jest oczywiście on, czyli ja.....dzięki wszystkim za komentarze...
Fajna dyskusja, ale mnie jest szkoda ucha. Poza tym bardzo dobry portret.
to ja ci sie wtrace i podpowiem ze do przyjemnego odbioru musi byc zachowany poprawny kadr. Takie elementy jak niechcacy urzniete ucho czy razaca i walaca sie kompozycja powoduja ze ogladajacy nie bedzie mogl sie skupic na tym o co ci chodzilo w przekazie. W tym zdjeciu ucho troszke razi i tlo rozprasza!
ale ma wzrok dziki
marcinie, u mnie kadr może być niewłaściwy, zły, ale kazdy jest wynikiem mojego wielkiego, długotrwałego wysiłku intelektualnego.... powiedz mi takżę , proszę, jeśliś łaskaw , jake znaczenie dla tego zdjęcia ma brak kawałka ucha?.... jeśli chodzi o tło , nie wiem czemu uważasz kraty itp. elementy za brzydkie? a poza tym nie o piękno tu akurat chodziło....walduś, przyjacielu, zajrzyj...
....
bo pizza była nie słona:-)
"brzydke tło....chyba mało myślałeś nad kadrem...",a do tego przycięte ucho
srednio, pozdrawiam
nie przemawia do mnie niestety
jak zwykle naturalnie, tylko mimo wszystko przeszkadza lekko ucięte ucho... i kadr jakiś taki niezbyt zdecydowany.... i wolał bym większy kontrast :) pozdrawiam
szkoda ze po uchu dostał a wyzrok ma fakstycznie jak po ciężkiej nocy :)
:)))) od razu lepiej :)
Aniu, dzięki...choć nie wiem, czy on by chciał się podobac...
Na pełnym ekranie wyglada naprawdę bardzo dobrze. Podoba mi się światło i cienie padajace na twarz, a i chłopak bardzo ładny.
ZbYnio, dzięki za wnikliwość......
wygląda jak po libacji ;)
taka tu, gdzie t tam widzisz ściętą głowę?...
scieta gora glowy i ucho kiepski kadr nieciekawe. ja bym go nie polubila :P
Ja Cię polubiłem za fajne fotografie :)
ja tez ;p
musi się najpierw wyspać ;]
i ja ! i ja!
ja :P