¶ podejrzewam, że będąc tam zszedł bym z drogi i umieścił ją z boku kadru (może z lewej - wypoziomowałoby wizualnie zdjęcie). niemniej podoba mi się i wciąż jestem pod wrażeniem efektów Waszej wyprawy. gorąco pozdrawiam.
nie wiem, czy Rzelcio zauważył, że droga jest poziomo. Po prostu tam była górka i stąd spadzisty horyzont, który jest zboczem tejże górki. Gdybym przechyliła" horyzont" (po co?...), droga zaczęłaby wisieć nienaturalnie pod kątem. Byłam ciekawa, czy ktoś wymyśli, żeby górkę zrobić na płasko - okazuje, ze zawsze się ktoś taki znajdzie, kto patrzy na horyzont zamiast na całe zdjęcie... ;) co do reszty w zasadzie zgadzam się z Małgorzatą, przydałby się jakiś krzak. Ale w końcu nie wszystkie zdjęcia z serii muszą być Bóg wie jak wybitne. ;)
Joad robi zbyt dobre zdjęcia - więc mniemam że to pochylenie nie jest żadnym "wypadkiem przy pracy" lecz celowym zabiegiem. Co sie dzieje po wyprostowaniu horyzontu?? - ano wtedy droga przybiera dziwaczne skrzywienie. Brak mi jednak w tym zdjęciu jakiegoś teamtu, punktu zaczepienia. Sama kolorystyka nie jest na tyle ciekawa aby zatrzymać wzrok na dłużej. Ot takie tam moje przemyślenia.
sa takie miejsca na ziemi gdzie horyzont naturalnie jest krzywy ... i dobrze ze takie sa ... kadr wyzej= mniej drogi a ona tu stanowi o wartosci zdjecia ...:)
krzywy horyzont.. ale cóż.. ładna kolorytyka, myśle ze lepiej by zadziałało gdyby kadr był wyżej.. znaczy sie weicej nieba.. ogolnie pozywtwnie.. nawet bardzo..
... i kadr bdb... :-)
Znakomita perspektywa, przepiękne kolory...
swietne zdjecie, aby tak dalej
Miłe miejsce. Spokojnie tam...
Michał: masz rację, mogłoby być ciekawie. Spróbuję kiedyś takiego kadru.
fantastyczne kolory,,śliczny widok,,
poszedl bym w lewo, zeby ten kamien byl na pierwszym planie, droga wtegy biegla by z PD do LG
¶ podejrzewam, że będąc tam zszedł bym z drogi i umieścił ją z boku kadru (może z lewej - wypoziomowałoby wizualnie zdjęcie). niemniej podoba mi się i wciąż jestem pod wrażeniem efektów Waszej wyprawy. gorąco pozdrawiam.
dokładnie tak jest jak piszesz - NIE DA SIE ROBIĆ SAMYCH DOSKONAŁYCH ZDJĘĆ. Nie ma takiej mozliwości.
Bardzo ładne.
ładnie rozległe. krzywe nie jest - wystarczy popatrzeć na linię chmur pzdr :)
nie wiem, czy Rzelcio zauważył, że droga jest poziomo. Po prostu tam była górka i stąd spadzisty horyzont, który jest zboczem tejże górki. Gdybym przechyliła" horyzont" (po co?...), droga zaczęłaby wisieć nienaturalnie pod kątem. Byłam ciekawa, czy ktoś wymyśli, żeby górkę zrobić na płasko - okazuje, ze zawsze się ktoś taki znajdzie, kto patrzy na horyzont zamiast na całe zdjęcie... ;) co do reszty w zasadzie zgadzam się z Małgorzatą, przydałby się jakiś krzak. Ale w końcu nie wszystkie zdjęcia z serii muszą być Bóg wie jak wybitne. ;)
Joad robi zbyt dobre zdjęcia - więc mniemam że to pochylenie nie jest żadnym "wypadkiem przy pracy" lecz celowym zabiegiem. Co sie dzieje po wyprostowaniu horyzontu?? - ano wtedy droga przybiera dziwaczne skrzywienie. Brak mi jednak w tym zdjęciu jakiegoś teamtu, punktu zaczepienia. Sama kolorystyka nie jest na tyle ciekawa aby zatrzymać wzrok na dłużej. Ot takie tam moje przemyślenia.
Ładnie tam mają w tej Irlandii (: Ładnie to pokazujesz
sa takie miejsca na ziemi gdzie horyzont naturalnie jest krzywy ... i dobrze ze takie sa ... kadr wyzej= mniej drogi a ona tu stanowi o wartosci zdjecia ...:)
Jako osoba, która również tam była, chciałbym wyjaśnić, że horyzont jest krzywy ze względu na pofałdowanie terenu, a nie np. przechył fotografa :)
♪ ladnie, ale bez rewelacji, droga pieknie wciaga
krzywy horyzont.. ale cóż.. ładna kolorytyka, myśle ze lepiej by zadziałało gdyby kadr był wyżej.. znaczy sie weicej nieba.. ogolnie pozywtwnie.. nawet bardzo..
Bardzo ładne zdjęcie.
bardzo ładna prostota tej fotki, ciekawe miejsce - pozdrawiam
piękny krajobraz.. zdjęcie równiez.