1. sztuczne srodowisko daje sztucznosc zdjecia
2. oblesne wlosy( tak, mocne slowo, fujjjj)
3. za ciasny kadr
4. za centralnie
5. PG zupelnie odlotowy :>
6. takze odlotowe oceny wybitne dla slabego/sredniego zdjecia, ale to tzw. dziwy plfotowe
przyszłam ze spaceru i co tu widzę?prawdziwa pogadanka a mnie tu nie ma!!! powiem jedno, będę miała na oku Twoją tfurczość, jeśli tak to można nazwać, a moje oceny i komentazre jak najbardziej sprawiedliwe. To co Ty sądzisz na ten temat mnei nie obchodzi i nie boję się Ciebie ani Twojej opini, zapraszam do jej wyrażania pod moimi zdjeciami.
słuchaj.. jeżeli nei wiesz dlaczego tak myślę to ci wyjaśnie.. po pierwsze.. kadr za wąski.. ten pająk.. sprawia wrażenie przymiażdzonego.. kolorystyka dla mnei jest mało żywiołowa.. a prawdziwe macro powinno odznaczac sie zywą kolorystyką.. kolejna sprawa.. brak wyraźnej szczegołowoście.. którą może zeżarła kompresja, nie wiem. no i to w prawym górnym.. ehh
a ja nie przepadam za makro. to kawal dobrej roboty ale mnie nie kreci i tyle. Aczkolwiek widze czy dobre jest czy nie. To mnie nie porwalo ale sa gorsze. Gdyby kadr poszerzyc, wywalic rozpraszajacy trojkacik tla w PG rogu, chyba byloby lepiej. Ale jest jedno superowe makro na plfoto, nie powiem ktore :)
chwila chwila.. bardzo prosze mnie nei posadzać o solidarność.. fakt faktem lubie prace Natalii.. ale to nie ma z tym żadnego związku.. uważam poprostu ze ta praca nei zasluguje na to co dostała.. wyraziłem to zdanie bez związku z jakaś akcją.. bo chyba o takowej mowa.. to że wy macie sprzeczke to mnie w to prosze nei meiszac.. ja mam swoich antyfanów.. z którymi musze sie użerać.. i nie wolam nikogo aby mi pomogl zwlaczyc pseudointeligencje.. zatem.. wybacz twój wywiad środowiskowy okazał nie prawdziwy..
a wystarczyło tylko ocenić pracę Natalii na dobry ... i już zwołała kolegó - oczywiście nie tylk ona tej mojej pracy ... weszła na wszystkie razem z bandą ...
sam okaz jest fajny, natomiast fotka już kiepska, tzn. przede wszystkim to tło, kto to widział fotografować coś w ręce ? no może motylek na pieknej dłoni by fajnie wyglądał, ale już nie w makro, no i jeszcze te włośiska w LD, kadr też raczej artyzmem nie grzeszy, centralny na maxa
nie wiem co w tym zdjeciu jest wybitnego, ludzie całkiem skretyniali do reszty! Ciasny kadr, okaz nad wyraz nieostry, chcesz zobaczyć wybitne makro? zajrzyj do autora o nicku DoktorA,lub Igora Siwanowicza, a zrozumiesz o czym mowię, zdjecie jak na mój gust raczej słabe nie wybitne!
zdjecie typu rotten!? Mylisz pojecia, nie potrafisz odroznic fotki z zabawy halloween od tragicznych "obrazow" z rotten ;-) ale dzieki ostrym slowom i swojej prowokacji rosnie Ci popularnosc :]]]]]]]]
niestety onara, admina tu NIE MA. gdyby był, to by tu nie było takiego prymitywizmu i chamstwa jakie reprezentujesz. jeśli twój zasób słownictwa ogranicza się do "Ja pie... dole Kto qwa wystawia takie pier...ly" to się zamknij i nie pisz nic.
o przepraszam. pomysliłem się. niepowinienem cię krytykować tylko dlatego że ty mnie skrytykowałeś. to zdjęcie jest boskie. co za kadr i jakie przesłanie.
Tak! ta reka dodaje dodatkowej urody, wzbudza wiekszy lek przed takimi obrzydliwymi stworami ;/, tymczasem zapraszam na moje amatorskie poczatki, moze mnie czegos nauczycie ;)
Ech widzę, że wszyscy tę stronę odwiedzający mają niezły dorobek w swoim portfolio. Tym bardziej chciałbym podziękować za wszystkie oceny. Cieśzę się, że raczyliście odwiedzić i postawić swój komntarz czy ocenę ... pozdrawiam
obrzydliwe paskudztwo ;) bdb+
Hm ... dziwie się troszkę przedmówczyni. Obleśne ? Kwestia podejścia. Mnie się podoba i będę fotki bronił. Do ulubionych
1. sztuczne srodowisko daje sztucznosc zdjecia 2. oblesne wlosy( tak, mocne slowo, fujjjj) 3. za ciasny kadr 4. za centralnie 5. PG zupelnie odlotowy :> 6. takze odlotowe oceny wybitne dla slabego/sredniego zdjecia, ale to tzw. dziwy plfotowe
pajączek ok! ale okoliczności wprawiają mnie w lekkie dreszcze : ))) PS. dzięki za przegląd mojego folio
spox
Wspaniałe ujęcie Krzyżaka.. ehh.. jak ja kocham pajączki.. :>
Ech - ale i tak dzięki za odwet - mam przynajmniej pojęcie o Twojej złośliwości ...
przyszłam ze spaceru i co tu widzę?prawdziwa pogadanka a mnie tu nie ma!!! powiem jedno, będę miała na oku Twoją tfurczość, jeśli tak to można nazwać, a moje oceny i komentazre jak najbardziej sprawiedliwe. To co Ty sądzisz na ten temat mnei nie obchodzi i nie boję się Ciebie ani Twojej opini, zapraszam do jej wyrażania pod moimi zdjeciami.
ano tak. Zreszto pewnie robine w pospiechu ze wzgledu na panike modela znajdujacego sie w niecodziennym srodowisku
To ja się też wypowiem - słabe :) Ale nie ma się co burzyć - trzeba podglądać przyrodę i robić zdjęcia - wszystko:)
pierwszy bylem :)
słuchaj.. jeżeli nei wiesz dlaczego tak myślę to ci wyjaśnie.. po pierwsze.. kadr za wąski.. ten pająk.. sprawia wrażenie przymiażdzonego.. kolorystyka dla mnei jest mało żywiołowa.. a prawdziwe macro powinno odznaczac sie zywą kolorystyką.. kolejna sprawa.. brak wyraźnej szczegołowoście.. którą może zeżarła kompresja, nie wiem. no i to w prawym górnym.. ehh
a ja nie przepadam za makro. to kawal dobrej roboty ale mnie nie kreci i tyle. Aczkolwiek widze czy dobre jest czy nie. To mnie nie porwalo ale sa gorsze. Gdyby kadr poszerzyc, wywalic rozpraszajacy trojkacik tla w PG rogu, chyba byloby lepiej. Ale jest jedno superowe makro na plfoto, nie powiem ktore :)
aha.. nie wiem jak doktor.. za neigo sie nie wypowiadam :) żeby nie było!
moge uzasadnic, jakby co:]
chwila chwila.. bardzo prosze mnie nei posadzać o solidarność.. fakt faktem lubie prace Natalii.. ale to nie ma z tym żadnego związku.. uważam poprostu ze ta praca nei zasluguje na to co dostała.. wyraziłem to zdanie bez związku z jakaś akcją.. bo chyba o takowej mowa.. to że wy macie sprzeczke to mnie w to prosze nei meiszac.. ja mam swoich antyfanów.. z którymi musze sie użerać.. i nie wolam nikogo aby mi pomogl zwlaczyc pseudointeligencje.. zatem.. wybacz twój wywiad środowiskowy okazał nie prawdziwy..
nieszczegolne, jak dla mnie...
a wystarczyło tylko ocenić pracę Natalii na dobry ... i już zwołała kolegó - oczywiście nie tylk ona tej mojej pracy ... weszła na wszystkie razem z bandą ...
Widzę, że solidarnośc 3 użytkoników daj znać o sobie - jestem pełen pogardy .... :(
niestety ta fotka nei zasluguje na te oceny.. natalia dobrze powiedziala.. takei oceny naleza sie innym .. za o wiele lepsze fotki.. :( przykro mi.
sam okaz jest fajny, natomiast fotka już kiepska, tzn. przede wszystkim to tło, kto to widział fotografować coś w ręce ? no może motylek na pieknej dłoni by fajnie wyglądał, ale już nie w makro, no i jeszcze te włośiska w LD, kadr też raczej artyzmem nie grzeszy, centralny na maxa
nie wiem co w tym zdjeciu jest wybitnego, ludzie całkiem skretyniali do reszty! Ciasny kadr, okaz nad wyraz nieostry, chcesz zobaczyć wybitne makro? zajrzyj do autora o nicku DoktorA,lub Igora Siwanowicza, a zrozumiesz o czym mowię, zdjecie jak na mój gust raczej słabe nie wybitne!
Ta moja ręka robi karierę ... ha ha ha ... pozdrawiam kolego
strasznie oblesny ale sprawia to doskonalosc makro ;)
Siejan - piękne ...nie omieszkałem zostawić go bez oceny ... pozdrawiam
Zobacz mojego nowego :)
no i mnie masz, jest dokladnie tak jak napisales
widzę, że lubisz się procesować i lubisz jak twoje jest na wierzchu ... więc pogadaj sobie jeszcze ....
zdjecie typu rotten!? Mylisz pojecia, nie potrafisz odroznic fotki z zabawy halloween od tragicznych "obrazow" z rotten ;-) ale dzieki ostrym slowom i swojej prowokacji rosnie Ci popularnosc :]]]]]]]]
a więc z przyjemnością zapowiadam że na zdjęcia typu www.rotten.de nie będę wypowiadal się pozytywnie ...
niestety onara, admina tu NIE MA. gdyby był, to by tu nie było takiego prymitywizmu i chamstwa jakie reprezentujesz. jeśli twój zasób słownictwa ogranicza się do "Ja pie... dole Kto qwa wystawia takie pier...ly" to się zamknij i nie pisz nic.
o przepraszam. pomysliłem się. niepowinienem cię krytykować tylko dlatego że ty mnie skrytykowałeś. to zdjęcie jest boskie. co za kadr i jakie przesłanie.
źlke wykadrowane bardzo. od krawędzi do krawędzi.
Na spacerek?!
Ładne makro i przyznam,że tło ręki jest bardzo wymowne do tytułu . Pozdrawiam:)
Prezętuje się niczego sobie , oby tak dalej - pozdrawiam serdecznie
ladne makro :)
Tak! ta reka dodaje dodatkowej urody, wzbudza wiekszy lek przed takimi obrzydliwymi stworami ;/, tymczasem zapraszam na moje amatorskie poczatki, moze mnie czegos nauczycie ;)
Świetne makro! Gratuluje i pozdrawiam
Ech widzę, że wszyscy tę stronę odwiedzający mają niezły dorobek w swoim portfolio. Tym bardziej chciałbym podziękować za wszystkie oceny. Cieśzę się, że raczyliście odwiedzić i postawić swój komntarz czy ocenę ... pozdrawiam
Niezłe ujęcie:)
Super makro, ladna ostrosc i nietypowo pokazany pajaczek, zapraszam do siebie w wolnej chwili, POZDRAWIAM
mam takie odczucie iż ostrość cała się skupiła na skórze przez co dowłok tego robala stracił plastyczność. No i ta ręka :) Ogólnie fotka fajna
6cm ? nie zmieściłby mi sie w kadrze :)
nie mogłem go złapać na rzadnym innym obiekcie Holy ! Uciekał strasznie szybko - a rekę mogłem obracać, by mu przedłuzyc drogę :)
Ech ładniutki ten Twój Juka :) chętnie bym ocenił - ale jeszcze nie mogę :(
Świetne makro. Szkoda tylko, że na ręku robione.
mam chyba takiego samego ;) Twoj bardzo fajny
Dziękuję Aniu ...
wow, pajaki sa obrzydliwe ale ladnie sie fotografuja :)
Super