jeśli "Dla męża" nigdy nie powinno się tu znaleźć ;( wtedy podbródki i 75C nie miałoby znaczenia ;)

super jest

hmmm modelka ma drugi podbródek , niewybaczalne...brawo za ciszę zdjęcia

swietna

zacny akcik, niezle oswietlenie i ogolnie robi wrazenie pozdrawiam

Na moje oko 75 D, ładna ;)

ja sienie znam to pewnie dlatego mi sie podoba

dobrze pomyslales z tym swiatlem.. troszke jeszcze bym popracowala nad jakoscia... ale w sumie to ja sie na aktach nie znam,wiec moze nie powinnam sie czepiac.

no mieszam i mieszam no fajne

dobre, proste i dobre.

oo a to mi sie podoba tylko gbym ta prawa strone jeszcze troche dowietlila

jeszcze słowo była kiedys taka grafika Sabiny Ulis chyba i to jest ten klimat jestem pod wrażeniam

igdy nie oceniam aktów bo nie robiłem ale ten jest przepiekny gratuluję

swiatlo pieknie kresli linie ciala...na twazry sa jednak nieladne cienie ...ogilnie ...ladnie :o)

ladne

ładnie oświetlone ...

Pod każdą poprzednią wersją byłam. Jeszcze mnie tu nie było. Ogólnie jestem za opinią Unique i stanu nizawi....coś tam coś tam.

stan... jak się zdecyduje na akty to najpierw podeślę ci na priva :)

... dmajer ... najważniejsze, ze chce iść ... tylko potrzebne są "dobre" drogowskazy ... i nie za wiele "kłód pod nogi" ... ja w razie czego służę radą ... i chyba nie będzie ona z tych najgorszych ... pozdr.tu ;)))

stan_niezawisłości : dłuuuuuga droga przed nim :) pzdrw

۞ Robert - jeśli chodzi o okazywanie szacunki pracy innych to zgadzam się. Z tym, że "gniota" będe bronił. Sam co prawda go nie używam ale myślę że jest potrzebny dla oznaczenia fotek, których autorzy się nie napracowali np niezgodnych z regulaminem w punkcie dotyczącym doboru. Myślę że najważniejsze jest zdrowe podejście. Brak gniota strasznie zaniżyłby poziom plfoto (zgadzam się, że jest to narzędzie drastyczne). "Gniot" neutralizuje zalew wazeliny w stylu "podoba mi się czwarty piksel w PG - to naprawdę bardzo fajny piksel - max"

do Pop Ivan: Tu nie chodzi o krytykę ale o jakiś szacunek dla pracy innych. Jeżeli krytyka jest uzasadniona to jest ok, ale jeżeli czytasz pod zdjęciem kometarz typu "gniot" to coś jest nie tak?!

walory modelki, jakie są takie są... jedni lubią kawę białą inni czarną... jedni blondynki, drudzy brunetki... tematem dyskusji nie powinno być co ma modelka i w jakim rozmiarze... skupcie się może na kompozycji, świetle, wyrazie itd., na tym co stanowi bazę tej fotografii... i autorze jedna uwaga, nie odrzucaj opinii osób, które nie robią aktów, bo czasem takie uwagi są zaskakująco trafne, a spojrzenie świeże... w zdjęciu i klimacie tam panującym dużą role odgrywa wyraz twarzy (mz)...pozdrawiam

۞ Robert - Z jednej strony masz rację, z drugiej uważam, że nikogo nie nalezy rozpieszczać. Mimo wszystko myśle, że na tym portalu dało się osiągnąć jakiś kompromis. Tu wg mnie trzeba po prostu znaleźć grupę docelową a potem trwać. Robić zdjęcia czytać komentarze, patrzeć w cudze porfolia i uczyć się. Fakt, że ludziom wrażliwym na krytykę jest tu trudno ale takim ludziom w ogóle jest trudno ...

...dmajer ... jak będzie miał takie portfolia jak ja ... to już pewnie nie będzie tak pisał ... swoją drogą akt jest chyba jedną z trudniejszych działek fotografii ... tu nie można nikogo schować za ubraniem ... więc jak ktoś się już na akt porywa... to myślę, ze nie należy się martwić, że będzie równał w dół ... ja przynajmniej tak sądzę ... dlatego takie próby przyjmuję życzliwie ... a nie po krytykancku ... pozdrawiam )))

do Pop Ivan: ok. ale jako grupa osób tu publikujących swoje prace powinno doceniać się osoby, które wkładają trochę pracy w to co robią, a tu jakaś dziwna zasada "wytknij co się da, a jak się nie da to coś znajdź"

Kobieta odwazna, swiatlo juz lepsze, ale poza i tak słaba - zdjecie ogolnie poprawne z malym minusem, trzeba robic i robic i robic i ...

stan_niezawisłości: nikt mu tego nie broni, tylko zwrot typy" najlepiej jak glos zajmuja osoby co zadnego aktu nie zrobily!! Smutne to jest!!! :( " jest chyba nie na miejscy zwłaszcza jeśli zdjęcia nie kieruje się do wąskiego grona tylko na forum portalu

no dobra, dobra moze sie myle, przepraszam za obrazenia.

... takie komenty to zwykły brak szacunku dla kobiety, która zdobyła się na odwagę i pozwoliła, żeby pokazać się bez osłonek ...gdyby nie takie odważne dziewczyny ... wszyscy mielibyśmy zdjęcia kwiatków, krajobrazików itd ...;)))

... i dlatego RUUD ... dajcie człowiekowi rozwinąć skrzydła ... a sutek wielkości 2/3 twarzy to raczej nie jest o fotce... tylko o modelce ... ;)))

۞ Robert - a to co opisałeś to tyczy się wszystkiego. Im bardziej się człowiek przykłąda tym mu mniej wychodzi :o)))

... i odstosunkujcie się od modelki ... jest jaka jest ... bonoo ... takie sutki się zdarzają przy większych piersiach ... sugerujesz, żeby to wyszopowywać ... ???... ;)))

۞

nie wiem co Wy chcecie od tego zdjęcia? Na plfoto widzę pewną regułę: jak zrobisz różyczkę czy tulipanka na czarnym tle to masz super oceny, a jak starasz się stworzyć to wytykane jest wszysko! Co do zdjęcia : moim skromnym zdanie nie potrzebnie modelka patrzy w dół, mam wrażenie, że gdyby głowa była prosta byłoby lepiej. Ogólnie dobre. Powodzenia przy dalszych pracach. Pozdrawiam Robert

sutek jest wielkosci 2/3 twarzy. rasowales go w szopie, czy jak? nie wierze ze to naturalnie

Marcintosh - Nie zgadzam się to wcale nie jest smutne - to jest nawet Bardzo Dobrze, że ludzie, którzy nie znają trudności związanych z robieniem jakiejś kategorii zdjęć omawiają zdjęcia z tej własnie kategorii. Np ja omawiam akty. Przyznaję nie robiłem aktu i nie mam doświadczeń z tym związanych. Ale moje oczekiwania i komentarze stanowią wyzwanie dla Ciebie i dla innych, którzy akty robią. Ja nie widzę trudności i mnie nie obchodza, ja chcę efektu. Co więcej uważam, że takim jak ja zawdzięczasz rozwój. Dlaczego? - bo kazdfa grupa, która kisi się we własnym sosie obumiera. Ulega pokusie równania w dół. " A bo to trudne to dam Ci wybitne. A bo to A bo tamto" ... A tu nie ma tak. Przychodzi laik i mówi Ci że to a to mu się nie podoba i Twoją rolą i wyzwaniem jest sprostać. HOWGH :o)))

RUUUD :))))))))

... Ruud ...u mnie jest ze 300 ... chcesz pogadać ???

... lemonko ... czasem kobiety mają duże piersi... taka "przypadłość" się zdarza ... a co do tzw " kikutków" ... to może modelki mają mieć tylko wyprostowane ręce i nogi na zdjęciach ...??? wg mnie jest całkiem dobrze, a to, co czytam to zwykłe czepianie się ... no ale każdy może mieć swoje zdanie , bo od tego jest portal ... autora pozdrawiam ... a malkontentów zapraszam na wszystkie moje 7 kont ... tam możecie sobie poużywać do woli... ;)))

chyba coś z proporcjami jest nie tak... dziwnie pierś wyszła

nie jest zle .twarz modelki w druga strone

to napisz następnym razem kto może zabrać głos a kto nie! bo inaczej popadniesz w doła autorze....

MZ można by obrócić troszkę modelkę w lewo (jej prawo) aby pierś była mniej oświetlona, w tej chwili zbyt mocno ona (pierś) rzuca się w oczy P.S. możesz nie patrzeć na moje folio bo NIC tam nie ma , nie tutaj ;-)

::: przydaloby sie jednak troche swiatla na reke powyzej lokcia.. teraz to wyglada troche jak kikut...:::

coś strasznego!

no nie , 4 raz?! nie widzę różnicy z "ostatnim"