Wojtku R, Twoja uwaga jest sensowna, ale mnie np. zawsze to wydawało się oczywiste, że to jest ocena SUBIEKTYWNA. I może nie jawnie, ale tak naprawdę myślę w stopniach Twojej skali.
Bardzo nastrojowe - na pewno o wiele lepsze od wakacyjnej, landrynkowej foty. Kadrowanie centralne w tym przypadku mi odpowiada. Szkoda że skan taki kiepski... Mimo wszystko daje bdb. Pozdrawiam
Jerzy Grabowski: zacytuję siebie sprzed kilkunastu dni - "więc tak: proponuję wymianę skali ocen: SŁABE zmienić na NIE TRAWIĘ, POPRAWNE zmienić na MOGĘ RZUCIĆ OKIEM, DOBRE na DA SIĘ OBEJRZEĆ, B. DOBRE na MUSZĘ OBEJRZEĆ, a WYBITNE na BUTY MI SPADŁY. Ani "słabe" ani "wybitne" nie pasuje mi do stawiania przy nich kopek - bo co to wybitne? Jeden zaznaczy "wybitne", drugi "słabe", to jakie to zdjęcie w końcu jest? absolutnie bezzasadne jest używanie ocen bezwzględnych do wyrażania jednostkowej opinii oglądającego. senkju for atenszyn"
Jakie "poprawne", Wojtek? To zdjęcie jest albo "słabe" albo coś między bdb a wybitne. No, widzisz, Ofelka. Zgadłem, że masz talenty na bisneswoman. Pozdrowienia!
Ech, Ofelka, Ofelka. Nie mam siły do Ciebie! Już raz Cię skrytykowałem, chciałem do szkół posłać. Ale mnie przekonałaś, że i tak robione zdjęcia mogą być sensowne. Czyli są to dzieła sztuki, które słabo działają bez załącznika w postaci autora ;-) I widzę też, że odniesiesz sukces w swojej firmie, bo masz zdolność przekonywania, co jest warunkiem sukcesu we wszelkich działaniach rynkowych. Daje bdb za nastrój, którego nie potrafię określić, za niekonwencjonalność i za odwagę.
kroki, a Chrystus potrafil byc tylko raz
very gutas : ))))))))))) 1oo lat : ))))))))))))
Wojtku R, Twoja uwaga jest sensowna, ale mnie np. zawsze to wydawało się oczywiste, że to jest ocena SUBIEKTYWNA. I może nie jawnie, ale tak naprawdę myślę w stopniach Twojej skali.
Bardzo nastrojowe - na pewno o wiele lepsze od wakacyjnej, landrynkowej foty. Kadrowanie centralne w tym przypadku mi odpowiada. Szkoda że skan taki kiepski... Mimo wszystko daje bdb. Pozdrawiam
Jerzy Grabowski: zacytuję siebie sprzed kilkunastu dni - "więc tak: proponuję wymianę skali ocen: SŁABE zmienić na NIE TRAWIĘ, POPRAWNE zmienić na MOGĘ RZUCIĆ OKIEM, DOBRE na DA SIĘ OBEJRZEĆ, B. DOBRE na MUSZĘ OBEJRZEĆ, a WYBITNE na BUTY MI SPADŁY. Ani "słabe" ani "wybitne" nie pasuje mi do stawiania przy nich kopek - bo co to wybitne? Jeden zaznaczy "wybitne", drugi "słabe", to jakie to zdjęcie w końcu jest? absolutnie bezzasadne jest używanie ocen bezwzględnych do wyrażania jednostkowej opinii oglądającego. senkju for atenszyn"
Zamiast iść do klasztoru się topi. A hepening fotografuje zamowyzwalaczem, żeby tej męskiej szowinistycznej świni hamletowi było bardziej przykro.
Znow slabe....:(
Jakie "poprawne", Wojtek? To zdjęcie jest albo "słabe" albo coś między bdb a wybitne. No, widzisz, Ofelka. Zgadłem, że masz talenty na bisneswoman. Pozdrowienia!
Jerzy :) dziekuje:) i Wojtek - rowniez thx. lepiej od zdjec wychodzi mi na pewno sprzedawanie nieruchomosci
a ja daje popr. za zdjęcie
Ech, Ofelka, Ofelka. Nie mam siły do Ciebie! Już raz Cię skrytykowałem, chciałem do szkół posłać. Ale mnie przekonałaś, że i tak robione zdjęcia mogą być sensowne. Czyli są to dzieła sztuki, które słabo działają bez załącznika w postaci autora ;-) I widzę też, że odniesiesz sukces w swojej firmie, bo masz zdolność przekonywania, co jest warunkiem sukcesu we wszelkich działaniach rynkowych. Daje bdb za nastrój, którego nie potrafię określić, za niekonwencjonalność i za odwagę.
czyli znow zle??
wyraznie wyrazne i ogromnie ogromne