oj.. zepsute.. ucięte łapki, a tło bardzo mi się gryzie, zwłaszcza, że nie lubię różowego. kotki takie śliczne. mogłeś je złapać na lepszym ujęciu, bo wyglądają rozkosznie.
Ogólnie zdjęcie ciekawe... koty nie nudzą, kolory są intrygujące. Niestety tło w takim zdjęciu powinno być rozmazana, bo odwraca uwagę od tego co najwazniejsze... od kotów.
kolorki bardzo ok, chyba mały kontrast, szkoda łapek pierwszego kotka... podoba się mimo pewnych usterek, bo dobrze oddaje ciekawską naturę kociaków...
Czasami nie rozumiem rzeczywistości. Dlaczego ta fotka ma takie niskie noty? Nie jest to może coś wybitnego, posiada pewne niedoskonałości, ale bez przesady. Do autora >> zapraszam do siebie na nową fotkę - "Sunset watcher"!!!
Dobra, żeby było jasne to napisze coś na temat fotki : kadr ? bardzo mocno przypadkowy, nie widać żadnej konsekwencji w cięciu, ucięta noga kotka, jakieś dziwne zabarwienie kolorów, co do światła to niestety ale fotka jest prześwietlona i ma jakąś dziwną ( jak na a95 :/ ) jakośc...to tyle..
następny obrońca sie znalazł... LUDZIE NIE WRZUCAJCIE WSZYSTKIEGO NA PLFOTO...OMG NIECH TU KTOŚ NORMALNY PRZYJDZIE... Ziemacki - do swoich dzieł nic nie mam - w każdym razie nie reprezentują takiego poziomu jak ta fotka :/
Zabiorę jeszcze raz głos... Najpierw o plusach: Zdjęcie jest ciekawe (zabawne?) bo ma śmieszne kolorki i jest ogólnie wesołe, bajkowe i "przyjemne". Dobrze dobrany tytuł. Ale nie jest artystyczne >> i tutaj co bym poprawił na drugi raz: inny kadr (tło przypadkowe i łapki obcięte, może bardziej na tle ławki), ostrość nienajlepsza. Poza tym wobec dużej ilości zdjęć z kotkami na plfoto żeby mieć dobre oceny, trzeba wymyślić albo wyczekać naprawdę ciekawą sytuację. Ja osobiście bym tego zdjęcia na plfoto nie wysłał tylko próbował jeszcze i jeszcze, ale pablo wysłał i dzięki temu ma komentarze i jeśli zechce, może kombinować z następnymi zdjęciami. I chyba o to też chodzi. A Ty Pablo miej więcej cierpliwości do komentujących bo w końcu po to wysyłasz żeby mieć komentarze, lepiej wyciągaj wnioski i próbuj dalej :) Pozdrawiam.
Do lotny bufet i macioman >> nim zaczniecie krytykować innych popatrzcie na własne dzieła... lekcja pokory się należy. Do autora >> patrzyłem na resztę Twojego konta i inne zdjęcia są trochę bez wyrazu. Tutaj jest o tyle fajnie, że uchwyciłeś koty, których mimika mordy coś mówi, zaczepia oglądającego.
Ta fotka nie ośmiesza poziomu plfoto (osmieszają go gnioty na chama rasowane w PS-ie oraz pseudoartystyczne zdjęcia w studio). Zdjęcie miłe, kadr w porządku. Szkoda tylko, że zabrakło miejsca na wszystkie kocie łapki. Zapraszam do swojego kota!!!
ja aparat kupiłem 2 miesiące temu...i zobacz do mnie - czy wrzucam wszystko ? ta fotka predzej do albumu niech pójdzie a jak zrobisz coś ciekawego to się pochwal - inaczej narażasz sie na takie a nie inne komentarze...
macioman bede sie go czepial bo uwazam ze kazdy sie musi nauczyc ! a ja kupilem aparat ok miesiaca temu wiec sie dopiero ucze! wiec uwazam ze powinien miec troche wyrozumialosci ! a co do jego zdjec to tez niektore nie sa za piekne!
pablo_ns... nie czepiaj sie lotnego, najpierw zajrzyj do jego portfolio a nie ośmieszaj poziomu plfoto takimi fotkami :/ poza tym - różnicy między a60 a a95 też nie odczujesz ( poza matrycą ) a a95 ma nawet ciemniejszy obiektyw niz a60 :D jak kupisz eosa 300d to mozesz mowic o różnicy,a nie przy kompakcie...
do lotny bufet! wiesz co? smieszny jestes i to bardzo bo nie uwazasz ze moglem kupic ten aparat nie dawno i od niedawna robie nim fotki?? nie pomyslales o tym?? pomysl dwa razy zanim kogos zmieszasz z błotem ! wiec sie chlopie zastanow na drugi raz co mowiesz!
Nawet sie nie przyznawaj jakim aparatem robiles...takie mozliwosc a95 i taki mizerny efekt ?. Glupim analogowym jasiem mozna walnac piekniejsze kotki.
Bez urazy, ale strasznie cienkie to zdjecie..Zaplecze techniczne masz, wykorzystaj to przy kolejnych fotach. Tylko poznaj aparat i rusz glowa podczas robienia zdjec, pzdr.
Fajny tytuł, kotki patrzą z niedowierzaniem, zdjęcie dobre jako ilustracja do bajki dla dzieci, tylko szkoda że łapki ucięte... :) Spytam z ciekawości, jak sprawuje się canonik (ja mam A80) ??
oj.. zepsute.. ucięte łapki, a tło bardzo mi się gryzie, zwłaszcza, że nie lubię różowego. kotki takie śliczne. mogłeś je złapać na lepszym ujęciu, bo wyglądają rozkosznie.
ale slodziaki:)))
miłe oku kolory, ale za dużo szczegółów w tle, lepsze byłoby tylko z ławką i różowym tłem... sympatyczne futrzaki :)
co by nie mówić to i tak są milusie
Ogólnie zdjęcie ciekawe... koty nie nudzą, kolory są intrygujące. Niestety tło w takim zdjęciu powinno być rozmazana, bo odwraca uwagę od tego co najwazniejsze... od kotów.
fajna kolorystyka. kotek blizej - groZNy, kotek dalej- nieco przestraszony, ale ciekawski. bardzo fajny kadr. podoba sie :)
Odlotowe kolorki w zestawieniu z buraskami świetnie
Przesympatyczne zdjęcie i miła kolorystyka. Gratulacje
Ładne pastelowe kolory.
Oba są kochane!
kolorki bardzo ok, chyba mały kontrast, szkoda łapek pierwszego kotka... podoba się mimo pewnych usterek, bo dobrze oddaje ciekawską naturę kociaków...
aaa kotki dwa..........ciekawskie:)
Czasami nie rozumiem rzeczywistości. Dlaczego ta fotka ma takie niskie noty? Nie jest to może coś wybitnego, posiada pewne niedoskonałości, ale bez przesady. Do autora >> zapraszam do siebie na nową fotkę - "Sunset watcher"!!!
"Zapraszam do mnie" napisałeś, ale nie masz się czym za bardzo pochwalić.... Każda jedna słabiutka - no może na lekką uwagę załouguje ogień...
takie dość nijakie takie
no jakość ma dziwną bo włąsciciel robi na najmniejszych parametrach powód żeby jak najwiecej zdjęc zrobic....
Dobra, żeby było jasne to napisze coś na temat fotki : kadr ? bardzo mocno przypadkowy, nie widać żadnej konsekwencji w cięciu, ucięta noga kotka, jakieś dziwne zabarwienie kolorów, co do światła to niestety ale fotka jest prześwietlona i ma jakąś dziwną ( jak na a95 :/ ) jakośc...to tyle..
:-)
Marcin100 ten koment nie był do Ciebie jak coś...
następny obrońca sie znalazł... LUDZIE NIE WRZUCAJCIE WSZYSTKIEGO NA PLFOTO...OMG NIECH TU KTOŚ NORMALNY PRZYJDZIE... Ziemacki - do swoich dzieł nic nie mam - w każdym razie nie reprezentują takiego poziomu jak ta fotka :/
Zabiorę jeszcze raz głos... Najpierw o plusach: Zdjęcie jest ciekawe (zabawne?) bo ma śmieszne kolorki i jest ogólnie wesołe, bajkowe i "przyjemne". Dobrze dobrany tytuł. Ale nie jest artystyczne >> i tutaj co bym poprawił na drugi raz: inny kadr (tło przypadkowe i łapki obcięte, może bardziej na tle ławki), ostrość nienajlepsza. Poza tym wobec dużej ilości zdjęć z kotkami na plfoto żeby mieć dobre oceny, trzeba wymyślić albo wyczekać naprawdę ciekawą sytuację. Ja osobiście bym tego zdjęcia na plfoto nie wysłał tylko próbował jeszcze i jeszcze, ale pablo wysłał i dzięki temu ma komentarze i jeśli zechce, może kombinować z następnymi zdjęciami. I chyba o to też chodzi. A Ty Pablo miej więcej cierpliwości do komentujących bo w końcu po to wysyłasz żeby mieć komentarze, lepiej wyciągaj wnioski i próbuj dalej :) Pozdrawiam.
ok dzieki ! tak jak pisalem dopiero zaczynam wiec kazda uwaga jest dla mnie cenna ! a co do tych 2 panow to uwazam ze duza lekcja pokory sie przyda
Do lotny bufet i macioman >> nim zaczniecie krytykować innych popatrzcie na własne dzieła... lekcja pokory się należy. Do autora >> patrzyłem na resztę Twojego konta i inne zdjęcia są trochę bez wyrazu. Tutaj jest o tyle fajnie, że uchwyciłeś koty, których mimika mordy coś mówi, zaczepia oglądającego.
o widzicie! jednak komus sie podoba wielke dzieki!
Ta fotka nie ośmiesza poziomu plfoto (osmieszają go gnioty na chama rasowane w PS-ie oraz pseudoartystyczne zdjęcia w studio). Zdjęcie miłe, kadr w porządku. Szkoda tylko, że zabrakło miejsca na wszystkie kocie łapki. Zapraszam do swojego kota!!!
ja aparat kupiłem 2 miesiące temu...i zobacz do mnie - czy wrzucam wszystko ? ta fotka predzej do albumu niech pójdzie a jak zrobisz coś ciekawego to się pochwal - inaczej narażasz sie na takie a nie inne komentarze...
macioman bede sie go czepial bo uwazam ze kazdy sie musi nauczyc ! a ja kupilem aparat ok miesiaca temu wiec sie dopiero ucze! wiec uwazam ze powinien miec troche wyrozumialosci ! a co do jego zdjec to tez niektore nie sa za piekne!
pablo_ns... nie czepiaj sie lotnego, najpierw zajrzyj do jego portfolio a nie ośmieszaj poziomu plfoto takimi fotkami :/ poza tym - różnicy między a60 a a95 też nie odczujesz ( poza matrycą ) a a95 ma nawet ciemniejszy obiektyw niz a60 :D jak kupisz eosa 300d to mozesz mowic o różnicy,a nie przy kompakcie...
do lotny bufet! wiesz co? smieszny jestes i to bardzo bo nie uwazasz ze moglem kupic ten aparat nie dawno i od niedawna robie nim fotki?? nie pomyslales o tym?? pomysl dwa razy zanim kogos zmieszasz z błotem ! wiec sie chlopie zastanow na drugi raz co mowiesz!
Fajne kolorki:) POZDRAWIAM:)
Nawet sie nie przyznawaj jakim aparatem robiles...takie mozliwosc a95 i taki mizerny efekt ?. Glupim analogowym jasiem mozna walnac piekniejsze kotki. Bez urazy, ale strasznie cienkie to zdjecie..Zaplecze techniczne masz, wykorzystaj to przy kolejnych fotach. Tylko poznaj aparat i rusz glowa podczas robienia zdjec, pzdr.
super naprawde super! przesiadlem sie z A60 i jestem zadowolony! ale nie zobaczysz roznicy miedzy A80 a A90 zapewniam!!
Fajny tytuł, kotki patrzą z niedowierzaniem, zdjęcie dobre jako ilustracja do bajki dla dzieci, tylko szkoda że łapki ucięte... :) Spytam z ciekawości, jak sprawuje się canonik (ja mam A80) ??