Było by ładniej gdyby grafitti jako temat wiodący nie było obcięte, a dodatkowo niepotrzebnie ten jasny zielony pas odciąga uwagę od głównego motywu, ale nie przejmuj się przecież od czegoś trzeba zacząć : )))
kwiatek jest w penym sensie dziełem sztuki, tylko ze natura jest 'twórcą'. Ale jesli juz traktujemy człowieka jako jedynego twórce to mozna miec tez pewne zastrzezenia do wielu innych zdjeć np. budymków, w koncu człowiek je stworzył. Co do tego zdjecia to sie podoba ale ja bym je troche inaczej skadrował
no dobrze, ale kwiat nie jest dzielem sztuki (idac za teoria, ze sztuka to to, co tworzy czlowiek. Innej teorii nie rozpatruje, bo wtedy trudno byloby cokolwiek definiowac). Ta fota to metafota, mozna to tez nawac autotematyzmem sztuki. A takie podejscie jest niefajne. Bo rownie dobrze moglbys oceniac mikrofilmy ze starodrukow pod katem literackim lub plastycznym. Rozumiesz?
No faktycznie, robienie zdjeć grafitti, nie jest sztuką, bo sami tego nie namalowalismy, ale idąc takim tropem, to kwiatu nie mozemy też zrobić zdjecia, bo przecierz sami go nie wychodowalismy, zabytku też, bo go nie wybudowaliśmi.... i tak dalej
jak dobrze pamiętam to okolice Sadowej ??
calkiem spoko-fajny temat!!!
ciekawe
grafiti rewelka :) pozdrawiam
trzebabylo tam jakiegos modela rzucic :)
hehe :)
Było by ładniej gdyby grafitti jako temat wiodący nie było obcięte, a dodatkowo niepotrzebnie ten jasny zielony pas odciąga uwagę od głównego motywu, ale nie przejmuj się przecież od czegoś trzeba zacząć : )))
to grafitti z Sanoka zapraszam
A co tam pisze ? KASZ... ?
fajne :)))))
kwiatek jest w penym sensie dziełem sztuki, tylko ze natura jest 'twórcą'. Ale jesli juz traktujemy człowieka jako jedynego twórce to mozna miec tez pewne zastrzezenia do wielu innych zdjeć np. budymków, w koncu człowiek je stworzył. Co do tego zdjecia to sie podoba ale ja bym je troche inaczej skadrował
fajny kaser to krk moze
no dobrze, ale kwiat nie jest dzielem sztuki (idac za teoria, ze sztuka to to, co tworzy czlowiek. Innej teorii nie rozpatruje, bo wtedy trudno byloby cokolwiek definiowac). Ta fota to metafota, mozna to tez nawac autotematyzmem sztuki. A takie podejscie jest niefajne. Bo rownie dobrze moglbys oceniac mikrofilmy ze starodrukow pod katem literackim lub plastycznym. Rozumiesz?
No faktycznie, robienie zdjeć grafitti, nie jest sztuką, bo sami tego nie namalowalismy, ale idąc takim tropem, to kwiatu nie mozemy też zrobić zdjecia, bo przecierz sami go nie wychodowalismy, zabytku też, bo go nie wybudowaliśmi.... i tak dalej
za RezAAA, poza tym zle kadrowanie.
zdjęcie nie za bardzo. żeby wypowiedzieć się o grafitti najpierw sprawdzę inne na grafitti. pl :)
za RezAAA
o i tu widzimy wrzut:)3 kroki do przodu moglo by wyjsc lepiej ale jest git z jakiego to miasta
zdjecia graffiti raczej nie sa dobre moim zdaniem pokazuja raczej umiejetnosci writera a nie fotografa