Dzięki za wszelkie uwagi...
missmoon - kadr - jeśli bym powiększył ujęcie to niestety, ale wówczas nie byłoby efektu. Dół poza kadrem był kamienisty i "ciemny" Po prostu nic ciekawego ... A "kropelkowo" to faktycznie było, po zrobieniu paru fot był ociekający, jakbym dopiero co wyszedł z wody, a wcale wówczas do niej nie wchodziłem :) Polecam to miejsce, jest suuuuper !!!
Paki: niezamaco ;) , zdjecie naprawde fajne * Krzysztofes: jesli chodzi o kadr to nie mialam na mysli obcinania gory, tylko ogolnie troche szersze ujecie, aby potem mozna bylo latwiej pokombinowac z kadrem. * Pozdrawiam! :)
za missmoonem... ja też tam próbowalem fotki robić, to zdjęcie jest dobre i wierzcie mi, - ostrość jest wporządku... wiem jak tam jest, ja nie miałm tyle szczęścia -słońce nie przebijało sie przez tą gęstą "mikrokropelkową zasłonę"... co do kardu - nie jest perfekcyjny, ale nie przesuwałbym w dół - dół jest niedoświetlony i ponury, tęcza za bardzo by uciekła...
a jaka moze byc ostrosc w takich warunkach, gdzie rozprysniete kropelki wody wygladaja jak gesta mgla? moim zdaniem piekne zdjecie, jedynie dalabym moze wiecej dolu, bo kadr pozostawia troche do zyczenia, ale i tak mi sie podoba :)
rainbow is beauty, but.... :)
fantastycznie! gdyby się udało złapać większy kontrast i nasycenie kolorów to już by było super.
do wnętrza ziemi
efekt b.ciekawy, mnie rowniez widzi sie to jako czarna dziura ;)
ano można i tak to sobie wyobrazić :) nie wpadłem na to :)))
czarna dziura łyka tęczę :)) pzdr
bo góra to jest mgła wodna, więc jak może być ostra ????
Zgodze sie z RychemOprychem,ze jest nie ostre to co powinno byc.Ostry wyszedl CI dol zdjecia.
Dzięki za wszelkie uwagi... missmoon - kadr - jeśli bym powiększył ujęcie to niestety, ale wówczas nie byłoby efektu. Dół poza kadrem był kamienisty i "ciemny" Po prostu nic ciekawego ... A "kropelkowo" to faktycznie było, po zrobieniu paru fot był ociekający, jakbym dopiero co wyszedł z wody, a wcale wówczas do niej nie wchodziłem :) Polecam to miejsce, jest suuuuper !!!
Paki: niezamaco ;) , zdjecie naprawde fajne * Krzysztofes: jesli chodzi o kadr to nie mialam na mysli obcinania gory, tylko ogolnie troche szersze ujecie, aby potem mozna bylo latwiej pokombinowac z kadrem. * Pozdrawiam! :)
za missmoonem... ja też tam próbowalem fotki robić, to zdjęcie jest dobre i wierzcie mi, - ostrość jest wporządku... wiem jak tam jest, ja nie miałm tyle szczęścia -słońce nie przebijało sie przez tą gęstą "mikrokropelkową zasłonę"... co do kardu - nie jest perfekcyjny, ale nie przesuwałbym w dół - dół jest niedoświetlony i ponury, tęcza za bardzo by uciekła...
ja jak wypuszczam wode z wanny to mnie sie tak nie robi ładnie , hiehie
podbudowałaś mnie missmoon :) - DZIĘKI
a jaka moze byc ostrosc w takich warunkach, gdzie rozprysniete kropelki wody wygladaja jak gesta mgla? moim zdaniem piekne zdjecie, jedynie dalabym moze wiecej dolu, bo kadr pozostawia troche do zyczenia, ale i tak mi sie podoba :)
dzięki ..
Mi sie podoba:)
tecza i co?? malo ostrosci
zdjęcie zrobione nad wodospadem Niagara i... może właśnie stad mi się wziął ten angielski tytuł ..
zdjecie jest fajne, ale .. .. zapomniales polskiego? o ile mi wiadomo mamy ladny odpowiednik.gdzie to jest?
troszke nie widac co chciałeś pokazać, znaczy że tęcza to wiadomo, ale tego...
nieostro ? hmmm, mam inne zdanie :)
cuś tu nieostro i szumi, nie mam na myśli wody