Dokumentacja jak najbardziej, ale tu chodzi o fotografikę, a nie fotografię tylko, a to subtelna różnica. Pocztówka, jakich wiele. Oceniajmy zdjęcie, a nie architekturę.
dla mnie niesamowity kolor ma drewo z którego jest zbudowana cerkiew.. (już prawie jak węgiel :) przypuszczam ze na papierze widać więcej bo tu trochę sie rozmazały szczegóły budowli.. a zieleń.. jak to zieleń, nie trawa jest obiektem
Witek - jesteś mistrzem sam w sobie ,Twoje zdjęcia mają swój styl wypracowany przez Ciebie.Osiągnąłeś to swoją pracą, wiesz co robisz i tak trzymaj dalej.Osobiście przyjmuję każdą krytykę z Twojej strony, a jednocześnie dużo mnie nauczyłeś.Nie przejmuj się takimi komentzrzami, które nie wnoszą nic konsruktywnego.O wartości Twoich zdjęć już powiedzieli poprzednicy tacy jak Artur, którego bardzo cenie.
marudzisz Ciememen; nawet jeśli zdjęcie nie przedstawia wg Ciebie architektury to na pewno ma wartość edukacyjną, mnie osobiście się podoba, podobnie jak i całe portfolio autora - przynajmniej można dowiedzieć się czegoś ciekawego
Powiem tak.Dla mnie kazda Twoja fotografia, moze przedstawiac stare, i jakze unikalne budowle.Są to niecodzienne obrazy, zwłaszcza gdy mieszka się w ogromnej aglomeracjii. Mogę Ci tylko podziękować, za to szerzenie kultury narodowej. Pozdrawiam.
architektura to tworzenie przestrzeni. tutaj mamy do czynienia z dokumentacja zabytkowych budynkow, a nie architektury. architektura tym sie rozni od budowli czym dzielo sztuki od korzenioplastyki.
...kolego Cimemen widze ze nie dociera do Ciebie jak ktos w sposób grzeczny zwraca ci uwage, tylko odpowiadasz i obrażasz innych. Nie wiem co Ci napisać. Myślę że byłoby dobrze powiedzieć że masz maniery capa a słoma z butów Ci wystaje. Ale tak nie powiem, mimo że mnie obraziłeś do cna. Powiem inaczej. Obejrzałem Twoje zdjęcia. I to nie jest złośliwość. Ty człowieku nie masz żadnej pozytywnej oceny ani komentarza. No, ale co się dziwic skoro z Twojego folio zionie tandeta, nowoczesny kicz wylewa się z ekranu a jakość i pomysłowość Twoich fotografii jest na poziomie pawiana który siedzi na drzewie i bawi sie aparatem fotograficznym, który ukradł turystom. Nie dodaje komentarza bo i nie ma z kim rozmawiac.
Ciememen: Ja cie nie rozumiem. Z Twoich słów wynika, że żadne ze zdjęć zamieszczonych tutaj nie jest twórczością... Dzięki Takim ludziom, jak Witold można zobaczyć takie perełki, jak ta cerkiew... Na białostoczyźnie, uwierz mi, takich klejnocików nie ma...
widze ze nie rozumiesz prostych przenosni i nalezy rozmawiac z toba jak z trzylatkiem prosto i krotkimi wyrazami.
to nie jest tworczosc tylko odtworczosc. plaski jak deska widoczek drewnianej cerkwi nie kwalifikuje sie do zdjecia architektury. to ze na zdjeciu jest cos co mozna nazwac budynkiem nie nadaje temu wartosci architektury. kadr jest banalny do bolu. jeden zbieg plaski, ciemny obrys na tle jasnego nieba i do tego pretensjonalna ramka. calosc nadaje sie do kalendarza bialostoczyzna i jej cerkwie sprzedawanego w lokalnym kiosku.
...co ten człowiek opowiada? Jaki skansen jaka pocztówka? Kolega Wilold którego zdjecia i twórczość bardzo szanuję, przekazuje nam na pośrednictwem swoich fotografii "okruchy przeszłości" takie perełki architektury sakralnej okreslonego regionu o specyficznych tradycjach kulturowych. Dlatego faktem jest, ze jeśli czegoś sie nie rozumie to zamiast krytykować bezmyslnie nalezy spytac.
Ciememen, jak o czymś nie wiesz to nie dyskutuj tak zawzięcie. Zdjęcie nie było zrobione w skansenie. Cerkiew stoi we wsi Równia i jest czynną świątynią.
Faktycznie wyrastasz na eksperta w foceniu obiektów sakralnych. Twoje portfolio obok innych walorów zaczyna być przewodnikiem po tych obiektach. W trakcie oglądania zwraca uwagę fakt, że zawsze starasz się focić w bardzo dobrych warunkach świetlnych na skutek czego ciemne obiekty pozostają w dużym kontraście do nieba i są widziane w postaci sylwetek, co oczywiście przy tak pięknych kształtach jest bardzo ciekawe ale gdyby zrobić to w gorszych warunkach, czy wręcz ze statywem wieczorem to wówczas mogłyby to odkryć inne ich walory (np. faktura drewna, klimat pewnej tajemniczości}. To taka luźna sugestia a tak ogólnie to twoje portfolio bardzo mi się podoba. Pozdrawiam.
tylko nie wiadomo co ma skansen wspólnego z architekturą.
autor nie pofatygował się żeby pokazać coś więcej poza płaską elewacją. to że coś stoi na zielonym trawniku nie dodaje spledoru ani elegancji. nie dodaje wartości przestrzeni ani o niczym ciekawym nie opowiada. i mało ma wspólnego z twórczością. raczej z automatycznym pstrykaniem pocztówek z cerkiewkami.
...poniewąż, sam kocham fotografować dawną architekturę, tego typu fotografie, oprócz oczywiście walorów artystycznych posiadają dla mnie inne niezwykłe wartości. Jest to bowiem ich wartość dokumentacyjna / szczególnie kiedy tworzą cykl / oraz wartość edukacyjna. Można to mniej wiecej ująć tak, fotografii kwiatków, trawek, zwierzątek, panienek jest co niemiara i niestety bardzo szybko sie o nich zapomina. Natomiast, fotografowanie pięknego obiektu, który jest niepowtarzalny to mozliwość stworzenia obrazu który bedzie spełniał wyszczególnione powyżej wartości. Patrzac na te i inne fotografie autora, mam możliwość / mimo że nigdy ich nie widziałem na własne oczy / poznać te piekne unikatowe obiekty. To wspaniałe dzieło rak dawnych mistrzów. Dodatkowym aututem, jest ktrótka ale wystarczająca informacja pod zdjęciem, swiadczaca o tym, ze autor jest pasjonatem, ze wie bardzo dużo na ten temat. I to jest własnie uczenie sie i poznawanie dzieki edukacyjnym walorom takich zdjęć.
pi€kna cerkiewka :)
kakaduo: w takim razie oceniam zdjęcie architektury: na zdjęciu nic nie ma.
Wymowne!!! Stara i piękna cerkiew. Dziękuję Ci za garstkę pozytywnych emocji.
fajna fotka
FOTĄ CERKWI W BANICY WSZEDŁES DO MOJEGO SERCA, Z BANICĄ JESTEM DOŚĆ MOCNO ZWIĄZANY I Z LUDŹMI STAMTĄD, POZDRAWIAM SERDECZNIE! :)
hmmm fota taka sobie , poprostu zwykla.obiekt ladny ale niezbyt ciekawie ujety
super zdjęcie, można oprawić w ramki i rzucić na ściane, obiekt godny zwiedzenia, pozdrawiam
ta praca ma 46 glosow, z ktorych srednia wychodzi bdb/wyb.? nie mam pytan...
Dokumentacja jak najbardziej, ale tu chodzi o fotografikę, a nie fotografię tylko, a to subtelna różnica. Pocztówka, jakich wiele. Oceniajmy zdjęcie, a nie architekturę.
świetna dokumentacja w całym portfolio! ładne obiekty i zdjęcia:) pozdrawiam
świetnie pokazane, :))
dla mnie niesamowity kolor ma drewo z którego jest zbudowana cerkiew.. (już prawie jak węgiel :) przypuszczam ze na papierze widać więcej bo tu trochę sie rozmazały szczegóły budowli.. a zieleń.. jak to zieleń, nie trawa jest obiektem
Witek - jesteś mistrzem sam w sobie ,Twoje zdjęcia mają swój styl wypracowany przez Ciebie.Osiągnąłeś to swoją pracą, wiesz co robisz i tak trzymaj dalej.Osobiście przyjmuję każdą krytykę z Twojej strony, a jednocześnie dużo mnie nauczyłeś.Nie przejmuj się takimi komentzrzami, które nie wnoszą nic konsruktywnego.O wartości Twoich zdjęć już powiedzieli poprzednicy tacy jak Artur, którego bardzo cenie.
marudzisz Ciememen; nawet jeśli zdjęcie nie przedstawia wg Ciebie architektury to na pewno ma wartość edukacyjną, mnie osobiście się podoba, podobnie jak i całe portfolio autora - przynajmniej można dowiedzieć się czegoś ciekawego
Powiem tak.Dla mnie kazda Twoja fotografia, moze przedstawiac stare, i jakze unikalne budowle.Są to niecodzienne obrazy, zwłaszcza gdy mieszka się w ogromnej aglomeracjii. Mogę Ci tylko podziękować, za to szerzenie kultury narodowej. Pozdrawiam.
nr 112904
ignorancja to siła.
ha, i po co ja ci to mówiłem ;) pozdrawiam
piękny obiekt ze "szlaku architektury drewnianej"
:-) i trochę niepotrzebnych emocji wzbudziła ;-)
premiera jak widac bardzo udana
Wyjatkowo piekna architektura ! Sliczne ,,reprezentacyjne,, foto ! :-))))
Piękne!
Nie wiem czy to nie wina mojego monitora, ale wydaje mi się, że główny obiekt zdjęcia jest nieco niedoświetlony.
architektura to tworzenie przestrzeni. tutaj mamy do czynienia z dokumentacja zabytkowych budynkow, a nie architektury. architektura tym sie rozni od budowli czym dzielo sztuki od korzenioplastyki.
czyli skansen to nie architektora??! mozna zawsze sie cos od kogos nauczyc ;DD
a budowla to nie architetura??!to zdefiniuj co to jest archtektura jak to nie nalezy do architektory
Artur: Dobrze powiedziane!
...kolego Cimemen widze ze nie dociera do Ciebie jak ktos w sposób grzeczny zwraca ci uwage, tylko odpowiadasz i obrażasz innych. Nie wiem co Ci napisać. Myślę że byłoby dobrze powiedzieć że masz maniery capa a słoma z butów Ci wystaje. Ale tak nie powiem, mimo że mnie obraziłeś do cna. Powiem inaczej. Obejrzałem Twoje zdjęcia. I to nie jest złośliwość. Ty człowieku nie masz żadnej pozytywnej oceny ani komentarza. No, ale co się dziwic skoro z Twojego folio zionie tandeta, nowoczesny kicz wylewa się z ekranu a jakość i pomysłowość Twoich fotografii jest na poziomie pawiana który siedzi na drzewie i bawi sie aparatem fotograficznym, który ukradł turystom. Nie dodaje komentarza bo i nie ma z kim rozmawiac.
Witold: robisz kawał dobrej roboty... tak trzymać!
Nikt nie Cię nie zmusza do ogladania tego typu zdjęć. Wiec zamiast chrzanić głupoty skup swą uwagę na fotach, które robia na Tobie większe wrażenie...
Ciememen: Ja cie nie rozumiem. Z Twoich słów wynika, że żadne ze zdjęć zamieszczonych tutaj nie jest twórczością... Dzięki Takim ludziom, jak Witold można zobaczyć takie perełki, jak ta cerkiew... Na białostoczyźnie, uwierz mi, takich klejnocików nie ma...
widze ze nie rozumiesz prostych przenosni i nalezy rozmawiac z toba jak z trzylatkiem prosto i krotkimi wyrazami. to nie jest tworczosc tylko odtworczosc. plaski jak deska widoczek drewnianej cerkwi nie kwalifikuje sie do zdjecia architektury. to ze na zdjeciu jest cos co mozna nazwac budynkiem nie nadaje temu wartosci architektury. kadr jest banalny do bolu. jeden zbieg plaski, ciemny obrys na tle jasnego nieba i do tego pretensjonalna ramka. calosc nadaje sie do kalendarza bialostoczyzna i jej cerkwie sprzedawanego w lokalnym kiosku.
...co ten człowiek opowiada? Jaki skansen jaka pocztówka? Kolega Wilold którego zdjecia i twórczość bardzo szanuję, przekazuje nam na pośrednictwem swoich fotografii "okruchy przeszłości" takie perełki architektury sakralnej okreslonego regionu o specyficznych tradycjach kulturowych. Dlatego faktem jest, ze jeśli czegoś sie nie rozumie to zamiast krytykować bezmyslnie nalezy spytac.
Ciememen, jak o czymś nie wiesz to nie dyskutuj tak zawzięcie. Zdjęcie nie było zrobione w skansenie. Cerkiew stoi we wsi Równia i jest czynną świątynią.
gdyby to jeszcze była architektura. a to jest skansen.
Bardzo lubię zdjęcia architektury... ;)
wlasciwie moglabym sie podpisac pod wypowiedzia Kimi:0 ale dodam - dziekuje, dziekuje Ci za takie zdjecia w moim ulubionym temacie:) pzdr
Mi się podoba , dzięki za wizytę - pozdrawiam
jak zwykle ciekawie się oglada i czyta ... pozdr
Faktycznie wyrastasz na eksperta w foceniu obiektów sakralnych. Twoje portfolio obok innych walorów zaczyna być przewodnikiem po tych obiektach. W trakcie oglądania zwraca uwagę fakt, że zawsze starasz się focić w bardzo dobrych warunkach świetlnych na skutek czego ciemne obiekty pozostają w dużym kontraście do nieba i są widziane w postaci sylwetek, co oczywiście przy tak pięknych kształtach jest bardzo ciekawe ale gdyby zrobić to w gorszych warunkach, czy wręcz ze statywem wieczorem to wówczas mogłyby to odkryć inne ich walory (np. faktura drewna, klimat pewnej tajemniczości}. To taka luźna sugestia a tak ogólnie to twoje portfolio bardzo mi się podoba. Pozdrawiam.
tylko nie wiadomo co ma skansen wspólnego z architekturą. autor nie pofatygował się żeby pokazać coś więcej poza płaską elewacją. to że coś stoi na zielonym trawniku nie dodaje spledoru ani elegancji. nie dodaje wartości przestrzeni ani o niczym ciekawym nie opowiada. i mało ma wspólnego z twórczością. raczej z automatycznym pstrykaniem pocztówek z cerkiewkami.
Ładne : )))
probowalem w tym roku forografowac cerkwie beskidzkie ale daleko mi do twoich zdjec
Nie zawsze niebo jest błekitne i nie zawsze ślimak rogi chce pokazać..Masz u mnie maxa.
...Witoldzie...jak u Ciebie pięknie wiosennie...ładne światło pokazuje piękno tego obiektu...to nie tylko czarna bryła...
ciekawa budowla, ładne miejsce :)
Ciekawe ujęcie - Będę tam w sobote.
piękna budowla, ładny kadr:))
Piekne miejsce, dziekuje za inspiracje (pora sie tam wybrac)
świetny klimat, takie cerkwie bardzo lubię, pzdr.
ładnie zielono:)
Niezłe
moje klimaty...Pzdr.
Masz tu przepiekne zdjęcia. Kocham takie klimaty. A do tego technicznie super :))
piekna cerkiew !
Nie zawsze niebo jest idealnie błękitne. Czasem się jakieś chmury trafią. Tu i tak miejscami błękit się przedziera.
mam sentyment do tego miejsca , ale szkoda nieba
czaderska, czuję zapach starego drewna.
piekne miejsce i przepiekne foto )))
Piękny obiekt, dobrze, że ktoś nam pokazuje takie cudeńka. :)
bardzo ładne
Chciałem coś mądrego napisać ale pierwszy był Artur Turyna :) Pozdrawiam
...poniewąż, sam kocham fotografować dawną architekturę, tego typu fotografie, oprócz oczywiście walorów artystycznych posiadają dla mnie inne niezwykłe wartości. Jest to bowiem ich wartość dokumentacyjna / szczególnie kiedy tworzą cykl / oraz wartość edukacyjna. Można to mniej wiecej ująć tak, fotografii kwiatków, trawek, zwierzątek, panienek jest co niemiara i niestety bardzo szybko sie o nich zapomina. Natomiast, fotografowanie pięknego obiektu, który jest niepowtarzalny to mozliwość stworzenia obrazu który bedzie spełniał wyszczególnione powyżej wartości. Patrzac na te i inne fotografie autora, mam możliwość / mimo że nigdy ich nie widziałem na własne oczy / poznać te piekne unikatowe obiekty. To wspaniałe dzieło rak dawnych mistrzów. Dodatkowym aututem, jest ktrótka ale wystarczająca informacja pod zdjęciem, swiadczaca o tym, ze autor jest pasjonatem, ze wie bardzo dużo na ten temat. I to jest własnie uczenie sie i poznawanie dzieki edukacyjnym walorom takich zdjęć.
bardzo ladne zdjecie i jak zawsze ciekawe.
Perełka!
mogłeś ten trawnik trochę przyciąć
hura!!! cerkiewka drewniania. nareszcie. dawno nie było. a jaka ładna ramka. tylko co to ma wspólnego z architekturą???
ładną architekture wyszukujesz.poza tym zdjęcie fajne
jak zwykle ladne..zrob moze jaki brzydkie raz, co ? zajrzyj sobie do mojej "niecerkwi"))) Pozdrowki.
Polar był tylko nie skręcony na maksa. A trawy jest tyle, ile być powinno. tak mi się właśnie podoba.
piękna architektura sakralna, T_Brzoza i M. S. mają trochę racji
o,to juz wiem gdzie trzeba będzie zajrzeć w Bieszczadach!
Ładne, mnie się podoba nawet z ta ilością trawki...
piękna cerkiew
Za dużo moim zdaniem tej trawiastej pustki. Ogólnie - niezłe.
szkoda ze brak polara !!