Piotr w tym zdjęciu wszedł na głebiny geniuszu! Pokazał w sposób fantastyczny śmierć! Tragiczne, często śmierdzące zdarzenie, ale największe mistyczne przeżycie człowieka! Podstawa każdej religii!
Świetne - jeden z lepszysz twoich dupereli. Ale - ten zielonkawy zafarb po prawej i ciąg dziurek przy samej prawej krawędzi nie pasują do kompozycji - nie wiem też czy nie należało potraktować tego off-center. Ale to drobiazgi - zdjęcie bardzo mi się.
Kamilu, już odpowiedziałem Bogdanowi, że obrócone. Mruszkowski: jeżeli liczba przewodnia lampy pozwoli, tzn. jeśli nie będziesz fotografował Pałacu Kultury and Nauki. Nie rozumiem tego o ingerencji światła zastanego: dla mnie to lampa ingeruje.
piotr - mam pytanie techniczne (nie wiem do kogo się z tym zwrócić, a jutro muszę dać popis ;o) więc pomyślalem o tobie) : jeżeli światłomierz pokazuje mi że mogę mieć o 3 lub 4 EV zdjecie niedoświetlone, to czy używając pełnego błysku lampy i ustawień manualnych z tabelki lampy i ustawień na aparacie stosowanych do uzywania lampy (1/60 i przysłona z tabelki lampy ), to czy zrobię prawidłowo naswietlone zdjecie (takie bez zbytniej ingerencji światła zastanego).
Brawo Piotr!
Piotr w tym zdjęciu wszedł na głebiny geniuszu! Pokazał w sposób fantastyczny śmierć! Tragiczne, często śmierdzące zdarzenie, ale największe mistyczne przeżycie człowieka! Podstawa każdej religii!
Ty się ni ma z czego śmiać, kol. tow. seko
:)
Piotrze: zielony zafarb jest po prostu wyblakłą farbą olejną. Przy samej prawej krawędzi zaczyna się spaw, który bardzo mi przeszkadzał.
Świetne - jeden z lepszysz twoich dupereli. Ale - ten zielonkawy zafarb po prawej i ciąg dziurek przy samej prawej krawędzi nie pasują do kompozycji - nie wiem też czy nie należało potraktować tego off-center. Ale to drobiazgi - zdjęcie bardzo mi się.
kul
jeszcze raz obejrzałam i z czymś mi się kojarzy, ale raczej z czymś nieprzyzwoitym :)
Kamilu, już odpowiedziałem Bogdanowi, że obrócone. Mruszkowski: jeżeli liczba przewodnia lampy pozwoli, tzn. jeśli nie będziesz fotografował Pałacu Kultury and Nauki. Nie rozumiem tego o ingerencji światła zastanego: dla mnie to lampa ingeruje.
Piotrze, doprawdy trudno bardzo , mi udawać, że to mi się podoba :)
piotr - mam pytanie techniczne (nie wiem do kogo się z tym zwrócić, a jutro muszę dać popis ;o) więc pomyślalem o tobie) : jeżeli światłomierz pokazuje mi że mogę mieć o 3 lub 4 EV zdjecie niedoświetlone, to czy używając pełnego błysku lampy i ustawień manualnych z tabelki lampy i ustawień na aparacie stosowanych do uzywania lampy (1/60 i przysłona z tabelki lampy ), to czy zrobię prawidłowo naswietlone zdjecie (takie bez zbytniej ingerencji światła zastanego).
Bozie, ale zaskakuje...
Całe życie to duperele! Oprócz jednej na którą z radością nie czekemy! Wszystko mija a ona tylko na nas czeka!
Widać po zaciekach farby , nie oszukasz, nie tym razem. Mówisz, że "ex Machina Deus " , więcej światła proszę .
Cieszę się, że się komóś podoba moja fotografia duperelna.
Git! Plus ten mistyczny komentarz na miejscu!
no to ja chyba na wagarach bylam na tej lekcji biologii :PP
Na miniaturce wyglądało jak plemnik! Pzdr!
jak piorun ;-)
bardzo ładny duch...
Tak, Bogdanie.
Ta pani używała standardowego proszku bez wybielacza, natomiast Vanish usuwa i kamień i rdzę
Tak z miniaturki wydalwalo mi sie ze to Fotopiotr zwany takze *..*
Piotrze, czy to jest do góry nogami?