Juz Cię sobie pooglądałam na wspólnym portrecie ze Św. Krzyża (bo to Św. Krzyż tam jest za Wami, a nie Św. Katarzyna, prawda? ;-) To także "moje" strony, a raczej mojej rodzicielki. Jaki ten świat mały, gdzie się nie ruszysz, tam JA się będę czaić ;-)))
Oj, tak, tak, chcialabym wpasc na Ciebie, baaardzo ;-) wiele mogłabym się nauczyć, to pewne. I chyba łatwiej będzie jednak we wrześniu przyszłego roku ;-) Tylko jak ja Cię poznam w tym tłumie? ;-))
Amaranta: to była rekonstrukcja bitwy nad bzurą, impreza coroczna więc jest jeszcze szansa się spotkać :) jeśli nie to zawsze możemy na siebie wpaść w dubrovniku ;))) cieszę się że Tubylcowi się spodobało :) dziękuję jeszcze raz Wszystkim za wizytę i komentarze :)
Widzę Cię za drzewem ;-)) Popatrz, popatrz, w moich rodzinnych stronach byłeś... ja w Brochowie tyle bywałam i takiego pięknego spojrzenia na to miejsce nigdy nie miałam... ech, swojego nie znacie... ;-)
Marku: cień pochodzi od drzew zza pleców, musiałem się nakombinować żeby mój własny cień nie wyszedł bo słońce było prostopadle do murów. filtr cokin polar umożliwił przedłużenie ekspozycji, tabac połówka w jej trakcie był przesuwany pionowo wzdłóż obiektywu. Piękne dzięki Wszystkim za wizytę i komentarze !!!
sam nie wiem, z jednej strony fajne swiatelko i chyba jakis filterek? z drugiej plotek przedzielony smuga cienia... jakos mi sie nie kleja... moze to swiatelko je jednak jakos laczy?
niby wszytko ok a jednak mniejszy zachwyt wywoluje niz wiekszosc Twoich ostatnich, moze ten podzial polowa z zamkiem polwa z fosa mi nie lezy, pozdarwiam
Adam: masz absolutną rację w kwestii nadużywania bajerów i nie jesteś wcale grymaśliwy bo nie po to to pokazuję żeby napawać się ochami i achami, ale żeby rzeczowo wymienić uwagi, za które jeszcze raz szczere dzięki. zwrócę tylko uwagę na jedną rzecz, która być może mimowolnie Ci się napisała, ale jeśli takie jest Twoje odczucie, to w jakimś stopniu zrealizowałem zamysł. otóż wyrwało Ci się określenie "zamek" - mam też ten obiekt bez filtrów - MZ wygląda jak kościół, którym w istocie jest :) Telegraf, Xsięciunio: to jest pełna klatka. od jakiegoś czasu staram się nie cropować fot, taka próba samodyscypliny. Być może za wiele chciałem pokazać, bardzo przykuła mnie ta gra świateł i kolorów na rzęsie.. Xsięciunio, coś mi @ wróciła..
Seti, ja bróń mnie klisza nie kwestionuje pomysłu, realizacji. Lubię Twoje zdjęcia, bo mają w sobie coś innego, i nie będę się tam rozpsiywał, wystarczy, że wracam tu do Ciebie regularnie. Więc, myślę sobie np. ten zamek wyglądałby rewelacyjnie w autentycznym zachodzącym słońcu i w jego złotym odcieniu. Jest tu na plfoto taki jeden krzykacz co tej połoweczki nadużywał i tak mi się z nim kojarzy. Rób swoje, nie przejmuj się, ja grymasliwy jestem. Wiem, że na pewno nie ma tu przypadku;). pozdr
Może to moja maniera, ale uważam format 4:3 jako ten do pionowych fot. 3:2 jest ładny, zgrabny lecz niestety w wielu wypadkach za ciasny. Tutaj mnie trochę brakuje „oddechu”.
swiatlo swietne-ale jak dla mnie kadr niespojny przez dorge dzielaca wyraznie fotografie na 2 czesci-tech. jak zwykle wysokie loty, ale kompozycyjnie tym razem slabiej-buziaczki:)
pomysl jest ale .... cos w proporcjach ? - bo gdy patrze na wieze to dol calkiem sie traci i odwrotnie ...a naturalnie jak wzrok sie prowadzi to najmiej ciekawa czesc zdjecia sie laduje ...... ale swiatelko na plotku znalazles ! ...:)
Adam: na jednym z sajtów [nie pomnę na którym] jest taki patent - klika się i pokazuje fotę w b&w. ;) widzisz, nie wiem jak odpowiedzieć na Twoje pytanie, bo za jednym zamachem kwestionuje cały zamysł. potrzebny był mi taki rozciągnięty kadr [tu do Goodghosta i plus-minus] potrzebne było czerwone zachodzące słońce, i filtry żeby zrobić coś swojego, zrealizować pomysł pokazania bryły kościoła jakby żywcem z disneylandu w taki kiczowaty sposób. nie wiem zatem czy bez filtrów jest lepiej, napewno jest inaczej i nie o to mi chodziło :) pozdrawiam serdecznie :)
ładnie świeci
Piękna kolorystyka!
rewelacyjne te cienie, oświetlenie super, ale niebo nie bardzo.. :-/ ale to już tylko gust.. pzdr
Piękny kiczyk!
:)
oryginalne kadrowanie, świetna kolorystyka :]
dla mnie zamek wyszedl za czerwony
bardzo ładne zdjęcie...
Pikne.... łokropnie pikne!
piekne zdjęcie, rewelacyjne światło, gratuluje
przerfiltrowales tym razem kolego seti:-)
właściwie, to czuję tutaj szatańskie moce, chociaż to kościół, oki ob !!!!!
fajnie skomponowales w kadrze ten jak to mowisz "kiczyk"
pieknie! panei seti! pieknie!
To ujecie nalezy ogladac tylko na pelnym ekranie, wtedy widac jego walory
ja poprosze niesmialo jakies zwierzatka
Ciekawe miejsce, niezły zestaw kolorów :))
Amaranta: Tak, my na św. krzyżu, cały plener miał miejsce w św. katarzynie :)
uczta dla oczu :)
Zaj....ta widokówa. Piękne kolorki. Pozdr.
Juz Cię sobie pooglądałam na wspólnym portrecie ze Św. Krzyża (bo to Św. Krzyż tam jest za Wami, a nie Św. Katarzyna, prawda? ;-) To także "moje" strony, a raczej mojej rodzicielki. Jaki ten świat mały, gdzie się nie ruszysz, tam JA się będę czaić ;-)))
nie wiem czym to sie rzadzi : ale jesli rzuca sie slajd na scianie to te 2:3 nie przeszkadzaja a w monitorze wyglada na baaardzo waski ....:)
Dla mnie swietne ! Podoba mi sie wszystko co na tym zdjeciu ... calosc robi bardzo ciekawa kompozycje !
o! ale fajne, kolorystyka bomba! pzdr
pewnie będę miał aparat w łapach ;DDD
Oj, tak, tak, chcialabym wpasc na Ciebie, baaardzo ;-) wiele mogłabym się nauczyć, to pewne. I chyba łatwiej będzie jednak we wrześniu przyszłego roku ;-) Tylko jak ja Cię poznam w tym tłumie? ;-))
Amaranta: to była rekonstrukcja bitwy nad bzurą, impreza coroczna więc jest jeszcze szansa się spotkać :) jeśli nie to zawsze możemy na siebie wpaść w dubrovniku ;))) cieszę się że Tubylcowi się spodobało :) dziękuję jeszcze raz Wszystkim za wizytę i komentarze :)
Widzę Cię za drzewem ;-)) Popatrz, popatrz, w moich rodzinnych stronach byłeś... ja w Brochowie tyle bywałam i takiego pięknego spojrzenia na to miejsce nigdy nie miałam... ech, swojego nie znacie... ;-)
ladne
Tym razem poprawianie rzeczywistości wyszło całkiem ładnie. Zapraszam do siebie!!!
piękne światło:)))
i ode mnie cegiełka
bardzo
fantastyczne :)
o to robi wraznie
dobre
Bardzo podobackie. Pozdrawiam B.
...zaraz ...jeszcze ja....wrrr...pożeram wzrokiem....ten widok....
Marku: cień pochodzi od drzew zza pleców, musiałem się nakombinować żeby mój własny cień nie wyszedł bo słońce było prostopadle do murów. filtr cokin polar umożliwił przedłużenie ekspozycji, tabac połówka w jej trakcie był przesuwany pionowo wzdłóż obiektywu. Piękne dzięki Wszystkim za wizytę i komentarze !!!
sam nie wiem, z jednej strony fajne swiatelko i chyba jakis filterek? z drugiej plotek przedzielony smuga cienia... jakos mi sie nie kleja... moze to swiatelko je jednak jakos laczy?
no nie pozostaje mi nic innego, jak tylko pogratulowac, chyba kolejny raz, całokształtu portfolio, jestem pod gigantycznym wrazeniem!!! pozdrawiam
hmm na miniaturce skojarzyło mi się Taj Mahal w Indiach (-;
ehhh ten stawek pewną piękną łuczniczke pamięta która do dziś milczy jak mury tego kościoła ...
aKySz: chyba nasz, tzn. pod Sochaczewem :)
a ladny zameczek, ladny, fajnie oswietlony i jest zludzenie ze krzywy troche...
Brovchów, ale Wasz czy nasz? Bo u nas też Brochów, i też z ciekawą historią...
Adam: mi chodziło o takie wrażenie :) pozdrawiam
kościół, zamek, w zasadzie wsioradno i tu i tu mieczem wojowali;) - to ten mur, taki mylny, i xrzyży nie widziałem. pozdr
piękne światełko.
To znaczy, że spotrzegawczy jestem (: ale serio podoba mi się jak zwykle - serio!
Kiczyk z klasa. Pozdrawiam
Piotrze : jedna baszta jest wyższa od drugiej, ale to MZ dystorsja. czekałem na to spostrzeżenie :)
Patrzę i myślę sobie: -"krzywy mur" - "u Setiego?" - "Niemożliwe!" Sprawdzam.. no i okazuje się, że to złudzenie optyczne.. - ciekawe!
takie kiczyki to mniam, mniam... :))
oj,seti...wiesz jak Cię lubię...:) no, nie, kompozycja, kadr - nie podoba mi się, jedynie światło ładne (alez to podlizuchy poniżej :)
seti, jestes WIELKI:)
przyjemne, tylko po cholere ten plotek ? wolalbym wiecej budynku...
nooo, da rade;)
o to nie zamek :)
niby wszytko ok a jednak mniejszy zachwyt wywoluje niz wiekszosc Twoich ostatnich, moze ten podzial polowa z zamkiem polwa z fosa mi nie lezy, pozdarwiam
Adam: masz absolutną rację w kwestii nadużywania bajerów i nie jesteś wcale grymaśliwy bo nie po to to pokazuję żeby napawać się ochami i achami, ale żeby rzeczowo wymienić uwagi, za które jeszcze raz szczere dzięki. zwrócę tylko uwagę na jedną rzecz, która być może mimowolnie Ci się napisała, ale jeśli takie jest Twoje odczucie, to w jakimś stopniu zrealizowałem zamysł. otóż wyrwało Ci się określenie "zamek" - mam też ten obiekt bez filtrów - MZ wygląda jak kościół, którym w istocie jest :) Telegraf, Xsięciunio: to jest pełna klatka. od jakiegoś czasu staram się nie cropować fot, taka próba samodyscypliny. Być może za wiele chciałem pokazać, bardzo przykuła mnie ta gra świateł i kolorów na rzęsie.. Xsięciunio, coś mi @ wróciła..
Taaaaa bac :DDDD
wysmakowany kiczyk ;-)
świetne, fajna paleta koloruff...
Świetne! MaX
Seti, ja bróń mnie klisza nie kwestionuje pomysłu, realizacji. Lubię Twoje zdjęcia, bo mają w sobie coś innego, i nie będę się tam rozpsiywał, wystarczy, że wracam tu do Ciebie regularnie. Więc, myślę sobie np. ten zamek wyglądałby rewelacyjnie w autentycznym zachodzącym słońcu i w jego złotym odcieniu. Jest tu na plfoto taki jeden krzykacz co tej połoweczki nadużywał i tak mi się z nim kojarzy. Rób swoje, nie przejmuj się, ja grymasliwy jestem. Wiem, że na pewno nie ma tu przypadku;). pozdr
ładne
kiczyk byłby z księżniczką na murach, tak jest git ;-))
Ø ... cacy kiczyk :-D
tak 4:3 do pionu mi tez bardzo pasuje ....a juz myslalem ze to jakies moje zboczenie .....:)
Xsięciunio ----------> @
Może to moja maniera, ale uważam format 4:3 jako ten do pionowych fot. 3:2 jest ładny, zgrabny lecz niestety w wielu wypadkach za ciasny. Tutaj mnie trochę brakuje „oddechu”.
telegraf, Ikolka : dzięki za cenne spostrzeżenia :) pozdr :)
swiatlo swietne-ale jak dla mnie kadr niespojny przez dorge dzielaca wyraznie fotografie na 2 czesci-tech. jak zwykle wysokie loty, ale kompozycyjnie tym razem slabiej-buziaczki:)
seti, jeśli Cie to pocieszy to widywałem juz na plfoto większe kiczyki .............. :p
pomysl jest ale .... cos w proporcjach ? - bo gdy patrze na wieze to dol calkiem sie traci i odwrotnie ...a naturalnie jak wzrok sie prowadzi to najmiej ciekawa czesc zdjecia sie laduje ...... ale swiatelko na plotku znalazles ! ...:)
Takie "kiczyki' baaardzo lubię, świetne kolory. :)
ładne
Ładnie kolory. Śliczne.
seti: obrazisz się jak zachowam plfotową tradycję i zaproszę do siebie? :D
fajny klima - podobasie. zapraszam do mnie.
Adam: na jednym z sajtów [nie pomnę na którym] jest taki patent - klika się i pokazuje fotę w b&w. ;) widzisz, nie wiem jak odpowiedzieć na Twoje pytanie, bo za jednym zamachem kwestionuje cały zamysł. potrzebny był mi taki rozciągnięty kadr [tu do Goodghosta i plus-minus] potrzebne było czerwone zachodzące słońce, i filtry żeby zrobić coś swojego, zrealizować pomysł pokazania bryły kościoła jakby żywcem z disneylandu w taki kiczowaty sposób. nie wiem zatem czy bez filtrów jest lepiej, napewno jest inaczej i nie o to mi chodziło :) pozdrawiam serdecznie :)
Ładny mi kiczyk. :) Śliczna fotka.
Fantastyczne... I te kolorki...
baa... lubię takie...
gdyby nie te filtry ;p nie ładniej bez?;)
kolory się podobają
ni ! ;P
adobe RGB? anie RGppanc? ni!
hehe :)
Ja osobiście czekam na „obrońców czystości fotografii”, którzy zaczną jechać za fotografowanie przez papierki od cukierka ;)
seti: ja zawsze jestem szczery ;)
No coż - dobry kiczyk nie jest zły :-) Podoba mi się ten wątły płotek na dole :-)
ladnie ociepliles ten zameczek to chyba robota tych filtrow, no i faktycznie wieze sa rownolegle - fajne
Kacper, tylko szczerze !! :))))
Marcin: nie, sam się dziwię że nie pokrzywił, ale to chyba odległa perspektywa sprawę ratuje.. :)
Uuu, widzę połówkujemy :) Mnie się bardzo podoba, kolorystycznie bardzo fajnie leży :)
seti masz 17 z shiftem;-)
ciekawe światło...ale niestety kadr nienajlepszy pozdrawiam
to są kiczyki przyjemniejsze w odbiorze niz wiele "nie-kiczyków", od których słabo się robi;););) więc spoko tak trzymać;)