Mongolia, super ;)
To o czym rozmawiacie zwie się demagogią, podobnie jak rozmowy sejmowe. Macie przed nosem zdjęcie, na którym widać ładne dziecko, zadbane i czyste a czytając podpis Ułan Bator sugerujecie się dostrzegając na zdjęciu biedę. Inne były reakcje, gdyby zdjęcie podpisać np. Tokio, prawda? Mogę się mylić.
Po za tym jeżeli chodzi o kategorię to nie jest istotne, do której należy to zdjęcie. Portret może opowiadać historię człowieka nie gorzej niż zdjęcie reporterskie.
Bardzo ładne ujęcie.O łokciu już było:).Dodam tylko,że to wcale nie taka prosta sprawa z tymi ciekawymi modelami ...Naprawdę to nie jest tak,że na kazdym kroku spotyka się ciekawe twarze i osoby,które tylko czekają aby zrobić im zdjęcie...Owszem można zrobić setki czy tysiące zdjęć,ale będą to zwykłe fotki bez tego ''czegoś'' w spojrzeniu...Pozdrawiam!K.S
to teraz ja cos napisze od siebie.. szkoda ucietego lokcia, ale nie jest to tak bardzo razace.. ja przezylem ten widok ;) kadr moim zdaniem jest calkiem w pozadku.. postac odpowiednio go wypelnia i nie ma elementow odwracajacych uwage od postaci.. nie wiem kto stwierdzil ze dziecko jest smutne (nie chce mi sie analizowac wypowiedzi, ale chyba napisal to lyson), mnie wydaje sie ono bardziej czyms zdziwoione, zaciekawione.. a rozmowy na temat modelek itp moim zdaniem nie maja sensu.. czy lepiej robic reportaz czy portret.. ? to zupelnie dwie nieporownywalne kategorie.. nie zapominajmy o tych ktorzy nade wszystko uwielbiaja pajaki zuczki i ogromne sutki.. kazdy ma jakiegos bzika.. mam i ja ;) piss!
W takim razie ja zamilkne, i ciesze sie ze udalo sie podyskutowac o tym zdjeciu a nie tylko bezkrytycznie zachwycac sie orjetalna uroda dziecka. Autorowi gratuluje wszystkich wyjazdow, na ktorych mial przyjemnosc byc
A ja dodam, że to forum dyskusyjne więc nie przeszkadzają mi zupełnie takie rozmowy pod moimi zdjęciami. No i dziękuję za uprzejmość :) ale jak to się mówi: w Internecie wszyscy są na ty... Pozdrawiam
lySon_KOteam -> Czy Ciebie boli to, że pod twoimi fotkami się nikt nie zachwyca, nie pisze w ten sposób, bo czuję nutkę zazdrości, ale nie chcę pochopnie osądzać, przecież to logiczne, że jeżeli zdjęcie niesie ze sobą ładunek emocji to ludzie bedą pisać takie rzeczy jak wymieniłeś. Jeżeli fotka nie wzbudza emocji to takich komentów pod nią nie ma. Nie piję tu do Toich fotek, bo zaglądnąłem do Ciebie i powiem szczerze, że mi się podobają Twoje zdjęcia, w wolnej chwili napewno skomentuję i ocenię, ale powiedz czym one różnią się od tysięcy innych fotek na plfoto? Nie znam definicji słowa "modelka". dla mnie (foto)modelką/modelem jest osoba pozująca do zdjęć bez względu na to kim ona jest dla fotografa. Nie mam pojęcia co odrożnia modelkę od niemodelki, ilość sesji??? Zapewne autor nie życzyłby sobie, by pod jego zdjęciem prowadzić taką konwersację, dlatego proszę, napisz do mnie na maila to podyskutujemy bo ciekawa rozmowa się z tego wywiązała. p.i.h @ wp.pl
Ho ho jaka się tu dyskusja rozpętała... dodam więc i ja coś od siebie. Dziewczynaka była jednym z ładniej ubranych i bardziej zadbanych dzieci jakie widziałem w Mongolii - bratrat ma rację ona ma ŻEL na włosach! Zdjęcie dałem w kategorii portret ponieważ przed zrobieniem tego zdjęcia rozmawiałem z jej tatą (o tym, że pracował w Radomiu:) i to on mi zaproponował, że mogę zrobić to zdjęcie i to on zawołał dziewczynkę aby się na chwile odwróciła. Dlatego nie widzę tu zupełnie miejsca na kategorię reporterskie. Dziecko nie było ani smutne (karmiło bowiem gołębie i cieszyło się przy tym bardzo), dziewczynka po prostu zdziwiła się gdy tata ją zawołał aby popatrzyła na mnie. Pozdrawiam i dziękiuję za komentarze
pih: a ma to do tego tyle ze nad zdjeciem dziecka siedzacego gdzies w jakiejs zapomnianej przez boga miescinie wszyscy beda sie zachwycac ze jakie ono sliczne, slodziutkie, mniam, i przepiekne. Ja nie powiedzialem ze to zdjecie jest zle jak widzisz ocenilem je na dobre bo takie jest. Moim skromnym zdaniem to zdjecie niczym nie rozni sie od setek zdjec biednych dzieci zamieszczanych w National Geographic. A jesli chodzi o to ze kazdy portret zrobiony za granica powinien znajdowac sie w dziale zdjec reporterskich to zdecydowanie poszedles w zbyt duze uproszczenie, bo nie kazde ale akurat toposiada znamiona wskazujace na to ze tam wygladaloby duzo lepiej lub w dziale LUDZIE bo takowy tez znajduje sie na tym portalu. a jesli chodzi o zdjecia modelek to zadna z moich "modelek" nie pracuje jako modelka sa to dziewczyny ktore znam i doszedlem do wniosku ze maja na tyle ciekawa urode ze warto je sfotografowac. P.S. bardzo chetnie jeszcze podyskutuje na temat tej lub innej fotografi
chyba komuś się coś pomyliło. wyjeżdżając " gdzies gdzie jest bieda i gdzie bialy czlowiek jest czyms nie spotykanym mozna natrzaskac setki jak nie tysciace zdjec biednych, brudnych i smutnych dzieci"(koniec cytatu) - nigdzie nie jest napisane,żeby na przykład w somalii robić zdjęcia tylko dzieciom głodnym,chorym dotkniętym przez los mniej lub bardziej..każdy kreuje obraz taki,jaki widzi pozdrawiam
lySon_KOteam -> co to ma do tego, ze jak się wyjedzie ... itd. to można tysiące zdjęć natrzaskać, czy tylko dlatego zdjęcie ma być gorsze??? W takim razie jeszcze gorsze są portrety bo modelkę to każdy sobie znajdzie i może jej również tysiące zdjęć zrobić, natomiast wyjechać nie każdy ma okazję. Co do kategorii reporterskie to mogłoby tam pasować, ale oznaczałoby, że każdy portret zrobiony poza granicami kraju ma być reportarzem??? Bo co??? Bo ktoś jest innej rasy, czy jak? Zdjęcie dobre technicznie i z ładunkiem emocji a o to w fotografii chyba chodzi więc nie widzę powodu by oceniać niżej. Pozdrawiam
Chyba musze popsuc ta sielanke i wiem ze dostanie mi sie za to od wszystkich ale co tam. Zdjecie jest dobre technicznie i niesie ze soba jakis ladunek emocji jednak wyjezdzajac gdzies gdzie jest bieda i gdzie bialy czlowiek jest czyms nie spotykanym mozna natrzaskac setki jak nie tysciace zdjec biednych, brudnych i smutnych dzieci. Aha i jeszcze jedno to zdjecie widzialbym w dziale zdjec reporterskich wtedy ocenilbym je napewno wyzej.
Ładny portrecik.
Mongolia, super ;) To o czym rozmawiacie zwie się demagogią, podobnie jak rozmowy sejmowe. Macie przed nosem zdjęcie, na którym widać ładne dziecko, zadbane i czyste a czytając podpis Ułan Bator sugerujecie się dostrzegając na zdjęciu biedę. Inne były reakcje, gdyby zdjęcie podpisać np. Tokio, prawda? Mogę się mylić. Po za tym jeżeli chodzi o kategorię to nie jest istotne, do której należy to zdjęcie. Portret może opowiadać historię człowieka nie gorzej niż zdjęcie reporterskie.
Bardzo ładne ujęcie.O łokciu już było:).Dodam tylko,że to wcale nie taka prosta sprawa z tymi ciekawymi modelami ...Naprawdę to nie jest tak,że na kazdym kroku spotyka się ciekawe twarze i osoby,które tylko czekają aby zrobić im zdjęcie...Owszem można zrobić setki czy tysiące zdjęć,ale będą to zwykłe fotki bez tego ''czegoś'' w spojrzeniu...Pozdrawiam!K.S
a no i chcialem dodac ze spojrzenie to dziecko ma niesamowite.. zreszta z azjatami tak juz bywa.. chociaz fanatykiem nie jestem ;]
to teraz ja cos napisze od siebie.. szkoda ucietego lokcia, ale nie jest to tak bardzo razace.. ja przezylem ten widok ;) kadr moim zdaniem jest calkiem w pozadku.. postac odpowiednio go wypelnia i nie ma elementow odwracajacych uwage od postaci.. nie wiem kto stwierdzil ze dziecko jest smutne (nie chce mi sie analizowac wypowiedzi, ale chyba napisal to lyson), mnie wydaje sie ono bardziej czyms zdziwoione, zaciekawione.. a rozmowy na temat modelek itp moim zdaniem nie maja sensu.. czy lepiej robic reportaz czy portret.. ? to zupelnie dwie nieporownywalne kategorie.. nie zapominajmy o tych ktorzy nade wszystko uwielbiaja pajaki zuczki i ogromne sutki.. kazdy ma jakiegos bzika.. mam i ja ;) piss!
W takim razie ja zamilkne, i ciesze sie ze udalo sie podyskutowac o tym zdjeciu a nie tylko bezkrytycznie zachwycac sie orjetalna uroda dziecka. Autorowi gratuluje wszystkich wyjazdow, na ktorych mial przyjemnosc byc
A ja dodam, że to forum dyskusyjne więc nie przeszkadzają mi zupełnie takie rozmowy pod moimi zdjęciami. No i dziękuję za uprzejmość :) ale jak to się mówi: w Internecie wszyscy są na ty... Pozdrawiam
Piotr - Iberica -> dzięki za info na temat modelki/modela, widać dużo się nie pomyliłem, ps. chciałem być uprzejmy :)
pih: modelka / model to termin umowny definiujący osobę w kadrze a nie zawód. I chyba nie ma sensu pisać w plfoto pan/pani :)
ps. do Autora, Przepraszam za tą dyskusję, chyba, że to Panu nie przeszkadza. Pozdrawiam
lySon_KOteam -> Czy Ciebie boli to, że pod twoimi fotkami się nikt nie zachwyca, nie pisze w ten sposób, bo czuję nutkę zazdrości, ale nie chcę pochopnie osądzać, przecież to logiczne, że jeżeli zdjęcie niesie ze sobą ładunek emocji to ludzie bedą pisać takie rzeczy jak wymieniłeś. Jeżeli fotka nie wzbudza emocji to takich komentów pod nią nie ma. Nie piję tu do Toich fotek, bo zaglądnąłem do Ciebie i powiem szczerze, że mi się podobają Twoje zdjęcia, w wolnej chwili napewno skomentuję i ocenię, ale powiedz czym one różnią się od tysięcy innych fotek na plfoto? Nie znam definicji słowa "modelka". dla mnie (foto)modelką/modelem jest osoba pozująca do zdjęć bez względu na to kim ona jest dla fotografa. Nie mam pojęcia co odrożnia modelkę od niemodelki, ilość sesji??? Zapewne autor nie życzyłby sobie, by pod jego zdjęciem prowadzić taką konwersację, dlatego proszę, napisz do mnie na maila to podyskutujemy bo ciekawa rozmowa się z tego wywiązała. p.i.h @ wp.pl
Ho ho jaka się tu dyskusja rozpętała... dodam więc i ja coś od siebie. Dziewczynaka była jednym z ładniej ubranych i bardziej zadbanych dzieci jakie widziałem w Mongolii - bratrat ma rację ona ma ŻEL na włosach! Zdjęcie dałem w kategorii portret ponieważ przed zrobieniem tego zdjęcia rozmawiałem z jej tatą (o tym, że pracował w Radomiu:) i to on mi zaproponował, że mogę zrobić to zdjęcie i to on zawołał dziewczynkę aby się na chwile odwróciła. Dlatego nie widzę tu zupełnie miejsca na kategorię reporterskie. Dziecko nie było ani smutne (karmiło bowiem gołębie i cieszyło się przy tym bardzo), dziewczynka po prostu zdziwiła się gdy tata ją zawołał aby popatrzyła na mnie. Pozdrawiam i dziękiuję za komentarze
za duzo czerwieni troche... ale kadr fajny. wyglada jakby miala zel na wlosach :)
pih: a ma to do tego tyle ze nad zdjeciem dziecka siedzacego gdzies w jakiejs zapomnianej przez boga miescinie wszyscy beda sie zachwycac ze jakie ono sliczne, slodziutkie, mniam, i przepiekne. Ja nie powiedzialem ze to zdjecie jest zle jak widzisz ocenilem je na dobre bo takie jest. Moim skromnym zdaniem to zdjecie niczym nie rozni sie od setek zdjec biednych dzieci zamieszczanych w National Geographic. A jesli chodzi o to ze kazdy portret zrobiony za granica powinien znajdowac sie w dziale zdjec reporterskich to zdecydowanie poszedles w zbyt duze uproszczenie, bo nie kazde ale akurat toposiada znamiona wskazujace na to ze tam wygladaloby duzo lepiej lub w dziale LUDZIE bo takowy tez znajduje sie na tym portalu. a jesli chodzi o zdjecia modelek to zadna z moich "modelek" nie pracuje jako modelka sa to dziewczyny ktore znam i doszedlem do wniosku ze maja na tyle ciekawa urode ze warto je sfotografowac. P.S. bardzo chetnie jeszcze podyskutuje na temat tej lub innej fotografi
Nic dodać, nic ująć. Duży w tym zdjęciu ładunek emocji.
chyba komuś się coś pomyliło. wyjeżdżając " gdzies gdzie jest bieda i gdzie bialy czlowiek jest czyms nie spotykanym mozna natrzaskac setki jak nie tysciace zdjec biednych, brudnych i smutnych dzieci"(koniec cytatu) - nigdzie nie jest napisane,żeby na przykład w somalii robić zdjęcia tylko dzieciom głodnym,chorym dotkniętym przez los mniej lub bardziej..każdy kreuje obraz taki,jaki widzi pozdrawiam
slodkie
za pih....pzdr
lySon_KOteam -> co to ma do tego, ze jak się wyjedzie ... itd. to można tysiące zdjęć natrzaskać, czy tylko dlatego zdjęcie ma być gorsze??? W takim razie jeszcze gorsze są portrety bo modelkę to każdy sobie znajdzie i może jej również tysiące zdjęć zrobić, natomiast wyjechać nie każdy ma okazję. Co do kategorii reporterskie to mogłoby tam pasować, ale oznaczałoby, że każdy portret zrobiony poza granicami kraju ma być reportarzem??? Bo co??? Bo ktoś jest innej rasy, czy jak? Zdjęcie dobre technicznie i z ładunkiem emocji a o to w fotografii chyba chodzi więc nie widzę powodu by oceniać niżej. Pozdrawiam
Chyba musze popsuc ta sielanke i wiem ze dostanie mi sie za to od wszystkich ale co tam. Zdjecie jest dobre technicznie i niesie ze soba jakis ladunek emocji jednak wyjezdzajac gdzies gdzie jest bieda i gdzie bialy czlowiek jest czyms nie spotykanym mozna natrzaskac setki jak nie tysciace zdjec biednych, brudnych i smutnych dzieci. Aha i jeszcze jedno to zdjecie widzialbym w dziale zdjec reporterskich wtedy ocenilbym je napewno wyzej.
ja wolalabym bardzije ostre,ale calosc jest w sumie si. dawno mnie nie bylo u ciebie. niezl efotki pododawales.
Ja bym tam nic nie ucinał, ale dodał łokieć :) Ale zdjęcie i tak jest ok.
Śliczna dziwczyneczka;)
Przepiekne zdjecie:))))))
uciełabym góre......podoba sie....
mniam!