Easy Door [ignoruj] napisał 26.09.04 22:39 wygląda jak oferta sponsoringu. • Dawid Markoff [ignoruj] napisał 26.09.04 17:05 lubie takie szczuple:P pasuje na ovo.pl • xochitl [ignoruj] napisał 26.09.04 17:06 Powiedz jej nich powiększy piersi i startuj do CKMu z takimi zdjęciami bo narazie nie masz szans • Kimidori [ignoruj] napisał 26.09.04 17:10 nadaje sie do portalu anoreksjaorg • xochitl [ignoruj] napisał 26.09.04 17:06 tez fajna suczka. daj bez majtek jak rozklada nogi. bedzie funny • [ignoruj] napisał 26.09.04 17:16 ŻAŁOSNA FOTA....czy ten serwis nazywa się "prawieporno.pl"?? chyba nie... • bonea66 [ignoruj] napisał 26.09.04 17:15 na 100 proc. musisz mieć teraz miesiączkę, weź tabletkę przciwbolową i do łóżkaDisg
>>> To konto jest zablokowane. > Powód zablokowania konta: Nikt nikogo nie będzie tu nazywał "prostacką chołotą" zrozumiano? >>
a teraz żegnamy Administracja plfoto.com > a... czyli jak wybitna cholota?
Nie wnikam czy taki był zamiar czy "tak wyszło". Może to starannie zaplanowane a może tylko dorobiona ideologia. Jaka różnica? Mnie się nie podoba. No cóż, fachowcem nie jestem i mój głos się w dyskusji pewnie nie liczy, ale dla mnie to właśnie jest najważniesze: MNIE się nie podoba. Kropka.
doczytalem komenty i juz wiem, ze swiadomie - nic juz nie zakladam bo utierdzilo mnie to w moich opiniach. szacunek dla Autora, choc zdjecie estetycznie mnie odpycha, ale to dobrze, bo o taki efekt chodzi
1. zakladam, ze praca powstala w pelni swiadomie 2. obserwowalem ja od samego poczatku 3. polamana estetyka, ale foto intrygujace 4. wg mnie kazdy akt tworczy powinien byc spojny, a tutaj tak jest (kolorystyka, brutalne swiatlo, chuda modelka, blada skora, bielizna, wymieta posciel i twarz jako kontrapunkt) 5. mimo wszystko brakuje mi kolan (zlamanie zas. kompo akurat tutaj nie wychodzi moim zdaniem tej pracy na dobre) 6. ocena za siwdome podejscie do tematu
bilinski zle przeczytales.
moze odczekaj troche zanim zaczniesz szczekac nastepnym razem. autor nie wspomina tu o eksperymentalnosci zdjecia tylko raczej, co nastapilo po jego zamieszczeniu. wspomnianego przymiotnika raczej trudno uzyc w odniesieniu do twojego komentarza. swoja droga czytajac twoje wypoty na tym forum trudno nie zauwazyc cech ,ktore zekomo zarzucasz autorowi
wyglada to mniej wiecej tak, ze ma sie dobra modelke, za nic nie umiejac zrobic dobrej fotografii, wiec nadaje sie temu nazwe "proby socjologiczno-obyczajowej", czasami dodajac z przodu tej frazy przymiotnik bedacy wprost proporcjonalny do stopnia samouwielbienia i nadecia autora opisywanego gniota.
co fakt, to fakt - oczy sa fajnie zrobione, ale reszta lezy... uciete kolana; nogi sprawiaja wrazenie nienaturalnych... no i jeszcze ten dziwny odcien skory, nie wiem czym spowodowany... zimnem? jak jest zimno w pomieszczeniu, to skora zyskuje rozowy odcien; zla obrobka zdjecia, kiepskie swiatlo. jeszcze jako kobieta czepialabym sie majtek - kolor ich pasuje do calego wizerunku - aranzacji, jak za przeproszeniem, swini siodlo. poza tym dostrzegam plamy na przescieradle, moze na obiektywie. ehh...
czy ty nic nie rozumiesz Remigiuszu? warsztatowo????? chyba zartujesz..... przeciez ja odrzucam tutaj jakikolwiek warsztat czy przewidziana koncepcje na zecz interakcji z modelka. Co ci sie nie podoba w makijazu? Stylizacja widze zdaje egzamin ,bo miala wygladac przypadkowo, hehe zdjecie zreszta tez.
sluchaj jezeli meloman powiedzmy zasluchany w utwory np. Michala Bajora czy czegos tam nie wiem Mannamu moze, nagle decyduje sie na zmiane gustow, mniejsza z motywami i zapuszcza naprzyklad sobie Ratatat czy ARE Wepons czy Japhanter czy [............]>(jakakolwiek muzyczna niewymuszona proba odciecia sie od utartych koncepcji). To wydaje mi sie nawet jezeli fascynuja go te zeczy to nie do konca je jeszcze rozumie czy nawet lubi. ;) taka mala aluzja odnosnie twoich prob Remigiuszu. Poprostu pewnych zeczy sie na kursach fotografi nie nauczysz, bo tu nie warsztat jest istony tylko pewna mentalnosc i postrzeganie ,jak i interpretacja zeczywistosci na tle wirowan medialnokulkturowych czy nawet subkulturowych.
cross process, unsharp mask i obcinanie glowy sa fajnymi technikami warsztatowymi, ale tu nie o to chodzi.
Ale nie zrozum mnie zle Bajor ma przeciez fajne teksty....
oklaski ? ?? wiesz, raczej powiedzialbym ciekawosc
warsztatowo to bardzo brakuje tym pracom które w tym gatunku prezentowałeś nie powiem żebym był bliżej właściwie jestem dalej ale dążenia mamy podobne co do cyklu ale i tutaj posłuchaj mnie co mam do powiedzenia xle sie stało iz modelka stała sie tematem no1 ale nic zmienia to faktu że praca nie jest najsilniejsza i nie broni sie sama aranżacja jest fatalna, makijaż fatalny , nie osadziłes tego w realich o których piszesz, stylizacji brak .... piszesz o czym tak naprawde o socjologicznym jakim teście .... co wytesowałes że praca jest zła ... to teraz zabieraj sie do roboty i popraw to co zrobiłeś udowodnij sobie a nie próbuj wszytskim ludziom tutaj komentującym udowadniać że sa debilami. nie wzbudzasz szacunku u mnie..... po prostu bierzemy się do pracy ... następnym razem będa lepsze prace bo konwencja jest znakomita - wykonanie fatalne.tyle.... a jeśli chodziło tobi eo aplaus to dobra masz maxiora ocenke prosze bardzo o to chodziło... to nic nie zmieni...
dziekuje wszystkim za uwagi (uwage) .Musze przyznac, ze jak juz ktos ponizej zauwazyl wydarzyla sie tu ciekawa proba socjologiczno obyczajowa. Komentarze znajduje ciekawe, notabene wszelakie odnosnie aparycji modelki niestety swiadcza o poziomie, a wlasciwei jego braku, co poniektorych komentujacych. Defacto generallizujac swiadcza ponizsze wynurzenia o pospolitym charakterze tegoz forum, jak moze raczej jegoz bywalcow. Coz nie kazdy moze sobie pozwolic na kryteria estetyczne na bakier ze stereotypami ogolnie przyjetymi... zreszta nie spodziewalem sie wcale opini pozytywnych tutaj, ale tez nie, jakze -Pospolitego Ruszenia- coz pewne cechy sa Polakom bliskie sercu od stuleci, jak i nie tak dawna mentalnosc- 100% Normy- Polskie kromki fotografii bronia sie tutaj powszechnie przyjetymi regulami ,ktore na codzien przeciez mozemy znalezc na starganie z pocztowkami chociazby.
Dla z a i n t e r e s o w a n y c h jedynie dodam, ze zdjecie zainspirowane zostalo poprzez pewien nurt w fotograffi do, ktorego prekursorow miedzy innymi naleza Wolfgang Tilman, Corine Day, Nan Goldin, Jurgen Teller, Kenneth Capello czy znany rowniez odwiedzajacym to forum skandalista Richardson.
Zdjecie jest czescia edytorialu dla lifestyle'owego szwajcarskiego magazynu MEX .(http://www.mexworld.ch/)
lyndon mam Cię w ulubionych ,a tu pod tym zdjeciem i nowym kontem z jednym zdjeciem wyczuwam jakiś spisek ,ale fakt,ze udany podziwiam prowokacje autora,ale brakuje mi drugiegio jego konta tamto zdjecie było ciekawsze :o)
mi to zdjecie jedzie klimatem Terryego Richardsona. A Terryego Richardsona lubie za brud, adultowy stajl, za to ze nawet takie foty pstrykane na szybko maja klimat. to wylacznie moje zdanie. w tym podoba mi sie wlasnie kolorystyka. a moja ocena to bunt na glupote co niektorych osob tutaj:)
Martini xxx: zastanów się (nie nie jest moje i nie nie znam autora), twierdze: skoro dajecie mu najnizsze oceny to i dawajcie je tez tym kwiatkom wykonanym w sekunde w ogrodzie. inaczej jest to fałsz. bo uwazam ze blizej fotografii jest to zdjecie niz te kniotowe kwiatki pstrykane byle "syferką". ale to wylacznie moje zdanie. ja tez jestem amatorem:)
mimo wszystko fotka poniżej poziomu, jak oceny zresztą wskazują. Dobrze zrobiony kwiatek jest dużo milszy dla oka niż lekko sina babka w dziwnej pozie na brzydkiej fotce. A porównywanie do zdjęć innych i naśmiewanie się z nich to już w ogóle jest poza poziomem...
jaki kraj takie komentarze:) zdjecie jest o wiele lepsze od tych setek badziewnych kwiatkow i chwastow w tym serwisie ktore za sam kolor dostaja oceny wybitne (oczywiscie od autorow kolejnych kwiatkow bo jakby inaczej;) ide o zaklad ze Ci od tych roslinek mieli by problem ze zrobieniem zdjecia takiej modelce. spoooory problem.
dobre zdjęcie obroni się samo...a takie...cóż bez tak wysublimowanych komentarzy dorównujących poziomem pozostanie takie jakie jest...live and let focić :P
witka.... chociaz zdjecie jest slabe (w moim odbiorze) to nie widze w nim zadnych watkow nieobyczajowych, a jeszcze bardziej nie kumam glupich uwag dotyczacych urody modelki.... Tutaj niektorzy zaprezentowali swoj zalosny poziom intelektualny
to zdjecie odbieram jako test na zaslepienie ludzi na plfoto. sa tu osoby ktore wrecz prawie zbluzgaly to zdjecie za poziom a jednoczesnie patrzac po ich komentarzach, chwala chwasty ogrodowe robione canonami a60 w ciagu 1 sekundy. co za falszywosc moi drodzy. dlatego ten serwis umiera.
Wiecie co wam ludzie powiem,zamiast tracic czas na komentowanie takich fotek jak ta które ktoś sobie wrzucil zeby jaja sobie porobic z ponizszych komenatrzy proponowalbym dostrzegac te ktore sa warte obejrzenia lub/i oceny. Pozdro
"pełen ekran [ignoruj] napisał 26.09.04 17:12
dziekuje za wszystkie komentarze prostacka choloto z odcietego od swiata kraiku" ooo. widze ze obaj z afryki piszemy :D:D:D:D:D:D
generalnie, jak na kobiete w ciąży to jestem przeciwnikiem anoreksji;) bo jestem na etapie, lubowania się w puszystszych;-), rozumiem pomysł, ale jakoś nie bardzo do mnie przemawia, właściwie w ogóle do mnie nie mówi :-), ale też nie milczy, może troche szepcze, ale nie wiem czy to nie jest przypadkiem negatywny szept ;-)
Easy Door [ignoruj] napisał 26.09.04 22:39 wygląda jak oferta sponsoringu. • Dawid Markoff [ignoruj] napisał 26.09.04 17:05 lubie takie szczuple:P pasuje na ovo.pl • xochitl [ignoruj] napisał 26.09.04 17:06 Powiedz jej nich powiększy piersi i startuj do CKMu z takimi zdjęciami bo narazie nie masz szans • Kimidori [ignoruj] napisał 26.09.04 17:10 nadaje sie do portalu anoreksjaorg • xochitl [ignoruj] napisał 26.09.04 17:06 tez fajna suczka. daj bez majtek jak rozklada nogi. bedzie funny • [ignoruj] napisał 26.09.04 17:16 ŻAŁOSNA FOTA....czy ten serwis nazywa się "prawieporno.pl"?? chyba nie... • bonea66 [ignoruj] napisał 26.09.04 17:15 na 100 proc. musisz mieć teraz miesiączkę, weź tabletkę przciwbolową i do łóżkaDisg >>> To konto jest zablokowane. > Powód zablokowania konta: Nikt nikogo nie będzie tu nazywał "prostacką chołotą" zrozumiano? >> a teraz żegnamy Administracja plfoto.com > a... czyli jak wybitna cholota?
buuu nietopsze ze konto zablokowane nietopsze
Nie wnikam czy taki był zamiar czy "tak wyszło". Może to starannie zaplanowane a może tylko dorobiona ideologia. Jaka różnica? Mnie się nie podoba. No cóż, fachowcem nie jestem i mój głos się w dyskusji pewnie nie liczy, ale dla mnie to właśnie jest najważniesze: MNIE się nie podoba. Kropka.
buuuuuuuuuuuuuuu
doczytalem komenty i juz wiem, ze swiadomie - nic juz nie zakladam bo utierdzilo mnie to w moich opiniach. szacunek dla Autora, choc zdjecie estetycznie mnie odpycha, ale to dobrze, bo o taki efekt chodzi
1. zakladam, ze praca powstala w pelni swiadomie 2. obserwowalem ja od samego poczatku 3. polamana estetyka, ale foto intrygujace 4. wg mnie kazdy akt tworczy powinien byc spojny, a tutaj tak jest (kolorystyka, brutalne swiatlo, chuda modelka, blada skora, bielizna, wymieta posciel i twarz jako kontrapunkt) 5. mimo wszystko brakuje mi kolan (zlamanie zas. kompo akurat tutaj nie wychodzi moim zdaniem tej pracy na dobre) 6. ocena za siwdome podejscie do tematu
bilinski zle przeczytales. moze odczekaj troche zanim zaczniesz szczekac nastepnym razem. autor nie wspomina tu o eksperymentalnosci zdjecia tylko raczej, co nastapilo po jego zamieszczeniu. wspomnianego przymiotnika raczej trudno uzyc w odniesieniu do twojego komentarza. swoja droga czytajac twoje wypoty na tym forum trudno nie zauwazyc cech ,ktore zekomo zarzucasz autorowi
jak mozna??????
wyglada to mniej wiecej tak, ze ma sie dobra modelke, za nic nie umiejac zrobic dobrej fotografii, wiec nadaje sie temu nazwe "proby socjologiczno-obyczajowej", czasami dodajac z przodu tej frazy przymiotnik bedacy wprost proporcjonalny do stopnia samouwielbienia i nadecia autora opisywanego gniota.
mnie "bierze" ;) fajny brzuszek:)
hhmm.. trochę jakość.. ale dobree
kostnica shot...
część twojej wypowiedzi z 17:16 wkleiłem do swojego b(l)oga. ave.
dla mnie zajebiste bo inne naturalistyczne m\niemal kaustyczne terry stajla
co fakt, to fakt - oczy sa fajnie zrobione, ale reszta lezy... uciete kolana; nogi sprawiaja wrazenie nienaturalnych... no i jeszcze ten dziwny odcien skory, nie wiem czym spowodowany... zimnem? jak jest zimno w pomieszczeniu, to skora zyskuje rozowy odcien; zla obrobka zdjecia, kiepskie swiatlo. jeszcze jako kobieta czepialabym sie majtek - kolor ich pasuje do calego wizerunku - aranzacji, jak za przeproszeniem, swini siodlo. poza tym dostrzegam plamy na przescieradle, moze na obiektywie. ehh...
fakt . fakin dzanki
nan goldin to stara tandeciara :-P
czy ty nic nie rozumiesz Remigiuszu? warsztatowo????? chyba zartujesz..... przeciez ja odrzucam tutaj jakikolwiek warsztat czy przewidziana koncepcje na zecz interakcji z modelka. Co ci sie nie podoba w makijazu? Stylizacja widze zdaje egzamin ,bo miala wygladac przypadkowo, hehe zdjecie zreszta tez. sluchaj jezeli meloman powiedzmy zasluchany w utwory np. Michala Bajora czy czegos tam nie wiem Mannamu moze, nagle decyduje sie na zmiane gustow, mniejsza z motywami i zapuszcza naprzyklad sobie Ratatat czy ARE Wepons czy Japhanter czy [............]>(jakakolwiek muzyczna niewymuszona proba odciecia sie od utartych koncepcji). To wydaje mi sie nawet jezeli fascynuja go te zeczy to nie do konca je jeszcze rozumie czy nawet lubi. ;) taka mala aluzja odnosnie twoich prob Remigiuszu. Poprostu pewnych zeczy sie na kursach fotografi nie nauczysz, bo tu nie warsztat jest istony tylko pewna mentalnosc i postrzeganie ,jak i interpretacja zeczywistosci na tle wirowan medialnokulkturowych czy nawet subkulturowych. cross process, unsharp mask i obcinanie glowy sa fajnymi technikami warsztatowymi, ale tu nie o to chodzi. Ale nie zrozum mnie zle Bajor ma przeciez fajne teksty.... oklaski ? ?? wiesz, raczej powiedzialbym ciekawosc
warsztatowo to bardzo brakuje tym pracom które w tym gatunku prezentowałeś nie powiem żebym był bliżej właściwie jestem dalej ale dążenia mamy podobne co do cyklu ale i tutaj posłuchaj mnie co mam do powiedzenia xle sie stało iz modelka stała sie tematem no1 ale nic zmienia to faktu że praca nie jest najsilniejsza i nie broni sie sama aranżacja jest fatalna, makijaż fatalny , nie osadziłes tego w realich o których piszesz, stylizacji brak .... piszesz o czym tak naprawde o socjologicznym jakim teście .... co wytesowałes że praca jest zła ... to teraz zabieraj sie do roboty i popraw to co zrobiłeś udowodnij sobie a nie próbuj wszytskim ludziom tutaj komentującym udowadniać że sa debilami. nie wzbudzasz szacunku u mnie..... po prostu bierzemy się do pracy ... następnym razem będa lepsze prace bo konwencja jest znakomita - wykonanie fatalne.tyle.... a jeśli chodziło tobi eo aplaus to dobra masz maxiora ocenke prosze bardzo o to chodziło... to nic nie zmieni...
dziekuje wszystkim za uwagi (uwage) .Musze przyznac, ze jak juz ktos ponizej zauwazyl wydarzyla sie tu ciekawa proba socjologiczno obyczajowa. Komentarze znajduje ciekawe, notabene wszelakie odnosnie aparycji modelki niestety swiadcza o poziomie, a wlasciwei jego braku, co poniektorych komentujacych. Defacto generallizujac swiadcza ponizsze wynurzenia o pospolitym charakterze tegoz forum, jak moze raczej jegoz bywalcow. Coz nie kazdy moze sobie pozwolic na kryteria estetyczne na bakier ze stereotypami ogolnie przyjetymi... zreszta nie spodziewalem sie wcale opini pozytywnych tutaj, ale tez nie, jakze -Pospolitego Ruszenia- coz pewne cechy sa Polakom bliskie sercu od stuleci, jak i nie tak dawna mentalnosc- 100% Normy- Polskie kromki fotografii bronia sie tutaj powszechnie przyjetymi regulami ,ktore na codzien przeciez mozemy znalezc na starganie z pocztowkami chociazby. Dla z a i n t e r e s o w a n y c h jedynie dodam, ze zdjecie zainspirowane zostalo poprzez pewien nurt w fotograffi do, ktorego prekursorow miedzy innymi naleza Wolfgang Tilman, Corine Day, Nan Goldin, Jurgen Teller, Kenneth Capello czy znany rowniez odwiedzajacym to forum skandalista Richardson. Zdjecie jest czescia edytorialu dla lifestyle'owego szwajcarskiego magazynu MEX .(http://www.mexworld.ch/)
O k...a co to jest?
uuu
o jej :/
własnie, zamiast oceniac cos normalnego wszyscy skupiaja sie na hujowiznie
anorektyczki
Z cyklu: naorektyczki
Bartek Syta powiedział to naprawde delikatnie...
yyyyyyy..... :(
co za tragedie tu sie pojawiaja??
niezla w sumie. taka niedbala. cos jest. bardziej na tak (zdecydowanie), niz na nie.
swoją drogą przygnębiające, że tak kiepskie zdjęcie zaprząta tyle uwagi...
Catherina Zeta Jones :))
kiepskie
pełny ekran ma OKREs dajcie mu już dzisiaj spokoj
zajrzyj pod jurgen'a teller'a
lyndon mam Cię w ulubionych ,a tu pod tym zdjeciem i nowym kontem z jednym zdjeciem wyczuwam jakiś spisek ,ale fakt,ze udany podziwiam prowokacje autora,ale brakuje mi drugiegio jego konta tamto zdjecie było ciekawsze :o)
zajrzałąm do zdjęć Terryego Richardsona i autorowi do niego wiele barkuje ,ale jesli bierze z niego wzór,to chwali mu sie
Martini xxx: zgadza sie. A teraz zobacz oceny:) I dopasuj to do tego co napisałem CI w odpowiedzi pod moim zdjęciem;) Pozdrawiam.
droga Kasiu ,autor tego zdjecie wiele mógłby sie nauczyć od Ciebie ( super folio) wykracza poza słabe , zastanawiające
Martini xxx: brzuch - od lampy - dostał nieciekawego zabarwienia, a nogi wygądają niemalże jak u truposza ...
Ocena mnie nie interesuje ;), tak byłem ciekaw, co jest złego w kwiatkach?
nie wiem co potrafi autor ale mi sie tez wydaje ze to wykracza poza slabe zdjecie--
lyndon amsterdam : kompletnie Cię nie rozumiem ! ale chyba o to Ci właśnie chodzi, uszanuj,ze każdy może miec swoje z\danie i to różne od twojego
a co było dalej, nasuwa się samo
Michał Statkiewicz: czy moja ocena (dobry) jest za mala? czujesz sie niedoceniony?
mi to zdjecie jedzie klimatem Terryego Richardsona. A Terryego Richardsona lubie za brud, adultowy stajl, za to ze nawet takie foty pstrykane na szybko maja klimat. to wylacznie moje zdanie. w tym podoba mi sie wlasnie kolorystyka. a moja ocena to bunt na glupote co niektorych osob tutaj:)
od ósmego centymetra w dół?
lyndon amsterdam: specu, co ci się nie podoba w 437132?
co masz na myśli TOMASZ ??
powiem tak - bez żadnej złośliwości - im niżej tym gorzej ...
a putse portfolio niech pisze za siebie , a nie za miliony ... :o)
ja nie stawiam MAX kwaitkom, a to zdjecie jest słabe i temu nie zaprzeczysz , brak pomysłu , światło i kadr ... mam rację ??
prostacka hołota mówi NIE!
Martini xxx: zastanów się (nie nie jest moje i nie nie znam autora), twierdze: skoro dajecie mu najnizsze oceny to i dawajcie je tez tym kwiatkom wykonanym w sekunde w ogrodzie. inaczej jest to fałsz. bo uwazam ze blizej fotografii jest to zdjecie niz te kniotowe kwiatki pstrykane byle "syferką". ale to wylacznie moje zdanie. ja tez jestem amatorem:)
aleś pania zmarnował ...eh
moglo by sie bronic gdyby wpisac je w nurt zdjec poimprezowych.. czasem nawet wisza w galeriach
lyndon amsterdam : zastanawaim się ,dlaczego tak bronisz tego zdjęcia ???
raczej nieee.
...
fakt :)
lyndon: odgryzać się nie będę, stukanie po klawiaturze też męczy...
@Turdus Merula : proponuje zaczac uczyc sie jeszcze rozumienia innych. EOT
Widze ze teraz kazdemu sie odwdzieczasz za komentarze innymi komentarzami oczywiscie gorszacymi
mimo wszystko fotka poniżej poziomu, jak oceny zresztą wskazują. Dobrze zrobiony kwiatek jest dużo milszy dla oka niż lekko sina babka w dziwnej pozie na brzydkiej fotce. A porównywanie do zdjęć innych i naśmiewanie się z nich to już w ogóle jest poza poziomem...
zobaczcie komentarz boneo66 do tego (437132) i porownajcie z komentarzami do tego. to wlasnie jest to o czym mowie.
jaki kraj takie komentarze:) zdjecie jest o wiele lepsze od tych setek badziewnych kwiatkow i chwastow w tym serwisie ktore za sam kolor dostaja oceny wybitne (oczywiscie od autorow kolejnych kwiatkow bo jakby inaczej;) ide o zaklad ze Ci od tych roslinek mieli by problem ze zrobieniem zdjecia takiej modelce. spoooory problem.
dobre zdjęcie obroni się samo...a takie...cóż bez tak wysublimowanych komentarzy dorównujących poziomem pozostanie takie jakie jest...live and let focić :P
witka.... chociaz zdjecie jest slabe (w moim odbiorze) to nie widze w nim zadnych watkow nieobyczajowych, a jeszcze bardziej nie kumam glupich uwag dotyczacych urody modelki.... Tutaj niektorzy zaprezentowali swoj zalosny poziom intelektualny
Ale mimo wszystko laseczka full wypas, ja bym takiej zamiast zdjęć to film nakręcił
to zdjecie odbieram jako test na zaslepienie ludzi na plfoto. sa tu osoby ktore wrecz prawie zbluzgaly to zdjecie za poziom a jednoczesnie patrzac po ich komentarzach, chwala chwasty ogrodowe robione canonami a60 w ciagu 1 sekundy. co za falszywosc moi drodzy. dlatego ten serwis umiera.
Wiecie co wam ludzie powiem,zamiast tracic czas na komentowanie takich fotek jak ta które ktoś sobie wrzucil zeby jaja sobie porobic z ponizszych komenatrzy proponowalbym dostrzegac te ktore sa warte obejrzenia lub/i oceny. Pozdro
czemu twierdzicie ze pomylil? czy to zdjecie jest gorsze np. od zdjeci kwiatkow u bonea66?
ŻAŁOSNA FOTA....czy ten serwis nazywa się "prawieporno.pl"?? chyba nie...
hmm... chyba pomyliłeś forum... :|
na 100 proc. musisz mieć teraz miesiączkę, weź tabletkę przciwbolową i do łóżka
"pełen ekran [ignoruj] napisał 26.09.04 17:12 dziekuje za wszystkie komentarze prostacka choloto z odcietego od swiata kraiku" ooo. widze ze obaj z afryki piszemy :D:D:D:D:D:D
dziekuje za wszystkie komentarze prostacka choloto z odcietego od swiata kraiku
nadaje sie do portalu anoreksja org
tez fajna suczka. daj bez majtek jak rozklada nogi. bedzie funny
generalnie, jak na kobiete w ciąży to jestem przeciwnikiem anoreksji;) bo jestem na etapie, lubowania się w puszystszych;-), rozumiem pomysł, ale jakoś nie bardzo do mnie przemawia, właściwie w ogóle do mnie nie mówi :-), ale też nie milczy, może troche szepcze, ale nie wiem czy to nie jest przypadkiem negatywny szept ;-)
Powiedz jej nich powiększy piersi i startuj do CKMu z takimi zdjęciami bo narazie nie masz szans
tragedia... wszystko do bani!
nakarm ja lepiej a nie mecz jej sesjami zdjeciowymi ;))) a tak powaznie to jakies takie nieciekawe swiatlo i noga ucieta jakos mi nie pasi. Pozdr.
lubie takie szczuple:P pasuje na ovo.pl
czy leci z nami lekarz?
nieeeeeeeeeeeeeeeee
fajny tyltuł :-) chyba pomyliłeś portale
czerwone oczy?? :> O moj boze... i w ogole jakies takie sextelefonowate.
Ładna dziewczyna, ale dlaczego taka chudziutka?